Thread by @NicolasFramont

1/En France, le terme "insécurité" ne désigne pas la violence sous toutes ses formes, mais seulement celle qui convient au récit d’extrême-droite et à la vision bourgeoise du monde. Il faut de la banlieue, de l’immigré, du pauvre, du manifestant. Tout le reste passe à la trappe :

2/Il n’y a qu’à voir l’absence d’intérêt médiatique pour une affaire choquante, qui en dit long sur la violence dans notre société : une cheffe d’entreprise a commandité l’assassinat d’un syndicaliste proche des gilets jaunes via un ex des renseignements.
rtl.fr/actu/justice-f…

3/C’est lorsque ce syndicaliste, Hassan T, s’est présenté aux élections de représentants du personnel que la patronne a voulu passer à l’action, craignant, a-t-elle raconté aux enquêteurs, que « des syndicats se déclarent (…) après on perd l’esprit familial ».

4/La couverture médiatique de l'évènement est essentiellement régionale. Nul "débat" BFM ou CNews sur l'insécurité vécue par les syndicalistes, qui, sans aller toujours jusqu'à ce cas extrême, subissent pressions et intimidations dans le monde du travail.

5/L'évènement est commenté mais sous l’angle du pur fait divers, et contrairement à la moindre "violence" dans les banlieues ou les manifestations, ne fait l’objet d’aucun débat, ou "décryptage", ne participe pas au grand raout selon lequel la société serait "de + en +violente".

6/On a davantage entendu parler de cet ex-militaire qui, après être venu violenter le compagnon de son ex-conjointe et alors qu’il avait déjà été condamné 4 fois pour violences conjugales, a ouvert le feu sur des gendarmes en Dordogne. lepoint.fr/faits-divers/d…

7/Mais là encore, le lien avec "l’insécurité" n’est pas fait : tous les médias ont parlé d’un "forcené" et non d’un "terroriste" et ont retiré de ses actes leur caractère systémique et social. Si cet homme avait été arabe, l’évènement aurait été couvert sous l’angle du terrorisme

8/BFM aurait programmé trois débats sur "Islam et violences envers les femmes". Mais dans son cas, et alors qu’il avait en sa possession une arme puissante, les rédactions ont immédiatement choisi le terme de « forcené », par lequel on ne désigne rien d’autre que la violence.

9/En pathologisant la violence, les médias lui ont retiré son sens, pourtant assez clair et hélas banal : un homme qui croit qu'il a des droits sur une femme, qu'il la possède, qu'il la contrôle. C'est terriblement répandu et à l'origine de 90 meurtres de femmes en 2020.

10/C'est une insécurité qui pèse sur les femmes et leurs familles. Et pourtant, ça ne fera pas non plus l'objet de "débat", "décryptages", "analyses" de la part des journalistes et politiques spécialisés dans la dénonciation de l'insécurité en France. Sacrés hypocrites.

11/Oui, il y a une insécurité qui monte en France, mais pas celle dont celles et ceux qui se sont donnés le monopole de cette notion parlent. Les policiers meurent deux fois moins au travail qu'il y a 20 ans, mais les ouvriers du BTP et les agriculteurs toujours énormément.

12/Le terrorisme est un acte statistiquement rare, les féminicides sont des évènements courants, encore largement incontrôlés. La violence envers les syndicalistes et toutes celles et ceux qui luttent contre les injustices est quotidienne. Mais ça, Zemmour s'en contrefout.

13/ Il y a deux visions de ce qui se passe autour de nous : celle des bourgeois désormais ralliés à l'extrême-droite, pour qui la seule violence est celle des dominés ; et celle de ceux qui considèrent que les rapports de domination constituent la première des insécurités.

Une analyse à retrouver un intégralité ici : frustrationmagazine.fr/syndicaliste-i…