Thread by @autrement_votre

Regardez ça :
Dans une affaire judiciaire de 2013 Pathology v Myriad Genetics, inc, aux États-Unis, la Cour suprême a statué que l'ADN humain ne pouvait pas être breveté car il était « un produit de la nature ». Mais à la fin de la décision, la Cour suprême a statué !

1/6🔽

Que si 1 génome humain était modifié par ds vaccins à ARNm (qui sont actuellement utilisés), alors le génome peut être breveté. Cela signifie ke tous ceux qui ont reçu le vaccin sont désormais techniquement « brevetés »& que quelque chose qui est breveté est « propriétaire » 2/6

et sera inclus dans la définition des « transhumains ».

Les personnes qui sont légalement identifiées comme « transhumaines » n'ont pas accès aux droits de l'homme ou aux droits accordés par l'État. C'est parce qu'ils ne sont pas classés comme 100% biologiques ou humains.
3/6

Par conséquent, techniquement, toute personne ayant ce vaccin ne pourrait plus avoir accès aux droits de l'homme. Il y a eu des documents juridiques sur ce sujet récemment, donc des éclaircissements devraient être disponibles bientôt.

4/6
Jurisprudence => supremecourt.gov/opinions/12pdf…

L'ARNm est la technologie CRISPR (On peut la décrire comme son "système d'exploitation") et Il existe actuellement un brevet lié à cette technologie :
WO2020060606 - SYSTÈME DE CRYPTO-MONNAIE UTILISANT DES DONNÉES D'ACTIVITÉ CORPORELLE

5/6

La technologie sera placée sur votre corps, puis un code-barres lui sera attribué et attaché à la crypto-monnaie. La technologie suit l'activité de votre corps et lorsque vous atteignez une "quantité d'activité satisfaisante", votre crypto-monnaie vous sera versée.

6/6