📊¿España deja atrás a sus jóvenes? Viven en un país mejor que hace 30 o 40 años, pero enfrentan problemas que se arrastran: sufren un paro enorme, ⅓ está riesgo de pobreza y ⅔ viven con sus padres.
1/ Los jóvenes son ahora un colectivo en riesgo de pobreza o exclusión. La situación se volcó con la crisis 2010: el grupo de edad con más vulnerables dejaron de ser los mayores, para ser los 20-29 años.
2/ Pero no todos son igual de vulnerables, como subraya @kanciller. Dos ejemplos: (1) el riesgo de pobreza-exclusión es triple para quienes no acabaron el instituto (vs universitarios); y (2) los sufre el 45% de los jóvenes de origen inmigrante, frente al 20% de nacidos aquí.
3/ La constante: España sufre un desempleo anormal en Europa. Aburre solo decirlo, pero es tremendo: casi un 30% de jóvenes está desempleado (peor que nadie en Europa, salvo Montenegro, Grecia y Macedonia) y la mitad de los que trabajan son temporales (detrás de Montenegro).
3 bis/ En la Unión Europea solo tres países han pasado del 20% de paro desde los ochenta: Polonia en 2002, Grecia entre 2013 y 2017 y España en 1985 y 1986, de 1993 a 1995 y entre 2011 y 2015.
3 bis/ Aquí el mapa por regiones europeas. España tiene 5 entre las 16 con más paro juvenil: Ceuta, Melilla, Andalucía, Extremadura y Canarias. El sur del sur.
4/ Otro dato tremendo: el 64% de los jóvenes todavía viven con sus padres a los 25-29 años.
Solo tienen cifras peores Italia, Grecia y algunos balcánicos. Los países nórdicos son otro mundo (5%), pero también Francia (17%), Reino Unido (25%) o Alemania (30%) 👉
4/ Otro dato tremendo: el 64% de los jóvenes todavía viven con sus padres a los 25-29 años. Solo tienen cifras peores Italia, Grecia y algunos balcánicos. Los nórdicos son otro mundo (5%), pero también Francia (17%), Reino Unido (25%) o Alemania (30%) 👉
5/ Los hogares jóvenes han perdido posición. Nos hemos fijado también en los que sí han salido de casa, ese 4% de hogares españoles donde el sueldo principal es alguien de 20-29 años. Esos hogares eran los más ricos en 1990 y ahora son los más pobres:
6/ El gráfico anterior presenta una aparente paradoja: muchos hogares jóvenes se han empobrecido en comparación con los de sus padres ahora, pero al mismo tiempo es cierto que muchos españoles son más ricos que hace tres décadas.
7/ Nuestra última idea: los jóvenes se han quedado atrás mientras el país progresaba. Porque el progreso desde los ochenta o noventa se ven en multitud de datos: vivimos más, somos más ricos y más libres.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Uno o más eventos todavía por determinar causaron una cadena de problemas que —en cinco segundos— desencadenó la desconexión con Europa y tumbó el suministro peninsular.
Explico lo que sabemos y las incógnitas👇
LA SECUENCIA ⏰
12:33
El sistema tiene todas sus variables estables (frecuencia, tensión, flujo), según informa REE.
12:33:16
La red sufre un “evento” que parece una pérdida de generación. La frecuencia baja de golpe, pero la red se autoestabiliza.
+1,5 segundos
Se produce una segunda pérdida de generación. Este segundo evento inestabiliza la red.
+3,5 segundos
La inestabilidad provoca la desconexión automática con Francia y Europa. Se precipita un colapso en cascada: los elementos de la red caen uno tras otro. España y Portugal se quedan sin tensión, en 'cero eléctrico'.
LAS INCÓGNITAS 🔍
1. ¿Qué ocasionó esas caídas de la generación?
Red Eléctrica apunta al suroeste y dice que es “muy posible” que la generación afectada fuese solar. Pero se desconoce las plantas afectadas y la causa de su desconexión. El motivo podría ser un fallo en la red o en las líneas. Pero también un suceso en alguna gran central o planta de generación.
🔺“Todavía no sabemos cuál fue el evento inicial”, nos confirma Marta Victoria (DTU).
Lo que sí hemos podido identificar son las dos caídas, por sus presumibles efectos sobre la frecuencia en la red. Dos bajadas bruscas separas 1,4s.
Las peores ideas de Trump se explican por un error de *suma cero*.
Es una falacia habitual… que ahora amenaza décadas de cooperación y orden mundial 👇
Trump entiende la política exterior como una transacción: si la otra parte gana, es porque EEUU pierde.
Aplica una lógica de “suma cero”, que asume que los recursos son fijos —como un pastel—.
Pero muchos problemas reales no son así.
EEUU y Europa promovieron una idea tras la gran guerra: el beneficio mutuo.
Crearon instituciones (ONU, OTAN) y un sistema abierto, regido por reglas, que impulsó el comercio y el intercambio.
El resultado: un periodo excepcional de paz y crecimiento económico global. Como subraya Fareed Zakaria, en ese periodo muchos países crecieron, pero “Estados Unidos dominó absolutamente el mundo”.