Thread by @SakiBigio

1/n Como demócrata, me veo en la obligación de decir lo siguiente:

He mirado la base de datos de las actas subidas por Ragi Burhum y cia. @rburhum (todos debemos estar agradecidos con Ragi).

2/n Contiene 82k actas (sin incluir extranjeros). Es casi el universo total (89k). Advierto que todo mi ejercicio es preliminar y no soy experto en el tema. Este es el resumen al que llego...

Histograma:

Punto 1. Mínimo de actas que son evidentemente irregulares: FP saca dos o menos votos, en distritos donde tiene arriba de 20% (ver histograma abajo). En muchos casos saca 0 donde tiene casi 0 en el distrito. Estas actas no cambian el resultado: son pocas, pero son irregulares.

Una similar irregularidad la encontramos en contra de Perú Libre, pero en menor medida.

En conclusión, creo que hay pocas actas con problemas, como en cualquier elección.

Punto 2. Quedan muy pocas actas con un % de votos impugnados. La mayoria de ellas en Lima. No cambiaría el resultado.

Punto 3. Se pueden refinar mas los ejercicios, por ejemplo, recomputando las actas que se desvian mucho de la media del distrito---en 10pp--- por ejemplo. Cambia un poco el resultado a favor de FP. Pero no podemos concluir nada.

En resumen, no encuentro ninguna evidencia de fraude sistemático a nivel estadístico. Sobre las actas en el JEE y las actas observadas, no puedo comentar al no tener conocimiento suficiente.

Felicito la labor de la ONPE de hacer públicos los datos y a @rburhum y cia por recopilarlos y subirlos.

Importantisimo aclarar: sobre el tema legal de las actas, no tengo la preparaciòn suficiente para comentar. Lamento si esto no quedò claro.