مصاحبه با دکتر عبدلی رو گوش کردم. سوالات خوبی پرسیده شد و جوابهای بعضا خوبی هم دکتر عبدلی در مورد پروسه تولید واکسن برکت دادن. نکاتی به نظرم اومد که به عنوان یک ایمونولوژیست که به تازگی در ایران عزیزی رو از کرونا از دست داده و متوجه کمبود واکسن در ایران هست مینویسم.
https://twitter.com/ImmunologyToday/status/1404433329387094018
۱- به تمام محققین داخل کشور که شبانه روز تلاش کردن برای تولید واکسن خسته نباشید میگم.
۲- جدا از ایرادات پیش مقاله فاز حیوانی که مفصل این چند روزه مطرح شدن مسئله تایید یک واکسن بدون گذروندن فاز ۳ کارآزمایی بالینی حتی با وجود عدم کمبود واکسن یک اشتباه استراتژیک هست که رگولاتور ...
۲- جدا از ایرادات پیش مقاله فاز حیوانی که مفصل این چند روزه مطرح شدن مسئله تایید یک واکسن بدون گذروندن فاز ۳ کارآزمایی بالینی حتی با وجود عدم کمبود واکسن یک اشتباه استراتژیک هست که رگولاتور ...
...ایرانی مرتكب شده و این به حساب تیم محققین برکت نیست.
۳- دکتر عبدلی گفتن تا امروز که واکسن تاییده گرفته تنها ۳۰۰۰ نفر درایران به طور کامل واکسینه شدن با هر دو دوز. این به این معنا است که رگولاتور نمیتونه به هیچ وجه موثر بودن واکسن عليه کرونا رو تایید کنه. جدا از مسئله سیفتی...
۳- دکتر عبدلی گفتن تا امروز که واکسن تاییده گرفته تنها ۳۰۰۰ نفر درایران به طور کامل واکسینه شدن با هر دو دوز. این به این معنا است که رگولاتور نمیتونه به هیچ وجه موثر بودن واکسن عليه کرونا رو تایید کنه. جدا از مسئله سیفتی...
... این مشکل بزرگیه چون موثر بودن هیچ واکسنی حتی با وجود دیتای خوب در فاز ۱و ۲ انسانی قطعی نیست. علاوه بر اون عوارض نادر واکسنهای دیگه تنها بعد از تزریق به صدها هزار انسان مشخص شد. یعنی ممكن هست با تزریق واکسن به جمعت بالا با عوارض پیش بینی نشده ای مواجه بشيد که انتظارش نبوده
۴- اگر واکسن برکت تاثیر قوی نداشته باشه بخصوص در مقابل واریانتها که در ایران هم در گردش هستن استفاده از واکسن غیر موثر فقط به ویروس اجازه موتاسیون در برابر ایمنی ناپایدار رو میده و ممكن هست ایجاد واریانت های خطرناکتر و فاجعه بارتر بشه.
۵- حتی با وجود کمبود واکسن- رگولاتور باید ترجیحا تلاش به واردات واکسن های تایید شده خارجی میکرد و اجازه میداد در چند ماه آینده دیتای فاز ۳ واکسن های داخلی تکمیل شه. مردم حق دارند واکسنی رو انتخاب کنن که مراحل علمی رو به درستی و شفافیت طی کرده.
۶- آقای دکتر عبدلی به درستی ...
۶- آقای دکتر عبدلی به درستی ...
...گفتن که اگر قطره چکانی واکسیناسیون انجام شه فقط به ویروس اجازه گسترش میدیم. ولی آیا رگولاتور به مردم اطمینان کافی داده که این واکسن موثره تا مردم استقبال کنن؟
۷- آقای دکتر عبدلی گفتن بعد از زدن واکسن آنتی بادی رو تست کنید. این یعنی تولید کننده واکسن همچنان در مورد اثر گذاری ..
۷- آقای دکتر عبدلی گفتن بعد از زدن واکسن آنتی بادی رو تست کنید. این یعنی تولید کننده واکسن همچنان در مورد اثر گذاری ..
...واکسن مطمئن نیست. ایشون حق دارن چون تنها فاز ۳ کارآزمایی بالینی اثرگذاری رو مشخص میکنه. پس اونجا که ایشون گفتن بر اساس دیتای مطالعه حیوانی این واکسن ۸۰ درصد موثر هست از نظر علمی صحیح نیست. ضمننا ایشون گفتن به بعضی از افراد گفتن که دوز ۲ آسترازنیکا رو به خاطر لخته خون نزنن ...
...اگر سطح آنتی بادیشون بالاست. با کمال احترام این پیشنهاد غلطه چون احتمال لخته بعد از دوز دوم ۱ در ۱ میلیون نفر هست و بسیار نادر و خطر کرونا بسیار بيشتر پس افراد بهتره که واکسنی که همه مراحل لازم رو با شفافیت طی کرده بزنن.
به نظر من وزارت بهداشت باید سعی در واردات #واکسن میکرد و کماکان میذاشت مطالعات بالینی واکسن های داخلی تکمیل شه. دسترسی به دانش تولید واکسن حتی با پلاتفرهای قدیمی بسیار با ارزش هست برای ایران و محققین داخلی باید برای این تلاششون مورد تشویق باشن ولی نباید مراحل علمی نادیده گرفته شن
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
