Thread by @flurry

いやその、「こういう内容の提言だとこういうものが出てくるんだろうな」と思いながら書いたんでしょ？

『古瀬祐気・特定准教授は「“こういうものが出てくるんだろうな”と思っていた通りのものが出てきた。私たちの提言はほとんど反映されなかったなと感じている」と話す』

news.yahoo.co.jp/articles/8fba6…

古瀬祐気、「大会中止を今さら提言に入れても受け入れられる可能性は無いし、自己満足や『よく言ってくれた』と市民に褒められることはあっても大会の中身は変わらない」と言っておる。
でも、その結果として、お前らの提言は大会開催を是認する形で利用されたし、提言の中身も反映されてないじゃん？

いやその、古瀬祐気、お前さんは分科会にも厚労省アドバイザリーボードにも正式なメンバーとして所属してないじゃん。何を調子乗ってるので？
見た目が怖い云々ってイキりキャラです？

『また、私は名前も売れていないし、見た目も怖いと思うので（笑）、批判が来ることも少ない』

真面目な話として、「心を病んだ」のであれば辞任しろよとしか言いようがないですが。その状態で正常な判断が出来るの？ ＞

『去年の1回目の緊急事態宣言が出た頃は本当に忙しかったし、心を病んでしまった専門家も何人かいるし、距離を置くようになった専門家もいると思う。しかし辞めた人はいない』

たぶんこれ、押谷仁なんかがそうだと思いますが、人員を入れ替えるべきだったんですよ。そうじゃないと、最初の頃に下した決定について「あの時は間違ってなかった」と自己弁護を延々とし続けるひとが残るだけなので。＞

https://twitter.com/flurry/status/1407278229384163341

ご本人のツイッターアカウントがあったのを思い出したので。＞ @ykfrs1217