Thread sur la⚖️bénéfice/risque pour les vaccins COVID-19 chez les enfants/ados
Seul le vaccin de Pfizer (BNT612b2) est autorisé chez les 12 ans et plus
✅ Efficacité de 100% (75.3-100) contre le COVID-19, 7 jours après la 2nd dose (essai de Phase III)
🇺🇸 Aux USA, >4 millions d'enfants de 12-15 ans ont reçu une 1ère dose
A gauche : effets attendus classiques (douleur au site d'injection, fatigue, mal de tête) plus importants après la 2nd dose de Pfizer
A droite effets indésirables : vertiges, mal de tête, syncope, nausées
Pour les 12-15 ans : 5,7% (pour 2 540 enfants) événements indésirables sérieux
Effet grave et rare : myocardite/péricardite = inflammation du muscle cardiaque/de la membrane recouvrant le cœur (âge médian : 30 ans après dose 1 et 24 ans après dose 2, cela touche plus les hommes
La péricardite/myocardite arrivent souvent <5 jours après le vaccin
Sur les 323 cas chez les <30 ans, 309 ont nécessité une hospitalisation (et 14 non hospitalisés), 295 (95%) sont sortis de l'hôpital et 79% ont totalement guéri. Aucun n'est mort au 11 juin 2021
Nombre de myocardites/péricardites déclarées par million de dose de vaccin à ARNm
♂️ 12-17 ans : dose 1 : 1,1 cas
Dose 2 : 9,1 cas
♀️ 12-17 ans : dose 1 : 9,8 cas
66,7 cas
A risque : jeunes hommes (surtout les 12-29 ans après la 2è dose)
Balance bénéfice risque ?
✅Les vaccins à ARNm (100% de protection contre le covid19 pour Pfizer ; 96% pour Moderna) chez les adolescents
✅ 100% d'efficacité contre l'hospitalisation
☠️ 12-17 ans : 0,1 décès suite au COVID-19 pour 100 000
Pour 1 million de vaccinés chez les 12-17 ans avec un 2nd dose, cela permet de prévenir :
✅ 5 700-8 500 cas de COVID-19
✅ 183-215 hospitalisations
✅ 38-71 admissions en soins intensifs et 1-2 décès
Il y a aussi des cas de COVID-19 long rapportés chez les enfants/ados
Vacciner les ados et les jeunes adultes permettra de limiter l'épidémie (prévention de l'infection et plusieurs études suggèrent une limitation de la transmission)
Les 12-29 ans conduisent l'épidémie aux USA
Une couverture vaccinale élevée permettra de limiter la reprise épidémique après l'été (à savoir que le variant Delta est plus transmissible et va devenir dominant prochainement chez nous et aux USA) et de maintenir ce retour à la vie normale
Pourquoi cet amendement limitant l'expérimentation animale (in vivo) est dangereux pour la Recherche et la Santé Publique ?
1. L'in vivo est incontournable pour développer un médicament ou tester la sécurité des pesticides, additifs, contaminants
@Anne_Stambach @CaronAymericoff
Tester des produits sur des cellules isolées (in vitro) a un pouvoir beaucoup moins bon de prédire les effets chez l'humain (par rapport à un organisme vivant animal)
On ne peut pas tester les pesticides chez l'humain en essai clinique
La pertinence biologique et clinique est beaucoup plus faible en in vitro
Exemple : les substances qui s'attaquent à l'ADN (génotoxicité) : exemple l'estragole dans le pesto
On demande toujours des tests animaux pour confirmer les résultats de tests de toxicité in vitro
Depuis quelques années, on entend souvent dire que nos fruits et légumes sont "moins nutritifs" qu'avant
📉 Mais qu'en est-il vraiment ?
Voici ce que disent les études scientifiques. 👇
🔍 Les faits : Certaines recherches montrent une diminution des niveaux de certains minéraux (comme le calcium, le fer et le magnésium) dans les fruits et légumes au cours des 50 dernières années
Cela serait lié à des facteurs comme l'épuisement des sols et les pratiques agricoles modernes. 🚜🌱
Les variétés de fruits et légumes modernes sont souvent sélectionnées pour maximiser le rendement, la taille et la résistance aux maladies sciencedirect.com/science/articl…
J'ai mis aussi les photos de deux chercheuses qui ont aussi participé à ces travaux pionniers : Rosalind Lee et Rhonda Feinbaum
Explications ⬇️
Les microARN sont de petits ARN non codants, d'environ 22 nucléotides, qui jouent un rôle clé dans la régulation post-transcriptionnelle des gènes. Leur fonction principale est de se lier aux ARNm et de réguler leur stabilité ou leur traduction en protéines
Cela se fait généralement par appariement partiel avec des séquences spécifiques situées dans la région 3'UTR des ARNm cibles, conduisant soit à la dégradation de l'ARNm, soit à l'inhibition de sa traduction
Les travaux de Ambros et Rukvun portent sur le ver C. elegans
Anciennement connue sous le nom de variole du singe), c'est une maladie zoonotique virale
En 🇫🇷 du 1er janvier au 30 juin 2024, 107 cas de Mpox ont été déclarés
Résumé de mes petites recherches (à retrouver aussi sur mon insta @ThibSciences ⤵️
Le virus de la variole du singe ( Orthopoxvirus singepox ) est un virus enveloppé doté d'un génome à ADN double brin qui appartient au genre Orthopoxvirus
Il existe 2 clades génétiquement distincts pour le MPXV
le clade I (du bassin du Congo en Afrique centrale), avec les sous-clades I(a) et Ib avec une létalité jusque 10%
le clade II (clade d'Afrique de l'Ouest) avec sous-clades IIa et IIb, moins létale et sévère
Thread : Que sait-on sur le cupping (ventousothérapie) ?
▪️ Pas de mécanisme physiologique qui expliquerait l’effet du cupping sur la santé
▪️ Pas de preuves solides
▪️ Risques réels de lésions de la peau, infection...
FranceInfo mentionne cette revue narrative de revues systématiques sur le cupping
78% des études portent sur une pratique illégale le "Cupping humide (hijama humide) avec incision superficielle de la peau (=scarification) puis pose des ventouses
Le cupping humide est à différencier du dry cupping (sèche) où on pose des ventouses pour créer une dépression sur une surface cutanée, ce qui crée un afflux sanguin
Des esthéticiennes, infirmiers, coach, entrepreneurs ont déjà été condamnés pour exercice illégal de médecine