Una lucha interna entre periodistas y miembros del directorio es lo q se vive en El Comercio. El diario atraviesa uno de sus momentos más críticos y acaba de recibir una estocada q podría significará un duro revés. ¿Serán los últimos días de la prensa? Abro hilazo.
No solo en América TV las cosas pintan gris, en el diario de los Miro Quesada todo parece estar en contra, incluso las decisiones de quienes manejan El Comercio y sus diarios satélites, alquilados al fujimorismo, lo q ha generado gran incomodidad en la interna.
Tan es así q dos facciones conviven y se confunden en la redacción. Hay quienes apoyan a Jaime de Althaus y del otro están quienes no entienden cómo alguien como él puede ser miembro del directorio. De Althaus no es periodista sino antropólogo. Así como lo leen.
A un grupo de periodistas le da vergüenza ajena cómo se maneja el viejo lesbiano q tiene bandera naranja. Y ni qué decir de sus desatinados tuits, donde ha patinado en varias oportunidades, publicando información falsa y un sinfín de cosas q molesta a los periodistas.
Además de eso, algunos redactores están fastidiados e indignados con la línea editorial q asumió el diario. En reunión con ellos, el directorio y el comité editorial, conformado por De althaus, les dijeron q si no hacían campaña por Keiko el diario se iba a la bancarrota.
Y así se encuentra hoy el diario, sumido en una crisis económica y también de prestigio. Pero esta crisis no es de ahora. Empezó antes de la pandemia cuando todo los diarios El Comercio y Perú 21 dejaron las sedes del Centro de Lima para irse a un modesto local en Santa Catalina.
Luego de la mudanza empezaron los despidos. Y luego llegó la pandemia, q trajo abajo los números de este diario q no ha tenido tantos reflejos para subirse al coche la modernidad y ver que los tiempos han cambiado.
Las suscripciones no han resultado y por el contrario marchan bastante mal. Es comprensible q la gente no quiera pagar para leer columnas de Fernando Rospigliosi y menos de Jaime de Althaus. Pagar por contenidos q no ofrecen mayor valor como q no justifica un pago.
Las primeras medidas de la pandemia hicieron q el diario se fuera al suelo -literal-, ya q no se permitía la venta de ejemplares ni con canillitas. Cada domingo en cuarentena total era para El Comercio estar un paso más cerca a la quiebra.
Fue así que en plena pandemia, entre marzo y junio del 2020, continúo la razia. Por esos días, recursos humanos les decía a sus trabajadores: o te vas bien liquidado con todos tus beneficios o te quedas en suspensión perfecta, es decir tres meses sin sueldo.
Pero les decían q si volvían luego de la suspensión y el diario cerraba perderían todos sus derechos, porque el diario ya había con el Ministerio de Trabajo y por eso podían cerrar sin pagarle beneficios a nadie. Es decir, los pusieron entre la espada y la pared.
Todo esto ocurría mientras el diario pedía el bono Reactiva. En la interna, cuando varios trabajadores preguntaban por ese crédito, les decían q el dinero lo usarían para poder liquidar como premio a todos los que aceptaban se despedidos. Bien buenos son en ese diario.
Fue así que, pese a recibir Reactiva, despidieron a más de 300 trabajadores en todo el grupo de diarios. Esta poda incluyó a redactores q tenían más de 20 años de trabajo en el diario.
Pero la crisis económica puede ser anécdota comparada a la crisis "moral" q vive el grupo El Comercio. Crisis q se acentuó en la 2da vuelta electoral donde informaron con sesgo trayendo abajo el poco prestigio q aún tenían.
De aquel diario que, allá por el 2000, luchaba contra el fujimorismo solo ha quedado el nombre. Hoy no solo son proKeiko sino q su trabajo consistió en alimentar el terror y miedo, en una campaña desigual q tuvo a este grupo alineadito a la señora K.
Y si el diario pensaba sacudirse tras conocerse la derrota de Keiko Fujimori, pues va a tener q afinar bien su estrategia o priorizar sus intereses. Eso porque este viernes último recibió una estocada q no esperaba y q complica mucho su situación.
Ocurre q el Cuarto Juzgado Constitucional de Lima, declaró nulo el contrato de compra-venta de acciones entre las empresas Epensa y Abs a Empresa Editora El Comercio por contravenir la Constitución y tratados internacionales sobre libertad de expresión, información y pluralidad.
¿Qué significa esto para el grupo más poderoso de diarios en el Perú? Pues sencillo, que la compra a Epensa no tiene efecto alguno. Epensa es la empresa editora formada por los diarios Correo, Ojo y otros q servían como satélite a los intereses de los Miró Quesada.
Es desde la compra de acciones de Epensa q se cuestionó a El Comercio de ser un monopolio de diario. Y así lo fue, concentraba cerca de una decena de diarios de circulación nacional.
Como es obvio, el diario ha apelado esta resolución, pero el asunto pinta gris en lo q viene a este grupo editorial. Hoy, ad portas de la proclamación de Pedro Castillo como presidente de la República, el peor negocio de El Comercio fue venderse al fujimorismo.
En esa sórdida aventura de intereses llegó muy lejos. Y los Miró Quesada, así como los periodistas q trabajan en el diario, saben muy bien q, de ahí, de donde están ya no se regresa. Fin.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Es un domingo movido en América TV. Mavila Huertas no estará en la conducción de Cuarto Poder. ¿Por qué? ¿Quién la reemplaza? ¿Qué pasa en la interna del dominical en las últimas semanas? Abro hilo con criptonita.
El punto de quiebre en la línea periodística del canal de Santa Beatriz todos lo conocemos: el despido intempestivo de su directora periodística, la colombiana Clara Elvira Ospina. Desde ahí comenzó la fujimorización de las noticias.
Al mando de la dirección periodística llegó Gilberto Hume, fundador de canal N allá por 1994 y exposo de Chinche, ¡digo! Chichi Valenzuela. Bueno, su llegada ha significado un retroceso en la independencia y pluralidad informativa que todo medio está OBLIGADO a cumplir.
El sujeto q quiere "tirarle ácido en la cara" a la electa congresista @sigridbazan salió a dar la cara. ¿Para pedir disculpas? Nada de eso. Sino para recurrir a la vieja confiable de los agresores cuando se ven descubiertos: mentir y decir q lo hackearon.
Pero esto no es cierto, su amigaza Jimena Elías, exMiss Perú, alertada de las denuncias borró la publicación para apañar a su amigo y reconoció que estuvo mal lo q dijo. En ningún momento condenó el hecho.
Jimena Elías se comunicó con varias personas que denunciaron el hecho por Instagram y les envío audios y mensajes para q pararan. Trataba de evitar que se formara lo q hoy se ha formado.
Diferencias entre una marcha por convicción y otra por interés: 1. En una tienen a @Vero_Mendoza_F y en la otra a @LourdesFloresN . Ahí nomás la diferencia entre la decencia y la corrupción. Lulú cobra por estar ahí. 2. En una marcha, unos llegan y se van en buses contratados.
Mientras en la otra cada uno llega por sus propios medios. 3. En una de ellas la gente va por convicción, en la otra cada uno recibe 50 soles de pago. 4. En una marcha la gente ve qué lleva puesto. En la otra reciben todos el mismo polo.
5. En una arengan con coherencia. En la otra no saben qué es arengar. 6. En una ves gente de todo el Perú. En la otra ves gente contratada de zonas específicas. 7. Una tiene toda la cobertura mediática. La otra se difunde por las redes sociales.
¡DENUNCIA! Desde América TV me informan que Gilberto Hume, director periodístico, ha presionado tanto a la ONPE q ha logrado su cometido para mañana. El canal de la vergüenza ha conseguido q esta institución le permita grabar el conteo de votos en distintos locales de votación.
Así como lo leen. Este canal, usurpando sus funciones quiere interferir en la labor del órgano encargado del proceso electoral, el mismo q debe realizarse de manera independiente, sin presiones. ¿Por qué América quiere grabar el conteo de votos? ¿A qué le tienen miedo?
Esta presión del canal coincide con las denuncias infundadas de fraude tanto a la ONPE como al JNE desde la trinchera de Willax. La orden de Hume es cautelar los votos de Keiko el día de mañana. Y ha resultado tan rastrero q está haciendo su trabajo al pie de la letra.
¿Están listos? Una fuente en la interna del fujimorismo me cuenta q el sorpresivo apoyo de Pedro Cateriano a la Sra K no es de gratis. Al otrora acérrimo antifujimorista se le habría ofrecido un cargo, si Keiko llega el poder. Abro su hilazo con sabor a "favor con favor de paga".
Si algo caracterizó en los últimos años a Pedro Taperiano fue su posición política. El era enemigo declarado del Apra y el fujimorismo, ambos partidos de la corrupción. Sus críticas eran lanzas con veneno en la punta. Eso le dio un gran protagonismo en la escena política.
A tanto llegó esa posición q el exhombre fuerte del gobierno de Humala escribió un libro dedicado a Alan García. La obra fue titulada "El caso García". El objetivo de ese trabajo q hoy agradecemos mucho era detallar la corrupción vivida en el gobierno de Alan.
Motivos para no votar por el fujimorismo hay muchos. Pero uno q siempre me causará repulsión es el de su desprecio por los niños. ¿A qué me refiero? Lo narraré en 3 hechos puntuales.
El 03 de noviembre de 1991, seis miembros del Grupo Colina ingresaron a un solar en Barrios Altos y asesinaron a balazos a 15 personas, incluyendo a un niño de 8 años. Los acusaron falsamente de terroristas.
Cuando era Pdte de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, César Hinostroza, declaró nula junto con otros cuatro magistrados la sentencia de 30 años de prisión contra Mauricio Faustino Huamani por violación sexual a una niña.