Mellanie F. Dutra Profile picture
Jun 29, 2021 18 tweets 10 min read Read on X
Hoje foi noticiado um estudo com a CoronaVac, apresentando dados de segurança e de resposta imunológica induzida pela vacina (imunogenicidade) em crianças e adolescentes de 3-17 anos!

Vamos conferir e entender melhor isso 🧶👇
Bem, todo mundo lembra que a CoronaVa é uma vacina que usa vírus inativado em sua composição. A imagem abaixo é do @EstadaoSaude e resume um pouco como é seu mecanismo de indução de resposta

saude.estadao.com.br/noticias/geral…
Sabendo disso, o estudo realizado foi do randomizado, controlado por placebo e tipo duplo-cego (nem os participantes, nem os aplicadores da vacina sabiam se estavam recebendo/aplicando o imunizante ou o placebo)
👥Fase 2: 460 participantes de 3-17 anos de Hebei, China 🇨🇳
Por que esse estudo é importante?

Ele levanta as primeiras evidências de segurança e de imunogenicidade nessa população mais jovem, mas devemos entender que não é um estudo de fase 3, e sim de fase 1/2.

O de fase 3 está por vir, e com esse, teremos dados de eficácia (proteção)
Os grupos foram divididos de acordo com faixas etárias, sendo eles:
👥3-5 anos
👥6-11 anos
👥12-17 anos

Recebendo uma dose mais baixa (1,5 μg) ou mais alta (3,0 μg) do imunizante
A idade média dos participantes do estudo foi de 9,2 anos na fase 2:
👥119 (25%) de 479 participantes com idades entre 3-5 anos
👥180 (38%) com idades entre 6-11 anos
👥180 (38 %) com idade entre 12-17 anos
💉O intervalo de doses foi de 28 dias para a 1ª e 2ª dose

Na tabela abaixo, vemos os dados de segurança. A maioria das reações adversas ocorreram em 7 dias após a vacinação e os participantes se recuperaram em 48 horas, leves a moderadas.
As reações mais comuns foram dor no local da injeção 13% dos participantes) e febre (5%), demonstrando um perfil favorável de segurança, com reações controladas e autolimitadas
Nessa tabela, vemos o dado de soroconversão, ou seja, da % de participantes que após a administração do imunizante, desenvolveu uma resposta imunológica detectável.

Na fase 2, a média foi de 96,8% de soroconversão entre os participantes no dia 28 após a 2ª dose
Nessa imagem, vemos a "quantidade" (títulos) de anticorpos neutralizantes para SARS-CoV-2 induzidos após 2 doses de CoronaVac. Maiores taxas foram vistas no regime de maior dose de 3,0 μg
Em resumo:
🔹Primeiro estudo investigando segurança e imunogenicidade em 3-17 anos da CoronaVac
🔹Tanto a menor quanto a maior dose foram seguras e bem toleradas
🔹Soroconversão em crianças e adolescentes foi superior a 96% após a vacinação com 2 doses
Limitações do estudo
🔹Não avaliaram resposta celular, mas comentam do estudo do Chile, o qual detectou a presença dessa resposta nos participantes
🔹Os autores também comentam que, no estudo da Covaxin, outra vacina de vírus inativado desenvolvida pelo Inst. Bharat Biotec, a presença de resposta celular também foi detectada no estudo de fase 2

thelancet.com/journals/lanin…
🔹O tamanho da amostra é pequeno! Portanto, é um estudo inicial que deve ser continuado para a 3ª fase, que observará, também, a eficácia nessa população
🔹Ainda não temos dados da duração dessa resposta, mas isso também estará sendo investigado
🔹Os autores deixam claro que os dados aqui são iniciais e que não devemos utilizá-los, nesse momento, para tomar decisões quanto a saúde pública. É necessário mais dados para poder eventualmente incluir uma população + jovem para a vacinação com a CoronaVac
Porém é um bom indicativo e tô ansiosa para ver os dados de fase 3. Já temos aqui no Brasil a aprovação da Pfizer para 12-17 anos, com estudos dessa vacina para populações + jovens. Sem dúvida, dando tudo certo, poderá ser uma boa soma na estratégia
E antes que eu me esqueça: viva a ciência ❤️

@threadreaderapp compile

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mellanie F. Dutra

Mellanie F. Dutra Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mellziland

Oct 21
Em 50 anos, a vida selvagem monitorada na Terra reduziu em média em 73% e se tu acha que isso não tem a ver contigo ou com tua saúde, eu tenho outra notícia ruim...

Há MUITO o que ser feito nos próximos 5 anos para enfrentar as crises climática e de biodiversidade 🔻🧵 Image
O relatório do World Wide Fund for Nature (WWF) se baseia no Índice Planeta Vivo (IPV), fornecido pela SZL (Sociedade Zoológica de Londres) e que inclui quase 35.000 tendências populacionais de 5.495 espécies monitoradas entre 1970-2020. wwflpr.awsassets.panda.org/downloads/rela…
Segundo os dados, o maior declínio foi visto nos ecossistemas de água doce (-85%), seguido pelos terrestres (-69%) e pelos marinhos (-56%). As quedas mais acentuadas aconteceram aqui na América Latina e no Caribe (95%), seguido pela África (-76%) e Ásia-Pacífico (-60%) Image
Read 15 tweets
Aug 24
Estamos vendo há dias reportagens sobre as queimadas no Brasil, ou observando fenômenos como "sol vermelho" no sul, "céu cinza" na região metropolitana de SP...

Mas temos que falar dos riscos à saúde que a exposição à fumaça das queimadas traz - o fio 🔻
A exposição à fumaça das queimadas traz inúmeros riscos para a saúde humana e animal. Entre os sintomas dessa exposição, a Secretaria de Saúde do Ceará fez um post compilando alguns deles. Reparem que não são só sintomas respiratórios

Fonte: saude.ce.gov.br/2023/11/16/aum…Image
Além dos efeitos diretos à saúde, a exposição a fumaça também pode indiretamente contribuir para agravo de doenças cardiovasculares e respiratórias (ex.: asma, bronquite, doença pulmonar obstrutiva crônica ou Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG) amazonia.fiocruz.br/?p=47815
Read 9 tweets
Aug 20
Mpox nunca deixou de circular, e até o momento, o vírus detectado no país não é o clado Ib, responsável pelo surto da Rep. Dem. do Congo e países vizinhos e outras regiões, como Suécia, Paquistão.

Mas não significa que ele já não esteja circulando aqui
terra.com.br/vida-e-estilo/…
e por isso é tão importante estar atento aos sintomas e testar. Abaixo, algumas imagens de sinais de alerta e sintomas da doença. Ampliar a testagem e vigilância genômica para identificar clados em circulação é fundamental neste momento. Se tiver sintomas, procure assistência
Image
Image
Mpox é uma doença que pode se transmitir pelo contato sexual e vimos que redes de transmissão dentro desse aspecto tiveram uma participação importante em novos casos na emergência de 2022.

Mas o vírus também se transmite por contato próximo e prolongado
Read 8 tweets
Aug 15
Atualizações sobre #Mpox e dúvidas que surgiram nesse post:
- Há casos no Brasil, mas segundo o @minsaude são causados pelo vírus do clado II (o que circulou na emergência de 2022). Ainda não há casos registrados do clado Ib no país

Mas... (mais no mini fio)🔻
Isso não significa que o vírus do clado Ib não esteja circulando no país, de forma subnotificada. Por isso é importante cuidar os sinais suspeitos: pessoa de qualquer idade que apresente, de modo repentino, lesões nas mucosas/pele, em qualquer parte do corpoImage
Se tu tiver qualquer um desses sinais suspeitos, ou os sintomas abaixo, procure atendimento médico para realizar exames específicos, e buscar um diagnóstico. Evite compartilhar talheres, objetos, e evite contato próximo, direto e prolongado se suspeito ou diagnosticadoImage
Read 11 tweets
Aug 14
O mundo enfrenta uma ameaça conhecida e negligenciada e que hoje, foi declarada como Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional: #mpox

Nesse fio, falo de sintomas, transmissão, vacinas e por que temos uma 2ª emergência declarada num período de 2 anos 🔻Image
Mpox é a doença causada por monkeypox virus (MPXV), que pertence ao mesmo gênero que a varíola humana. Ficou conhecido como varíola dos macacos/símia, mas o nome foi mudado para não gerar um entendimento errado que apenas macacos podem transmitir a doença
A transmissão desse vírus se dá pelo contato com animais infectados/reservatórios do vírus, como roedores, por exemplo. Há também a transmissão entre humanos, pelo contato direto, próximo e prolongado (e isso engloba partículas expelidas no ar)

Read 17 tweets
Aug 9
Existe um vírus que se espalha fácil, traz risco tanto durante a infecção (e especialmente com comorbidades, ex: asma), quanto traz risco para sequelas em diferentes tecidos, por tempo indeterminado

O que vimos abaixo é a coroação da banalização da COVID-19.
Se tu achou absurdo um atleta competir nessas condições, te digo que a situação no mundo é muito complicada também.

Não estamos testando adequadamente, não estamos vacinando suficientemente (e não falo só o fato da vacinação não ser universal - o que é uma preocupação)
Não estamos encarando a COVID-19 como ela é: uma pandemia.

Se a situação acima causa revolta e preocupação com a situação do atleta, ela é um produto da banalização de uma doença séria, que segue entre nós e que fingir o contrário não fará ela sumir.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(