Thread by @macamposr52

Para todos aquellos que no creen que un golpe de estado blando está en marcha en México, y para que se entienda, el porqué de tanta demanda contra los proyectos de la 4T.
Los movimientos progresistas han causado una reconfiguración de las fuerzas
(...2)

2. conservadoras (a nivel internacional, no sólo en México) acontecida en los últimos años ha modificado el tablero geopolítico de América Latina. Este escenario es en buena medida producto de la batalla librada contra los progresismos en la región, concretada mediante (...3)

3. diferentes estrategias. Entre las más exitosas y complejas está el “LAWFARE” (o guerra jurídica), creada para referirse al ataque contra oponentes utilizando indebidamente los procedimientos legales, para dar apariencia de legalidad, por dicho de otra
(...4)

4. forma, es cuando el Poder Judicial es utilizado como un actor partidario, para desprestigiar la carrera política de un opositor o trabar una política pública, entre muchos otros casos. La guerra judicial se relaciona y suele coincidir con el fenómeno del golpe (...5)

5. blando, una forma de acceso indebido al poder político sin utilizar las fuerzas militares, manipulando las divisiones internas de las sociedades, las redes sociales y los medios de comunicación. La supremacía y abuso del aparato judicial, articulada
(...6)

6. con la manipulación de la opinión operada por los medios de comunicación para expulsar de la política determinados líderes y grupos (el caso “Lula” en Brasil es muy ilustrativo sobre el tema), con el único objetivo inmediato de restaurar el orden (...7)

7. neoliberal, son algunas de las características de esta nueva forma de guerra en el golpe blando. Este neologismo aparece por primera vez en un artículo de 1975, escrito por los humanitaristas australianos John Carlson y Neville Thomas Yeomans, titulado (...8)

8. “Whither Goeth the Law: Humanity or Barbarity” - “Hacia dónde va la ley: humanidad o barbarie”. Ambos consideraron que la búsqueda de la verdad había sido sustituida por una especie de “guerra” llevada adelante en los tribunales. El primer estudio político sobre el
(...9)

9. término fue realizado por el Coronel Charles J. Dunlap Jr., en un ensayo del año 2001 para el Harvard’s Carr Center. En ese trabajo, Dunlap definió el “lawfare” como “el uso de la ley como un arma de guerra”. Así la expresión comenzó a ser utilizada a
(...10)

10. principios de siglo XXI, en el ámbito de los estudios estratégicos de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, para cuestionar la utilización de las instancias judiciales internacionales para proteger los derechos humanos, por parte del bando más débil en una guerra. (...11)

11. Con este fundamento, el concepto ha sido utilizado por E.U.A. para desconocer la autoridad de la Corte Penal Internacional. (...12)

12. En conclusión: el mecanismo del lawfare conjuga la acción de los medios de comunicación hegemónicos, sectores del poder judicial y la política. Los medios de comunicación instalan el tema. Los jueces fuerzan la interpretación de las leyes para fallar en el sentido
(...13)

13. señalado por los medios y los políticos se aprovechan de ello para pedirle al poder judicial aquello que no fueron capaces de conseguir en el debate parlamentario o mediante los votos. Por eso el lawfare se combate con mucha información pública, como lo está haciendo
(...14)

14. AMLO en sus mañaneras, algo que en México es muy difícil porque no existe el debate entre medios de comunicación o está muy invisibilizado. Por ejemplo los medios hegemónicos de nuestro país como Reforma, El Universal, Milenio, etc, hablan y dejan de hablar al unísono (...15)

15. (baile sincronizado) y con los mismos argumentos de los temas que les interesan, convertidos de esta forma en jueces que dictan sentencias que no son apelables. Por ello es fundamental la pluralidad de voces para contribuir a la salud democrática de nuestra sociedad.