Como não esperava que meu comentário sobre "Mulheres que correm com os lobos" fosse ter esse alcance, limitei-me a provocar, em termos junguianos, os leitores junguianos do livro. Ora, Clarissa Estés não diz explicitamente que a mulher deve se agarrar a propensões negativas.(1/4)
https://twitter.com/yurivs/status/1412404276354293773
Não é tão simples. Ela nem sabe que o faz, pois o problema, na verdade, é o próprio Jung, em cuja doutrina ela se baseia. Leia o Capítulo VI de "Cosmos e Transcendência", do Wolfgang Smith, e entenda melhor: Jung foi um gnóstico que criou um samba arquetípico do... (2/4)
...inconsciente coletivo doido. Ou, como resume Smith depois de esmiuçar sua psicologia, "o que Jung tem a oferecer é uma religião para ateístas e um misticismo para aqueles que só amam a si próprios". (3/4)
A psicologia junguiana, enfim, pode ter um ponto ou outro de interesse, mas seu sentido geral leva ao espiritualismo vazio e à revolta gnóstica. Outros autores, citados por Smith, que fazem a mesma crítica: Philip Rieff e Philip Sherrard. (4/4)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
