Preprint recém publicado avaliando a resposta de anticorpos e de células induzida pela vacina da Janssen contra as variantes: D614G, Alfa, Kappa, Delta, Gama, Epsilon e Beta!
Vamos dar uma olhada? 👇🧶
Primeiro lugar: cadê a legenda dessas variantes? 😱🤯
Calma que tá aqui!
Nessa primeira imagem, observamos que os anticorpos anti-RBD são detectados, assim como indicadores de resposta celular CD4+ e CD8+, 239 dias após a aplicação da dose (única).
A resposta de anticorpos foi relativamente estável 8 meses após o recebimento da dose
Obs: as setinhas vermelhas indicam um indivíduo que teve uma infecção por SARS-CoV-2 após o recebimento da dose, e 2 que receberam vacinas de RNA. A análise acima desconsiderou esses 3 participantes daí, para ver realmente o efeito da dose da Janssen
Nessa imagem, observamos uma peça fundamental da resposta imunológica: o tempo
A resposta dos anticorpos melhora com o tempo. Isso porque os anticorpos vão ganhando afinidade maior com as porções que reconhecem do SARS-CoV-2, num fenômeno conhecido como hipermutação somática
Se observarmos ali a resposta contra a variante Beta: no dia 29, vemos um impacto sobre a resposta, com uma redução de 13x, comparado com a resposta contra uma linhagem de comparação (WA1/2020). Porém, no dia 239, o impacto foi de 3x comparado com a WA1/2020
De uma forma geral, esses dados sugerem que, com o passar do tempo, vemos uma melhora na resposta de anticorpos, incluindo na sua atividade neutralizante, mesmo considerando VOCs!
Isso está em acordo com um preprint anterior, que comentei aqui:
Observamos um padrão similar para a resposta celular, medida indiretamente pela presença de certas moléculas (citocinas) relacionadas com essa resposta. Ela se mostra estável e durável, ao longo do tempo.
Abaixo, vemos os títulos de anticorpos neutralizantes no dia 239:
Em geral, os dados apontam que a vacina da Janssen (Ad26.COV2.S) induz uma resposta tanto de anticorpos, quanto de células duráveis, com um declínio muito pequeno após 8 meses da aplicação
Lembrando que 8 meses não é prazo de validade, é o tempo que o projeto avaliou
Ainda, observamos uma expansão da atividade neutralizante dos anticorpos ao longo do período avaliado (8 meses) para variantes importantes que sabemos que tem um escape imunológico, como a Delta, Beta e Gama
Os possíveis mecanismos por trás disso podem envolver, também, a maturação das células B, mesmo sem um reforço como é o caso da vacina de dose única da Janssen.
Ao final desse processo, poderemos ver anticorpos com muito mais afinidade para reconhecer partes do vírus
Uma coisa que vem me chamando a atenção já tem um tempo é: por que temos estudos de efetividade, mostrando que após 1 dose já observamos proteção, mas estudos de ação neutralizante, que mostram que 1 dose não seria suficiente?
O @mab_sp125 comentou em alguns tuítes justamente essa questão do tempo. Em relação a VOCs, é possível que estejamos vendo uma resposta neutralizante menor após a 1ª dose por estarmos olhando numa faixa de tempo muito
E ao longo do tempo, com o amadurecimento das células B, teríamos uma ação neutralizante maior pela produção de anticorpos com mais afinidade.
Para uma proteção completa e forte, nós seguramente ✨precisamos das duas doses✨, e isso é algo que TODOS devem ter em mente
Esse entendimento pode nos ajudar na discussão para sobre antecipar ou não a segunda dose, nos ajudando a orientar melhor nossas decisões com base no que estamos observando.
Esse artigo da Janssen é muito legal, e agrega muito trazendo esse dado de células também :) tentando reconstruir os eventos imunológicos ao longo do tempo, fazendo essas análises seriadas, sem dúvida vão nos agregar ainda mais conhecimento para nossas ações
E pra quem tiver dúvida sobre outras vacinas frente a Delta, ou outras variantes, todos os fios que escrevi sobre esses assuntos estão em bit.ly/fiosmell
Todas as vacinas tem se mostrado protetoras contra as VOCs. Portanto, VACINEM-SE! E voltem pra segunda dose!
Disclaimer do @AirtonPS hipermutação somática ocorre nas células B, não nos anticorpos. Ficou um pouco vago como coloquei, mas me referi dessa forma. E vai ter fio explicando isso hehe com o tempo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Em 50 anos, a vida selvagem monitorada na Terra reduziu em média em 73% e se tu acha que isso não tem a ver contigo ou com tua saúde, eu tenho outra notícia ruim...
Há MUITO o que ser feito nos próximos 5 anos para enfrentar as crises climática e de biodiversidade 🔻🧵
O relatório do World Wide Fund for Nature (WWF) se baseia no Índice Planeta Vivo (IPV), fornecido pela SZL (Sociedade Zoológica de Londres) e que inclui quase 35.000 tendências populacionais de 5.495 espécies monitoradas entre 1970-2020. wwflpr.awsassets.panda.org/downloads/rela…
Segundo os dados, o maior declínio foi visto nos ecossistemas de água doce (-85%), seguido pelos terrestres (-69%) e pelos marinhos (-56%). As quedas mais acentuadas aconteceram aqui na América Latina e no Caribe (95%), seguido pela África (-76%) e Ásia-Pacífico (-60%)
Estamos vendo há dias reportagens sobre as queimadas no Brasil, ou observando fenômenos como "sol vermelho" no sul, "céu cinza" na região metropolitana de SP...
Mas temos que falar dos riscos à saúde que a exposição à fumaça das queimadas traz - o fio 🔻
A exposição à fumaça das queimadas traz inúmeros riscos para a saúde humana e animal. Entre os sintomas dessa exposição, a Secretaria de Saúde do Ceará fez um post compilando alguns deles. Reparem que não são só sintomas respiratórios
Além dos efeitos diretos à saúde, a exposição a fumaça também pode indiretamente contribuir para agravo de doenças cardiovasculares e respiratórias (ex.: asma, bronquite, doença pulmonar obstrutiva crônica ou Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG) amazonia.fiocruz.br/?p=47815
Mpox nunca deixou de circular, e até o momento, o vírus detectado no país não é o clado Ib, responsável pelo surto da Rep. Dem. do Congo e países vizinhos e outras regiões, como Suécia, Paquistão.
e por isso é tão importante estar atento aos sintomas e testar. Abaixo, algumas imagens de sinais de alerta e sintomas da doença. Ampliar a testagem e vigilância genômica para identificar clados em circulação é fundamental neste momento. Se tiver sintomas, procure assistência
Mpox é uma doença que pode se transmitir pelo contato sexual e vimos que redes de transmissão dentro desse aspecto tiveram uma participação importante em novos casos na emergência de 2022.
Mas o vírus também se transmite por contato próximo e prolongado
Atualizações sobre #Mpox e dúvidas que surgiram nesse post:
- Há casos no Brasil, mas segundo o @minsaude são causados pelo vírus do clado II (o que circulou na emergência de 2022). Ainda não há casos registrados do clado Ib no país
Mas... (mais no mini fio)🔻
Isso não significa que o vírus do clado Ib não esteja circulando no país, de forma subnotificada. Por isso é importante cuidar os sinais suspeitos: pessoa de qualquer idade que apresente, de modo repentino, lesões nas mucosas/pele, em qualquer parte do corpo
Se tu tiver qualquer um desses sinais suspeitos, ou os sintomas abaixo, procure atendimento médico para realizar exames específicos, e buscar um diagnóstico. Evite compartilhar talheres, objetos, e evite contato próximo, direto e prolongado se suspeito ou diagnosticado
O mundo enfrenta uma ameaça conhecida e negligenciada e que hoje, foi declarada como Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional: #mpox
Nesse fio, falo de sintomas, transmissão, vacinas e por que temos uma 2ª emergência declarada num período de 2 anos 🔻
Mpox é a doença causada por monkeypox virus (MPXV), que pertence ao mesmo gênero que a varíola humana. Ficou conhecido como varíola dos macacos/símia, mas o nome foi mudado para não gerar um entendimento errado que apenas macacos podem transmitir a doença
A transmissão desse vírus se dá pelo contato com animais infectados/reservatórios do vírus, como roedores, por exemplo. Há também a transmissão entre humanos, pelo contato direto, próximo e prolongado (e isso engloba partículas expelidas no ar)
Existe um vírus que se espalha fácil, traz risco tanto durante a infecção (e especialmente com comorbidades, ex: asma), quanto traz risco para sequelas em diferentes tecidos, por tempo indeterminado
O que vimos abaixo é a coroação da banalização da COVID-19.
Se tu achou absurdo um atleta competir nessas condições, te digo que a situação no mundo é muito complicada também.
Não estamos testando adequadamente, não estamos vacinando suficientemente (e não falo só o fato da vacinação não ser universal - o que é uma preocupação)
Não estamos encarando a COVID-19 como ela é: uma pandemia.
Se a situação acima causa revolta e preocupação com a situação do atleta, ela é um produto da banalização de uma doença séria, que segue entre nós e que fingir o contrário não fará ela sumir.