Thread by @MarioMatusG2

Breves de nuestros hallazgos con Nora Reyes respecto a evolución de los salarios reales en Chile entre 1886 y 2009. Siga hilo:

1) Hasta 1986, todos los períodos de crecimiento salarial fueron breves y revertidos por fuertes episodios de derrumbe.

2) De los 5 episodios de derrumbe hasta 1985, 3 se debieron a importantes rebrotes inflacionarios, 1 a la Gran Depresión (que se agravó más x errores internos) y a la Crisis de la Deuda en 1982, causada por los Chicago.

3) Ningún modelo de crecimiento hasta 1986 lo hizo bien. Tanto los modelos primarios exportadores de inicios de siglo XX y el de los Chicago, como el modelo ISI entre 1940 y 1970 lo hicieron bien, salvo años de Frei Montalva.

4) El período de la UP fue catastrófico en materia salarial. Tras un reajuste x decreto no sostenible en el tiempo una hiperinflación en 1972 derrumbó los salarios antes del Golpe de Estado.

5a) El peor período en la Historia de los salarios reales en Chile fue entre 1972 y 2008. Recién el 2008 se recuperó el salario real de 1969, último año positivo. Durante esos 36 años los trabajadores vieron decaer de modo dramático su poder adquisitivo.

5b) Si a esos 36 años de derrumbe del poder adquisitivo se suma el repliegue del Estado en la provisión de Bienes Públicos Fundamentales (Salud, Educación, Pensiones y precios subsidiados) el efecto en ingresos disponibles tras impuestos fue devastador. Eso explica enorme endeud.

6) Alza de salarios desde 1986 continúa hasta hoy (Abril de 2021), pero agotamiento del modelo ha ido también ralentizando ascenso salarial. Desde fines 2018 es claro y Estallido y Pandemia lo han acentuado.

7) No obstante, ningún país de ALatina ha tenido un período de ascenso ininterrumpido tan largo (desde 1986), del cual el periódo 2009-2021 es de ascenso neto. Ese ascenso podría proyectarse aggiornando modelo de crecimiento y acompañarse con Bienes Públicos Fundamentales.

8) Si hay mejoras en productividad bajo un auténtico modelo de desarrollo y el Estado recupera y practica provisión responsable de Bienes Públicos Fundamentales Chile puede aspirar a una desigualdad menor a la de 1969, ya que según CASEN 2017 la de ese año era igual: 0,47 Gini.

9) Esto requiere combinar muchos enfoques. No sirven las aproximaciones binarias confrontacionales. La Convención Constituyente deberá instituir reglas que tomen lo bueno de varias experiencias y dejen lo negativo de todas ellas. Se requiere más audacia y menos dogmatismo.

Mirada de más de un siglo en salarios reales en Chile, 1886-2017.

Los principales aspectos metodológicos en la construcción de la serie de salarios 1886-2008 podrán encontrarlos en "Historia Económica de Chile desde la Independencia". Aún más detallados en Tesis Doctorales de Nora y yo.

Una pregunta muy pertinente. Si los salarios reales se derrumbaron entre 1972 y 1973, ¿Por qué no se vio una multiplicación de la pobreza? Porque la UP expandió la entrega de subsidios y transferencias estatales, aunque esto no fue sostenible ni basta para elevar conds. de vida.

Al revés, si los salarios comenzaron a elevarse modo neto en 2008 respecto a 1969, ¿Por qué eso no se tradujo en una mejora sustantiva en las conds. de la mayoría? Porque faltó el aporte que se exageró durante la UP: Los Bienes Públicos Fundamentales. ¿Qué más pendular que eso?

Podrán encontrar otros valiosos capítulos elaborados por diversos coleg@s, que proporcionan evidencia sólida para una discusión integrada de un nuevo modelo de desarrollo para Chile, que nos libra de las visiones binarias, que tienden a ser burdas y meramente confrontacionales.