Collectif Sauver la Science Profile picture
Jul 11, 2021 • 16 tweets • 6 min read • Read on X
1/n 🔥🔥🔥 TOUS les décès, pour TOUS les vaccins répertoriés, depuis 2010 dans la base de données de pharmacovigilance européenne EudraVigilance, année par année.
Ce graphique, fruit du travail de @78twitos, doit absolument nous faire réfléchir.
La disproportion est spectaculaire Image
2/n Dans ce 2ème graph, ce sont les effets secondaires graves, là aussi pour tous les vaccins depuis 2010, toujours selon les données d'EudraVigilance pour l'Europe.
A vous de juger s'il s'agit de vaccins "ordinaires", voire "les plus sûrs de l'histoire de la médecine". Image
3/n Si on m'objecte que c'est parce que "ces autres vaccins sont surtout donnés aux enfants" ou que ''on vaccine beaucoup plus cette année"

Non.

Dans la liste, il y a par exemple les vaccins contre la grippe qui sont donnés 1) en très grand nombre chaque année 2) à des adultes
4/n Et si on me dit que le graphique est faux: 1) allez vérifier sur adrreports.eu/en/search.html si vous voulez et 2) les données xml utilisées, extraites d'EudraVigilance, seront en lien dans un tweet que j'ajouterai bientôt au bas du thread.
5/n Merci de partager ces graphiques, qui sont en adéquation avec ce qui est observé dans cet autre graphique tiré des données américaines VAERS.
Lorsque deux systèmes de pharmacovigilance disent exactement la même chose, il faut commencer à s'interroger. Image
6/n données xml partagées sur telegram: t.me/gabinjean3/98
7/n "association n'est pas causation"? Certes. Reste qu'il faudra alors expliquer pourquoi il y a tellement plus de décès associés cette année par rapport aux précédentes, alors qu'il existe une forte propagande qui incite à ne pas remettre en question la sécurité de ces produits
8/n Les trolls pharmas ont commencé leur travail de sape dans les commentaires: "c'est dommage que ce ne soit pas exprimé en relation au nombre de doses, on ne peut hélas rien conclure." Le calcul a déjà été fait pour VAERS: **82x plus de morts par dose**:
9/ (par rapport au vaccin contre la grippe), **30x plus d'effets secondaires graves**... A la niche, les trolls.
10/n Après l'Europe et les Etats-Unis, demandons-nous maintenant si la situation de la sécurité des vaccins covid par rapport aux autres vaccins est similaire en Suisse:

Réponse dans ce graph, extrait de la chaîne Telegram t.me/real_hero_fran…, fourni par @CuendetV Image
11/n Cet autre graph sur la situation en Suisse enfonce le clou: l'ensemble des effets secondaires déclarés pour tous les vaccins de 2011-2019 est largement inférieur à 6 mois de vaccins covid, et la part d'effets secondaires graves est nettement plus élevée (18,2% contre 36,9%). Image
12/n Cette excellente analyse basée sur les données de l'OMS intègre le nbre de doses: vous pouvez ainsi comparer les effets secondaires pour 15 vaccins courants (5 milliards de doses en 2019) et ceux pour les vaccins covid (3,3 milliards de doses).
VoilĂ .
blogs.mediapart.fr/enzo-lolo/blog… Image
13/n Vous me direz: l'Europe, les USA, la Suisse, l'OMS, d'accord, mais c'est sûrement différent en Grande-Bretagne...

Encore perdu. Les données de pharmacovigilance britanniques sont similaires, par exemple pour les décès dans ce graph:

Source: Image
14/n Ma question, pour conclure ce thread, l'un des plus déplaisants que j'aie eu à rédiger, est la suivante: à partir de combien de morts est-il prévu de faire une pause pour réfléchir à ce que ces chiffres signalent?
On l'a fait pour beaucoup moins avec d'autres vaccins.
15/n bonus 1: sur la base d'une analyse d'un échantillon de signalements VAERS, la grande majorité (67%) des signalements sont faits par des professionnels de santé, et seule une minorité de décès ne seraient pas imputables au vaccin:
researchgate.net/publication/35…
16/n bonus 2: voici les données VAERS, partagées par Peter McCullough, concernant le nombre de jours écoulés après la vaccination avant la survenue des décès signalés. A mes yeux, cela ne ressemble pas à une distribution aléatoire, mais je vous laisse juges. Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Collectif Sauver la Science

Collectif Sauver la Science Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GabinJean3

Feb 4, 2023
1/ Myocardite: nouvelle étude de cohorte à large échelle (population des pays scandinaves) qui se penche sur les conséquences cliniques des myocardites causées respectivement par le vaccin, le virus, ni l'un ni l'autre (n=7292).
bmjmedicine.bmj.com/content/2/1/e0…
2/ On y observe un nombre 10x plus élevé de myocardites post-vaccin que post-covid chez les 12-24 ans, sur une période d'exposition au vaccin plus courte que l'exposition au virus. Globalement, sur la population totale, presque 5x plus de myocardites post-vax que post-covid.
3/ Mais les auteurs se focalisent sur les conséquences cliniques des myocardites, et c'est ce qui sera rapporté dans les médias: en cas de myocardite, les risques semblent supérieurs si elle est post-covid que post-vaccin, avec en dénominateur le nombre de patients traités.
Read 6 tweets
Dec 28, 2022
1/5 Schirmacher: "nous avons étudié un groupe très particulier : Des personnes qui, dans les 14 jours suivant la vaccination, sont décédées de manière inattendue alors qu'elles semblaient en bonne santé, c'est-à-dire qu'elles ont été retrouvées mortes."
link.springer.com/article/10.100…
2/5 "Dans 30 % des cas, nous avons pu montrer un lien entre la vaccination et le décès ; dans 70 % des cas, nous n'avons pas pu établir de lien, mais nous avons pu prouver d'autres causes. "
3/5 "Je tiens toutefois à souligner expressément qu'en raison des particularités du groupe et des critères d'inclusion, notre étude ne permet pas d'extrapoler à l'ensemble des personnes vaccinées et que nous n'avons jamais fait une telle projection. "
Read 7 tweets
Dec 25, 2022
"Les patients sous ivermectine neutralisent leur saturation en 24h."
Comment est-ce possible?
"On a observé une hemagglutination chez les patients sévères."
"On observe qu'avec un micromolaire d'ivermectine, on inhibe cette hemagglutination" et surtout on la dissout a posteriori.
Pourquoi a-t-on observé chez de nombreux patients COVID sévères une remontée extrêmement rapide du taux de saturation en oxygène suite à un traitement par ivermectine? Bernard la Scola fournit une réponse plausible.
"Patients on ivermectin neutralize their saturation within 24h"
"We have observed hemagglutination in severe patients."
"With a micromolar of ivermectin, we inhibit this hemagglutination"; moreover "we dissolve it if it is present".
Merry Xmas @SabinehazanMD + @PierreKory
Read 5 tweets
Dec 13, 2022
Le gouverneur de Floride Ron DeSantis met en place un "comité d'intégrité de la santé publique", fondé sur les preuves, avec d'excellents experts. Il sera une alternative à un CDC complètement discrédité.
C'est un développement absolument majeur, à suivre avec attention.
Les membres actuels de ce comité ne sont pas seulement bons en tant que scientifiques, ils sont excellents (avec une petite exception pour Weinstein dont les compétences sont moins cruciales s'agissant de la crise du COVID selon moi).
Si j'Ă©tais le CDC, ou Pfizer, j'aurais peur.
S'y ajoute (évidemment) un versant judiciaire: "DeSantis annonce "une requête auprès de la Cour suprême de Floride pour convoquer un grand jury afin d'enquêter sur tout acte répréhensible en Floride concernant les vaccins COVID-19."

Go DeSantis!
Read 4 tweets
Dec 5, 2022
30/ "L'Association allemande d'euthanasie a annoncé qu'elle n'aidera pas les patients non vaccinés à mettre fin à leurs jours"
www-cityam-com.translate.goog/german-euthana…
Image
31/ "Selon Sean Penn, les personnes non vaccinées sont des criminels qui devraient rester chez eux et ne pas travailler."
"Il s'agit d'une lâcheté de conviction"
32/ Epilogue: la science l'affirme: ceux qui refusent le vaccin sont des imbéciles.
Read 5 tweets
Nov 16, 2022
1/4 Ivermectine: "Cet essai est frauduleux!"
Délai fantaisiste avant de traiter, changement de critère, sous-dosage, dissimulation d'efficacité sur les formes sévères.. L'essai ACTIV-6, publié dans le prestigieux JAMA, est ici anéanti par l'analyse de @PierreKory.
La suite en 2/4
2/4 La version complète de cette brève analyse est disponible ici, sur Odysee. Le Dr Kory y détaille notamment les conflits d'intérêts hallucinants des auteurs. Tragi-comique, comme d'habitude, 7 minutes de critique auxquelles l'essai ne résiste pas:
odysee.com/@ivermectine-c…
3/4 Nos lecteurs fidèles auront déjà lu les critiques des autres essais frauduleux: Lopez-Medina, TOGETHER, etc, sur ce compte. Toujours les mêmes méthodes; ça marche, parce que personne ne lit les articles à part @sudokuvariante.
L'article est ici:
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(