Burradas y afirmaciones absurdas de Javier Milei 《 HILO 》 
Keynes si influyó en el New Deal y afirmar lo contrario es una equivocación de muy bajo sentido. Keynes publicó el TGT en 1936 pero años antes más precisamente en 1933 el economista escribió una carta abierta a Franklin D. Roosevelt detallando (+)
las políticas que deberían tomar para frenar la depresión causada por la caída de la bolsa de valores en Wall Street. Keynes escribía "Los precios en alza deben ser bienvenidos porque generalmente son un síntoma del aumento de la producción y el empleo. Cuando se gasta más (+)
poder adquisitivo, se espera un aumento de la producción a precios crecientes. Dado que no puede haber un aumento de la producción sin un aumento de los precios, es esencial asegurar que la recuperación no se vea frenada por la insuficiencia de la oferta de dinero para (+)
respaldar el aumento de la rotación monetaria". También declaraba lo siguiente con respecto a la participación del estado en la economía "se debe recurrir a la autoridad pública para ayudar a crear ingresos adicionales a través del gasto de dinero prestado o impreso (+)
Como motor principal en la primera etapa de la técnica de recuperación, pongo un énfasis abrumador en el aumento del de compra nacional que resulta del gasto gubernamental que se financió con préstamos y no con los ingresos actuales ". Cabe destacar que Keynes incluso antes (+)
de la gran depresión y antes de publicar su libro más famoso, ya participaba en diversos debates académicos y políticos, por ejemplo, fue Representante Del Tesoro en el tratado de Versalles después de la primera guerra mundial. Ahora vamos con lo siguiente. (+)
La débil afirmación en la que Keynes queda sin influencia en el New Deal seguramente se hace famoso por medio de este video, el cual fue subido el 28 de junio del 2018. Acá vemos a Javier Milei insultando a una periodista por no saber la fecha exacta en que la bolsa de Wall (+)
Street cayó en picada. También la insulta por no saber qué es el mercado teniendo en cuenta una visión microeconómica. Pero el asunto está en que Milei afirma y se pregunta cómo es que Roosevelt tomo en cuenta los pensamientos de Keynes si la TGT fue publicada en 1936 (+)
Afirmando asi, una total burrada:
Prosigo Luego, en este video del 5 de octubre del 2020 Javier Milei tiene una conversación con un economista keynesiano, es decir una charla con un pensador antagonista al pensamiento económico de Milei. Acá en esta situación Milei se contradice, haciendo una broma con (+)
respecto al silogismo de que Keynes no influyó en el New Deal (aceptando de que Keynes de alguna u otra manera si tuvo influencia con las políticas de Roosevelt en 1933): ¿Pero por qué ocurre está contradicción? ¿por qué antes afirma una cosa y luego afirma otra?. (+)
Los defensores de Milei pueden alegar que en el primer video estaba intentando de una manera "probar" los conocimientos de la periodista, afirmando que la respuesta de que Keynes no tuvo influencia por la fecha de la publicación del libro, y de está forma hacer ver (+)
a la periodista una persona sin conocimientos en el tema. Lo que sucede es que el 16 de febrero del 2021 Milei vuelve a contradecirse de nuevo. (+)
Ahora en este video publicado el 16 de febrero del 2021 Milei vuelve a decir que Keynes no influyo en la solución de la Gran Depresión pero encima (muy descaradamente) nombra a Christina Romer y afirma que ni siquiera en el New Deal hubo políticas fiscales. (+)
Claro, el habla de "trabajos recientes" pero ni tan recientes ni bien citados son. Christina Romer (economista y expresidenta del Consejo de Asesores Económicos de la administración Obama, una persona que ha estudiado en gran parte de su vida la Gran Depresión) (+)
en un artículo publicado en el año 1992 ella afirmaba que la expansión fiscal de las políticas del New Deal no fueron suficientes para la recuperación económica de Estados Unidos, es decir, se necesitaba una expansión fiscal aún mayor que la de la época para una solución más (+)
eficaz, pero Milei malinterpreta las ideas de Romer y las minimiza a decir "no hubo política monetaria expansiva". Para sorpresa de Milei, Romer respondía a las malinterpretaciones falaces por parte de otros economistas que afirmaban esa absurda opinión (+)
"En 1992 escribí un artículo en el que dije que la política fiscal no fue el motor clave de la recuperación de la Depresión (Romer, 1992). A partir de ese escrito, algunos han concluido que no creo que la política fiscal hoy funcione o hubiese funcionado en los años treinta. (+)
Nada más lejos de la verdad." (Romer, 2009) lo que ocurre entonces no es que no hubo política fiscal, lo que ocurrió es que no fue lo suficientemente grande《 de hecho, ella compara la frase "no porque no funcionara sino porque no se la utilizó" de ahí las horribles (+)
malinterpretaciones (Brown, 1956) 》y agrega "El hecho clave es que así las acciones fiscales de Roosevelt fueran una ruptura audaz con el pasado, fueron no obstante pequeñas en relación con la magnitud del problema". Milei entonces es una persona que claramente no hay que (+)
darle mucha importancia, sus opiniones en este caso es una estupidez y denota sus sesgos con respecto a la literatura económica. En el primer video insulta a la periodista por no tener conocimientos en economía y él supuestamente un economista "estudiado" le resulta difícil (+)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
