This is the Israeli data for infection breakthrough among vaccinated with 2 shots of Pfizer. Seems that efficacy is close to zero..
This is the number of admission and severe case of the this month.
Upper graph represent admissions
Lower graph represent severe patients
Green is fully vaccinated
Orange is one shoot of Pfizer.
Red is unvaccinated
The trend very clear especially for severe patients
יש בארץ קבוצה של "מתנגדי חיסונים" שגורמים לכל הברוך". מייצג אותם הדבר הבא : הם בדרך כלל מעל גיל 70. יש להם הרבה מחלות רקע. הרבה מהם סיעודיים ודמנטיים. אחרים עם שלל מחלות עם או בלי דמנציה. הם לא נוסעים לחול. הם לא צריכים דרקון ירוק כי הם חולים מידי מכדי להשתתף במשהוא שהדרקון מציע
הם גם לא רואים טלוויזיה וגם לא כלכך אכפת להם מה יש שם. לצערם הקורונה מחלה מאד קשה עבורם אבל מרביתם בכלל לא מודעים לכך שיש בכלל חיה כזאת שנקראת קורונה. הם אלו שמייצרים את הסטטיסטיקה המופלאה של פייזר בהגנה מפני מחלה קשה או מוות. הסטטיסטיקה לא מכירה בהם כאנשים הם רק מספרים
כל רופא שעובד עם חולי קורונה פוגש אותם כל הזמן מתחילת המגיפה עוד לפני שבכלל התחילו החיסונים. אף אחד לא חוקר למה הם סרבני חיסון " ואף אחד לא רוצה לדעת כי אם זה יוודע זה יהרוס להרבה אנשים הרבה אשליות על האמונה שלהם. בתכלס מבחינתם אם יש דרקון ירוק או אין זה לא בדיוק משנה הרבה
הטענה של בנט וחכמי הכת הייתה שבסגירת התיירות הנכנסת והפיכת כל המדינות לאדומות הצליחו לתת כאן חודש נוסף לפני הגל שאמור היה לנחות כאן.
סתם שאלה של היגיון : אם זה היה נכון אז למה הפלסטינאים שנמצאים לידנו לא החלו בגל שלהם? הרי נכנסים לכאן חופשי ואין שום גבול אמיתי בינינו לבינם
מה התשובה לתעלומה? די פשוט אם היו מבינים את הנגיף . היה מחקר על חורפנים שהצגתי בעבר מדנמרק. התברר שהחורפנים מרביתם נחשפו או נדבקו .ולאחר מכן הנגיף שוב הדביק אותם. עשה כמה מוטציות ועשה אצלם גל חוזר. איך זה קשור לפלסטינאים שלידנו?
הנגיף אמנם משתנה כל הזמן אבל כדי לעשות גל .צריך שרמת החיסוניות של האוכלוסייה שנחשפה תרד ואז שני הדברים יחד יצרו גל חדש. אנחנו לדוגמא נכנסנו לגל הדלתא חודש יותר מוקדם מהם והם יצאו בערך חודש אחרינו בגל שלהם. לכן צפוי שהגל שלהם של אומיקרון בערך כחודש אחרינו.
This data is from IMOH . The analysis was done by Yael. So it compare the rate of growth weekly between the unvaccinated population to those who got boster or third shot. As you see rate is much higher in those who got the booster
This data clearly show that the current wave was mainly in the most vaccinated group that had the booster shot.
Look also at numbers from start of the booster shot in elderly above 60
You can see that the booster was with VE negative in this omicron wave
So the most vaccinated boosted country in the world had clearly have a failure to stop omicron wave with the booster
מה רואים כאן די בבירור שאפו על העבודה המדהימה של יעל
דבר מאד פשוט שהגל החל במחוסנים ורק אחרכך התחיל בלא מחוסנים.קצב ההדבקה מראה את זה די בבירור .איך ערן סגל קרא לזה R או משהוא כזה. הוכחה די ברורה שהנגיף אוהב מחוסנים והגל הזה זה גל שהחל והינו גל של מחוסנים
הטבלה הבאה גם מיעל. במספרים אבסולוטיים על אלו מעל גיל 60 . מראה כיצד המחוסנים נדבקים הרבה הרבה יותר מלא מחוסנים כאשר אומיקרון מתחיל. מראה בערך גם מה שהבוסטר שווה קרי כלום .יש כאן אפילו VE שלילי לגמרי .קרי למחוסן עם בוסטר יותר סיכוי להידבק מלא מחוסן. בעולם נורמאלי חוקרים את זה
בעולם דבילי שאסור לדבר או לחקור ממשיכים להאמין בשטויות במיץ עגבניות וממשיכים בהסתה כנגד אזרחים נאמנים בלי כל סיבה מוצדקת כלשהיא
לסיכום: מדובר בכשלון די ידוע של הנושא של הגנת עדר דרך חיסון.אפילו יש כאן תמונה מראה שהחיסון בשילוב של הדרקון החמיר את מצב ההדבקות .
עכשיו כשיש לנו חסינות שלילית בילדים המחוסנים בגילאים 12 עד 15. יהיה אפשר לבדוק יפה כמה האם החיסון ימנע לונג קוביד.ובילדים היותר קטנים נוכל לבדוק אם זה מנע פימס. איזה הצלחה מחקרית מדהימה:)
מה בדיוק הבטיחו להורים? שהחיסון ימנע הדבקה ובדרך הזאת ימנע לונג קוביד ופימס או שאני טועה?
הבטיחו להם שהילדים לא ידבקו ובדרך הזאת לא ידביקו את סבא וסבתא. ומה התרחש? עכשיו אותם מחוסנים יש להם יותר סיכוי להידבק מלא מחוסנים.או שיקבלו כל 3 חודשים בוסטר לכל החיים שלהם...
מה בדיוק היה הרווח של הילד מהחיסון?
מניעת הדבקה? לא
מניעת פימס או לונג קוביד? לא.הרי אם נדבק הסיכון אותו דבר כמו לא מחוסן בדיוק
יש לו יותר סיכוי להידבק מלא מחוסן
תופעות לוואי של החיסון לטווח קצר או ארוך שלא ידוע עדיין מה יקרה
שום גל לא נמנע בגלל שחיסנו אותם
מה בדיוק היה הרווח?
מדור הבדיחות היומי. לפי המודל שלו היה יורד מקדם ההדבקה ב20 אחוז ואז התמותה הייתה פוחתת ב13 אחוז. בוא נלמד אותו קצת ביולוגיה של חיסונים אולי הוא יבין למה חשבונית זה בלתי אפשרי
איך מחשבים יעילות חיסון בהורדת R0 של נגיף. לדוגמא הנגיף מוואהן היה R0 של 3
נגיף הדלתא סביב 8 או 9
לוקחים את המספר הזה ושמים בפורמולה
Re=R0(1-vaccination percentage*vaccine efficacy)
נניח VE לפי משרד הבריאות זה 0.4 בממוצע בהורדת הדבקה לפי המאמרים של פרייס .
בחודשים הראשונים זה יותר אחרכך יורד ל16 אחוז אחרי שישה חודשים .זה כתוב במחקר של פרייס בגלל נתנו בוסטר
צריך לדעת שכדי להקטין את הגל צריך שR0 של הנגיף יהיה פחות מ1. אחרת אין שום משמעות כי הנגיף יתפשט באוכלוסייה
אז נחשב כמה הרווחנו מחיסון הילדים