📈 1/ La pandemia ahora es distinta por edades: hoy repasamos datos franja por franja. Lo mejor es que los ingresos totales siguen lejos de enero (⅙). Lo malo: que suben para todos y marcan récords en jóvenes.
2/ Aquí la evolución de casos e ingresos (lineal y log). Lo positivo es el desacople de ingresos/caso —ingresa un % menor de enfermos, en parte por juventud. Lo negativo: que el crecimiento de casos e ingresos es exponencial y se están doblando semanalmente.
3/ Luego seguimos con dos datos para cada edad: (arriba) casos; (abajo) % de ingresos/caso.
Mirad 20-29 y 30-39: (1) pocos vacunados, (2) incidencia disparada, (3) ingresos son 2-4% de casos. Eso sugiere que si la incidencia sigue subiendo, subirán los ingresos de esa edad.
4/ Os dejo el artículo con el resto de franjas (y luego sigo con el hilo, que ahora no puedo). Aquí todos los detalles: elpais.com/sociedad/2021-…
5/ Mirad las franjas de 40 a 69 años. Ahí el % de casos que ingresa sigue alto (5% a los 45 años; 10% a los 65). Es decir, si la calma se mantiene es porque la incidencia es baja… y por eso preocupa este subiendo 👉
6/ Lo clave es lo que vemos en +70 años. Fijaos que el % de ingresos/caso sigue muy alto: por cada 5 casos conocidos hay una hospitalización (!). Ese grupo esta ahora MUY protegido, pero por lo que vemos arriba: porque enferman muy poco ahora.
7/ Mi lectura de esto es que la evolución de casos SIGUE siendo útil. No la global, que ya no predice ingresos, pero si *por edades*: un aumento de casos de 25, 45 o 65 años todavía parece predecir ingresos hospitalarios en ese grupo. En un % no tan distinto a enero.
8/ Una señal de esto son los datos de Cataluña, que detalla los ingresos diarios por edad. Allí los ingresos están subiendo en todas las edades (siguendo a los casos).
Al inicio de la Euro, las apuestas tenían a Inglaterra como primera candidata para ganar (21% de opciones) y a España quinta (9%). Pero esos pronósticos se han dado la vuelta. Mirad:
El mismo giro se observa en nuestro modelo de predicción. Empezamos con Inglaterra segunda (19%) y España quinta (11%), pero ahora los españoles están unas décimas arriba.
España ha ido subiendo poco a poco por tres motivos.
Primero, por la eliminación de Alemania, que nuestro modelo consideraba peor que España, pero que pasaba por delante por factor 'anfitrión'.
El segundo fue el cuadro: España tenía que enfrentar peores rivales que Inglaterra.
La 3a jornada arranca hoy con solo tres clasificadas, pero nuestro modelo de predicción apunta a seis muy, muy probables.
Grupo A:
Alemania está dentro y Suiza casi. Escocia y Hungría tiene opciones, pero pueden caer ambas.
Grupo B
España está dentro; Italia pasa con probabilidad 93%. Croacia lo tiene difícil (33%) y Albania muy difícil (12%). Recuerdo que pasan primero, segundo y los 4 mejores terceros (de seis).
Grupo C
Inglaterra está ya casi clasificada -quizás matemáticamente-, y probablemente será primera (84%). Dinamarca tiene un 76% de opciones de seguir, a la espera de su duelo contra Serbia. Pero siguen vivos tanto serbios (37%) como eslovenos (40%).
🎯 ¿Qué encuestas estuvieron mejor en las europeas?
Los sondeos fueron muy precisos… con la excepción del CIS. En la tabla muestro el error medio por partido de ocho encuestadoras: lo hicieron todas bien.
El acierto fue notable. Nuestro promedio de sondeos apenas se desvió 0,69 puntos por partido, clavando al PP y PSOE casi con exactitud…
Los sondeos subestimaron a Alvise en 1,9 puntos, pero es un éxito que nos anticiparan su entrada. Gracias a las encuestas, mi predicción a una semana era que Alvise tendría asientos con 85% de probabilidad; y que podían llegar a tres, como luego ocurrió.
🏆 ¿Qué tiene el Real Madrid contra la estadística? Así extiende su brutal racha en Champions.
Ha jugado nueve finales para ganarlas todas, un pleno que representa una anormalidad probabilística: solo debía pasar una de trescientas veces 👇
El Madrid ha convertido en norma algo anormal: ganar siempre.
Ninguna victoria es «rara», porque una final se parece a lanzar una moneda al aire. ¿Qué es lo raro? Que los blancos lleven tirando monedas desde 1998 y todas salgan cara, como si hubiesen hackeado la Champions.
Para el cálculo he usado una puntuación Elo (@clubelo), original del ajedrez y típica en juegos online. En esencia, mide la fuerza de cada equipos por sus resultados. Además computa probabilidades.
🎲 Ejemplo: en el Madrid (1988 puntos) vs Dortmund (1879), el Madrid ganaba 65%.
Los sondeos volvieron a ser útiles: estuvieron muy precisas y anticiparon mucho, como muestra el gráfico. Ahora comparemos el acierto entre encuestadoras, promedios y CIS. Hilo 👇
Nuestro promedio EL PAÍS se desvió del resultado apenas 0,95 puntos por partido. Pero los sondeos estuvieron bien en general en CAT:
- Orden correcto ✅
- Entrada de Aliança ✅
- Sin grandes errores ✅
- El peor fue con ERC ❌
Los encuestadores encadenan en 2024 tres elecciones con buenos resultados (Cataluña, País Vasco y Galicia), después de haber estado algo peor el año pasado en las generales y sobre todo en la Comunidad Valenciana…