Je kunt er van alles van vinden maar dan gaan we lopen zeveren over 'de toon' in plaats van de inhoud.
Feit blijft echter dat wat wij nu zien een bijna exacte remake is van wat er destijds plaatsvond. Het begon destijds ook niet met de holocaust. De holocaust was het sluitstuk.
De opmaat naar de vervolging van en aansluitend de exterminatiepoging op de Joden begon tenminste tien jaar eerder. Feitelijk begon de aanzet daartoe al kort na WOI maar laten we niet zover teruggaan. Al in 1924 gaf Hitler in zijn boek 'Mein Kampf' de eerste aanzet tot wat de
holocaust zou worden. Toen hij gesetteld raakte in de Duitse politiek begon hij vrijwel direct met het instellen van beperkingen voor Joden. Joden werden van bepaalde beroepen uitgesloten, mochten bepaalde gelegenheden niet meer bezoeken, enzovoort, enzovoort. De hele opmaat tot
de holocaust nam tenminste een decennia in beslag. Een decennia waarin Joden werden afgeschilderd als minderwaardige mensen. Egoïsten. Listig en achterbaks. Én, als genetische onzuivere ziekteverspreiders. De medische stand schaarde zich destijds achter deze beweringen. De film
'Der ewige Jude' toonde straatarme uitgehongerde ongezonde sterk vervuilde Joden in ghetto's in met name Oost-Europa tezamen gemonteerd met beelden van ratten en ander ongedierte. De boodschap was duidelijk. Joden zouden een gevaar zijn voor de volksgezondheid. De bevolking werd
zo opgehitst tegen de Joden dat steeds meer winkeliers bordjes met 'kauf nicht bei Jude' en 'für juden verboten' in hun winkels plaatsten. In 1938 vielen SA troepen, tezamen met heel veel brave burgers, de Joodse bevolking en met name de Joodse middenstand aan. De toon was gezet.
Het anti-Joden-virus trok, nog voordat er een land bezet werd en de oorlog uitbrak, als een olievlek over de rest van Europa. Het reikte zelfs tot aan de VS waar prominenten, zoals Henry Ford en talloze intellectuelen, de anti-Joodse-zaak van Adolf Hitler steunde. Bij de aankoop
van een Ford kreeg je zelfs gratis een kopie van Mein Kampf cadeau. Goed, de rest is geschiedenis. We weten allemaal hoe dit ontaarde in een ruim 5 jaar durende gruwelijke wereldoorlog en het vermoorden van ergens tussen de 5,1 en 6,8 miljoen 'genetisch onzuivere untermenschen'.
Spoelen we even voorwaarts naar 2021. Nu worden er geen maatregelen genomen tegen 'genetische onzuivere' mensen maar tegen vermeende 'viraal onzuivere' mensen. Ofwel mensen die niet-getest en/ of gevaccineerd zijn en dus als potentiële ziekteverwekkers worden aangemerkt die 'een
gevaar vormen voor de volksgezondheid'. En weer zien we dat op basis van deze premisse 'viraal onzuivere' uitgesloten worden van deelname aan de maatschappij. Er zijn al landen (Frankrijk bijv.) waar je als 'viraal onzuivere' geen toegang tot supermarkten en andere gelegenheden
meer hebt. In nog veel meer landen moet je voor van alles en nog wat een negatief testbewijs of een vaccinatiepaspoort kunnen tonen wil je deel mogen nemen aan volkomen normale sociale gebeurtenissen. Op de socials zie je steeds meer oproepen om 'viraal onzuivere' volledig uit de
maatschappij te weren. Op hen op te sluiten in kampen of inrichtingen en/ of om hen strafrechtelijk te vervolgen. Kortom, het net sluit zich steeds verder en een steeds groter deel van het volk laat zich ophitsen om de 'viraal onzuivere' medemens 'aan te pakken' en hen ertoe te
dwingen zich 'aan te passen'. En ook nu laat de media en journalistiek zich niet onbetuigd en geven zelfs de aanzet om 'wappies' en ieder ander die zich verzet aan 'den willen des volkes (en de staat)' te onderwerpen. En nu kunt u natuurlijk tegenwerpen dat dit probleem makkelijk
op te lossen zou zijn, zoals ook Esther Voet dit meent, als iedereen zich maar onderwerpt aan hetgeen de staat van ons eist. Hoe ongrondwettelijk en in strijd met onze mensenrechten dit ook is. Maar wat u en Esther dan vergeet is dat ook onder het nazi-regime de optie bestond om
afstand te doen van wie je was of waarin je geloofden. Homo's kregen de optie om hetero te worden, want dat was volgens de nazi's ook een keuze, en Jehova's Getuigen kregen de optie om hun grotendeels op het judaïsme gebaseerde geloof af te leggen. En tal van mensen die ervan
verdacht werden Joodse banden en of roots te hebben kregen de optie om een 'Niet-Jood Verklaring' te tekenen. Deden ze dat niet, dus onderwierpen zij zich niet aan de staat, dan wachten hen hetzelfde lot als andere 'genetische onzuivere' en 'staats- en volksgevaarlijken'. Maar
heeft een staat of een volk het recht om anderen te dwingen hun identiteit, hun geaardheid, hun cultuur, hun overtuiging, hun lichamelijke integriteit, hun vrijheid, hun zelfbeschikkingsrecht, hun grondrechten, hun medische privacy, enz. op te geven op straffe van uitsluiting,
discriminatie, strafrechtelijke vervolging en alles wat er nog komen gaat? Want neemt u gerust aan dat, als wij deze waanzin nu niet stoppen, dit pas het begin is. Is het niet omdat de staat het wil dan is het wel omdat het 'Gesundes Volksempfinden' het eist. We hebben al gezien
hoe makkelijk het kabinet overstag gaat als 'het weldenkende volk' (althans, het virofobe deel ervan) volkomen zinloze maatregelen eist. Zoals de mondkapjesplicht, lockdowns en avondklok. Je moet jezelf afvragen, wetende dat het net als in de jaren '30 een spekgladde glijdende
schaal is, of we nu niet preventief moeten ingrijpen, zeker nu er zoveel parallellen opduiken, opdat het niet wederom zover komt als toen. Of steekt u liever uw kop in het zand en bent u zo'n persoon uit 't gedicht van Martin Niemöller? Want neemt u gerust aan dat het zover komt!
Aanvulling:
Was ik in dit draadje even vergeten welke duivelse rol journalisten, hun kranten en de overige media speelden. En denkt u dat ze er iets van geleerd hebben? Welnee. Ze spelen hun rol bij het demoniseren van de volgende zondebokken gewoon weer. noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf2021071…
Hier even een screenshot zodat u dit fascistische vod niet aan de zo gewenste clickbait helpt:
Just saying:
Joehoe Esther! Waar ben je nou? Er wordt geroepen om een herhaling van de holocaust maar deze keer op de 'viraal onzuivere'. En je vriendje Olifant vind dit een top idee! But, don't mention the war! Dat is wel het belangrijkste toch Esther?
Hallo Esther! Zijn dit soort 'vergelijkingen' wel oké? (met dank aan @Clairenieuwen)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. Zionisme is een stroming om de taal, cultuur en (daar waar van toepassing de religieuze) Joodse identiteit te behouden. Liefst in de vorm van een eigen staat en liefst in het land dan wel regio waar Joden al millennia leven. 1/7 x.com/AmandaKluveld/…
2. Dat ging/gaat soms met geweld gepaard aangezien de islamitische omringende entiteiten meermaals pogingen ondernamen/ondernemen om de Joden - en de Joodse staat Israël - te vernietigen. Het initiatief tot dat geweld lag echter nooit bij de Joden dan wel de staat Israël. 2/7
3. In 1948 - of willekeurige welk jaar daarvoor - bestond er niet zoiets als 'Het Palestijnse volk'. De Arabieren zijn zich pas in 1967, dus bijna 20 jaar na de oprichting van de staat Israël, om politieke, propagandistische en strategische redenen gaan identificeren als > 3/7
Tsss! Die Joden denken dat ze oppermachtig zijn maar even een paar feitjes op een rij:
1. De 'Palestijnse' bevolking neemt - ondanks dat Israël ze al 80 jaar probeert uit te roeien - exponentieel toe! Wat ooit begon met ca. 300K Arabieren is nu ca. 7 miljoen 'Palestijnen'. 1/6
2. Ze hebben zogenaamd de macht en beheersen de politiek wereldwijd maar zie de toename in anti-Israël en zelfs pure antisemitische zo niet Jodenhaat partijen/organisaties die de kop opsteken. Met als nieuwste telg 't PvdA/Groenlinks moloch onder leiding van Frans Timmermans. 2/6
3. Ze zouden zogenaamd de media domineren en in de zak hebben maar de anti-Israël, anti-Joden en antisemitische propaganda - al dan niet compleet met bloedsprookjes - spuit uit alle poriën van de social en reguliere media als oud stinkend ranzig zweet tijdens een hittegolf. 3/6
Dit is waarom je geen discussie kunt hebben met de, zeg maar, #rodelijn idioten en Hamassupporters. Je kunt dit al 1.400 jaar durende conflict tussen de islam en de Joden niet duiden zonder de lange historie, de barbaarse cultuur en de islam als religie daarin te betrekken. 1/6
De domkoppen prikken een willekeurig jaartal, een bepaald incident, één enkele of enkele oorlogen en bazelen dan vervolgens onzin over 'bezetting', 'onderdrukking' en zelfs over Gaza als 'concentratiekamp' en een zogenaamde 'genocide' of zelfs 'Holocaust' op 'de Palestijnen'. 2/6
Dit conflict is begonnen toen Mohammed de Joden - die zich weigerde te onderwerpen aan hem als 'de laatste profeet' en 'Allah als de enige ware god' te erkennen - tot zijn aardsvijanden en de vijanden van iedere moslim verklaarden en verschillende Joodse stammen uitroeiden. 3/6
Ben ik nou de enige die bij 'kolonisatie, etnische zuiveringen, staatsterreur, massamoord, onderdrukking, ontmenselijking, vernedering, diefstal, apartheid, genocide en meer' moet denken aan moslims (en dus ook aan Gazanen)? En dan blijkt de malloot het over Joden te hebben! 🤦♂️
Checklist islam I:
Kolonisatie: 57 landen (and counting) gekoloniseerd
Staatsterreur: niet-moslims hebben minder of geen rechten
Onderdrukking: vrouwen, homo's, niet-moslims, enz.
Ontmenselijking: Joden zijn geen mensen
Vernedering: terreur en geweld jegens niet-moslims/Joden
Checklist islam II:
Diefstal: Kleine minderheid pleegt 75+% van de vaak gewelddadige misdaden in Westerse/andere landen
Apartheid: Joden niet welkom in moslimlanden, in Gaza leven geen Joden, in Israël leven 2+ miljoen 'Palestijnen'
Genocide I: Joden/niet-moslims moeten dood
🧵'de islam is een terminale vorm van kanker en het zaait zich razendsnel uit!'
Ik denk dat ik alleen al met de titel van deze draad mijn X/Twitter account op het spel zet, maar dat is oké. Het moet namelijk gewoon gezegd worden. En als mij dat de kop kost, than so be it! 1/25
Ik heb al eerder gezegd dat de Jodenjacht in Amsterdam - en simultaan in talloze andere wereldsteden - mij niet verbaast. Hooguit ben ik geschokt door de ongekende omvangrijke witwasoperatie van met name links die dit geweld proberen te legitimeren of zelfs te sanctioneren. 2/25
Iedereen die de geschiedenis van de islam ook maar een enigszins kent moet weten dat het een gruwelijke expansionistische imperialistische koloniale oorlogsideologie is die z'n weerga niet kent. Zelfs niet in het genocidale nazisme, communisme, marxisme, maoïsme, enzovoort. 3/25
Per abuis - ik ben de dagen wel eens een beetje kwijt -Whatsappte ik @john_bumblebee maandagmorgen al om heb sterkte te wensen in de smaadzaak die Sidney Smeets tegen hem aanspande en die vandaag, 05-11-2021, voor de rechter komt. 1/18
Ondanks dat ik hoop dat Jan de zaak met vlag en wimpel wint vrees ik dat hij aan het kortste eind zal trekken. Ik verwacht een voorwaardelijke boete en een bescheiden 'schadeloosstelling' aan Smeet. Veel meer zal het allemaal niet zijn. Wat blijft is de onrechtvaardigheid. 2/18
Smeets maakt er een gewoonte van om mensen die hem van pedofilie beschuldigen voor het hekje te dagen wegen 'smaad en aantasting van zijn goede naam'. O.a. @Sandervandam2, ene Rick, een mevrouw en nog enkele anderen ging Jan voor. De meeste zaken won Smeets vrij moeiteloos. 3/18