Manu Profile picture
Jul 19, 2021 14 tweets 4 min read Read on X
Lo contrario de sumar es restar. Lo contrario de multiplicar es dividir. Lo contrario de la raiz cuadrada es elevar al cuadrado. Pero...¿qué es lo contrario de derivar?
Si crees que lo opuesto de derivar es integrar, déjame explicarte de dónde viene esta confusión 👇👇
Responder "la integral" es tan común que incluso en algunos libros antiguos se le llamaba "antiderivada". El culpable de este error es el Teorema Fundamental del Cálculo. En concreto, lo vemos en su versión más conocida: la Regla de Barrow, que debe su nombre a este señor. Imagen de Isaac Barrow
Este Teorema nos dice que, si tenemos una función buena, al integrar su deruvada recuperamos la función original evaluada en los extremos del intervalo de integración. Y este es el problema, que sólo vale para intervalos. ¿Qué pasa si queremos integrar algo de más dimensiones?🤔 Ecuación de la Regla de Barrow
Al final, integrar no es más que sumar los valores de la función, así que también querremos saber integrar cosas que varíen en más de una dirección. Por ejemplo, la presión que hay en cada punto de una zona concreta.
Como tenemos varias direcciones, tendremos que derivar en cada una de ellas y sumar las funciones que nos salgan (lo que se llama divergencia o módulo del gradiente). Fórmulas de la divergencia y del módulo del gradiente
Y ahora nos tocaría integrarlos una vez por cada dirección y ya tendríamos de nuevo la función de salida, ¿no?
¡Pues no! En el mejor de los casos te quedarán muchas copias de tu función, cada una de llas deformada en distintas direcciones. Vamos, que en generla va a ser un monstruo horrible.😱😱
Si queremos recuperar de la función de partida tendremos que usar el Teorema de Stokes (también llamado de Green en dos dimensiones). Este nos dice que la integral del gradiente es otra integral, pero esta vez de nuestra función original y en el borde de donde hayamos integrado. Fórmula simplificada del Teorema de Stokes
En este video (en inglés) explican visualmente las demostraciones de estos Teoremas y se ve cómo es que al final no podemos librarnos de las integrales. Además, nos da otra opción de cuál podría ser nuestra antiderivada. ¿Cuál creéis que es?
Lo que tienen en común todos los casos es que aparece la frontera del lugar en el que integramos: los puntos de los extremos cuando integramos en un intervalo o el borde de los lugares de más dimensiones. 🎉🎉 ¡Hemos encontrado nuestra antiderivada, la frontera!🎉🎉
Como os hebeicho antes, integrar no es más que sumar los valores de una función en los puntos donde integramos, así que tan buen candidato no era. Si queréis saber de dónde sale lo de que integrar es sumar, escribí cómo se construye la integral aquí: metamates.wordpress.com/2021/05/21/int…
Y es que la Regla de Barrow es lo mismo que el Teorema de Stokes si escribimos la resta como esta integral tan raruna👇 Formula escribiendo f en b menos f en a como la integral de
¡Y muchas gracias por leer hasta aquí! 🤗🤗🤗
@mike_mates con esto se te cae lo de extender la media derivada como en tu video a funciones de varias variables😨😨

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Manu

Manu Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Manu_M2B

Jul 29, 2021
"No preguntes a un físico qué es la energía, a un matemático qué es el infinito ni a un poeta qué es el amor"
Una frase muy bonita, pero sin duda no han visto la de cosas que puede significar energía para un matemático. Vamos a verlas 👇👇
En Física está muy clara la definición de energía: la propiedad de un objeto de realizar un trabajo. Se les puede poner apellidos dependiendo de cómo realicen ese trabajo, como cinética, térmica, etc.
Pero en Matemáticas, en concreto en el área de las ecuaciones diferenciales, la energía en un modelo es un funcional, una función de funciones. ¿Cómo es esto?
Read 13 tweets
Jul 23, 2021
Noo, he vuelto a ver otro RT a esto sin que sepan qué está pasando. Y yo que creía no había bulos en matemáticas... Vamos a ver cómo nos están engañando aquí y, más interesante, si se podría hacer algo así de alguna manera. Dentro hilo🧵
Empecemos yendo directos al grano. ¡No se puede hacer algo así! Si lo hiciesemos al revés, siempre podríamos sacar un cuadradito de la nada y me veriais a mí partiendo mis pizzas así para llenarme con solo "un trozo"
Entonces, ¿de dónde sale el cuadrado rojo del final? ¿Han editado el vídeo? ¿Lo hizo un mago?
Read 22 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(