但凡有一点常识的人都会清楚，无论多严重，城市因大雨或者暴雨所引发的水灾，都被称之为内涝，它在城市中的表现形式是漫灌而绝不是决堤般高速冲击。
郑州2018年花了534亿建造了全球第一造价的城市防水系统，目的就是解决大型突发暴雨造成的水灾内涝及漫灌灾害。
郑州2018年花了534亿建造了全球第一造价的城市防水系统，目的就是解决大型突发暴雨造成的水灾内涝及漫灌灾害。
https://twitter.com/RealKeyPoint/status/1417663894475083781
而你们看到的目前几乎所有的郑州水灾视频几乎都是高速水流的冲击和过流，这样的水灾性状，绝不可能是下雨，只可能是泄洪导致，或者至少，更严谨一些，绝不可能是百分之百由雨水导致。
更不用说地铁隧道系统出现如此匪夷所思又惨绝人寰的倒灌惨剧。
再说多点，郑州四面没什么山，地势平坦，但是市区出现
更不用说地铁隧道系统出现如此匪夷所思又惨绝人寰的倒灌惨剧。
再说多点，郑州四面没什么山，地势平坦，但是市区出现
这么高的洪水而且是急流，显然更加印证是水库在泄洪。
为什么在灾变天气来临五天前已经预警了的情况下，没有早做预案腾清库容泄洪?
在这种洪水围城的情况下再来泄洪，这岂不是洪上加洪的叠洪吗?
水库撑不住又不能不泄洪，一旦垮坝后果更不堪设想，那么为什么不提早泄洪腾清库容?
为什么在灾变天气来临五天前已经预警了的情况下，没有早做预案腾清库容泄洪?
在这种洪水围城的情况下再来泄洪，这岂不是洪上加洪的叠洪吗?
水库撑不住又不能不泄洪，一旦垮坝后果更不堪设想，那么为什么不提早泄洪腾清库容?
此外郑州的地铁为什么不及时停运?
这次洪水危机不仅仅是人祸，而且显然是可预见可极大程度降低损失的。
而泄洪背后，是各个地方市县政府及水利部门高度官僚化的追责体制与官员利益斗争的综合性体现——这种事在黄河长江流域上演了成百上千年，苦的是一代代罹难的无辜百姓。
这次洪水危机不仅仅是人祸，而且显然是可预见可极大程度降低损失的。
而泄洪背后，是各个地方市县政府及水利部门高度官僚化的追责体制与官员利益斗争的综合性体现——这种事在黄河长江流域上演了成百上千年，苦的是一代代罹难的无辜百姓。
郑州官方不得不公布了20日上午郑州常庄水库提前泄洪的事实，说明我昨天早上对郑州水灾绝非来自大雨而是泄洪的判断，完全正确，我奖励我一杯水冲咖啡。 
那么有了以上事实，接下来，就要查清并问责，基于上游水库泄洪的操作，科学与行政甚至法律依据在哪里？通知流程出了什么问题？政府出错偷偷摸摸泄洪导致的死亡伤病，老百姓如何索赔？政府问责到哪个层面？其他水库是否存在非法泄洪？
出事儿以后特别是出了人命，一定要第一时间介入调查，以防罪证被掩盖或销毁。排查了一切人祸的可能性之后，才能考虑归咎于所谓的天灾。自古以来，治水都是贪污大项，投入资金大，涉及周边住户拆迁、工程施工监工、水库运营权外包、水库蓄水卖水等利益纠葛，
地处豫东平原的郑州出现城市街道水流湍急导致生命损伤的灾情而非常见的漫灌，提出灾情与水库泄洪有关是基于常识的再正常不过的合理质疑，也被证明是符合真相的。洪灾大多与上游泄洪的决策、泄洪通知提前量、配合泄洪的居民撤离安置等一系列预案措施紧密相关，不止是发布更是组织执行，
城市的一些地区被淹与大批民众在不知情无准备的情况下限于生死有命的被动局面甚至无辜失去性命，是有本质差别的。
总之，过去七十年，中国根本就没有自然条件（天灾）导致的规模性洪水，一个都没有。
真相非常残酷，可惜你不愿意相信。
Truth is rarely pure and never simple.
总之，过去七十年，中国根本就没有自然条件（天灾）导致的规模性洪水，一个都没有。
真相非常残酷，可惜你不愿意相信。
Truth is rarely pure and never simple.
王维洛（1951年－），浙江温州人，德国CORS工程事务所工程师、科技作家（英语：science journalism），专精国土空间规划。[1]恢复高考后1978－82年南京大学地理系本科，1980－84年三峡工程前期论证时有份参与国土空间规划。[2]由此长期研究中国洪水灾害。
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
