L'erreur de Martine , intéressante sous de nombreux aspects par ailleurs est de dire que "les Français n'en veulent pas", c'est faux. Les français en veulent et ne pas reconnaitre cette vérité est une erreur stratégique on ne peut rien construire sur une erreur de base
L'appel a l'unité est une erreur également, car l'appel a l'unité compte tenu des forces en présence avec domination des collabos du gouvernement, cet appel est un appel au ralliement à leur majorité.
Ce n'est qu'en reconnaissant ses adversaires,en les nommant que l'on gagne.
Ce qu'il faut faire reconnaitre c'est le droit de la minorité à exister et à refuser.
L'adversaire ce n'est ni Macron ni le Gouvernement non, les véritables adversaires sont ceux qui soutiennent ces politiques et qui permettent à la clique Macron de dire que! nous avons juridiquement tort parce que nous sommes minoritaires. Les collabos légitiment le non-droit.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Depuis les débuts de la philosophie deux conceptions s'affrontent:
une conception dualiste et une conception moniste.
La dualiste croit que le monde est produit par le réel+ l'esprit,
la moniste croit que le monde est seulement produit par les conditions matérielles.
La conception ultime des dualistes débouche sur une imbécilité qui est celle qui est utilisée par les puissants et les élites en place: la conception spiritualiste (Eveque Berkeley). L'esprit produirait tout!
Cela permet aux puissants de faire croire au volontarisme politique
L'esprit, l'intelligence, le délire oedipien , la volonté du Macron tout puissant , dans ce système, produit le monde!
Macron ne conduit rien, il est un bouchon balloté sur les vagues et les courants.
Les deux failles logiques des vaccins se situent dans :
-la distinction entre long terme et court terme
-la balance bénéfices vs risques appliquée à des sujets différents
avec bénéfices pour l'économie et le profit et risques pour les individus.
L'examen de la balance bénéfices vs risques doit être homogène , le calcul n'a de sens que si c'est moi qui suis en même temps le bénéficiaire potentiel et moi qui cours le risque potentiel.
c'est la question du Mandarin bien connue.
si j'appuie sur un bouton je tue un Mandarin inconnu et je ne serai jamais poursuivi, ce faisant j'hériterai de sa fortune immense.
Bénéfice pour moi, inconvénient pour lui.
Qu'est ce que je choisis?