Thread by @1jouroulautre

Remontons un peu le fil même si nous n'avons pas encore toutes les réponses on peut quand même reconstituer en partie le puzzle...
Quand le covid a été signalé en Chine la France pas plus que le reste du monde n'est pris par surprise contrairement à ce que les médias affirment ⬇️

Depuis 1999 et ensuite tout au long des 20 dernières années l'Organisation Mondiale de la Santé multiplie à destination des Etats les recommandations sur les mesures à mettre en place en cas de pandémie grippale à l'échelle nationale et internationale ⬇️
who.int/csr/resources/…

Par conséquent à partir de 2005 tous les Etats se dotent de Plans Pandémie régulièrement actualisés dans l'éventualité de l'apparition d'un virus susceptible de se répandre rapidement dans la population mondiale et la France ne fait pas exception ⬇️
senat.fr/rap/l05-099-32…

Mais pendant tout ce temps la politique de la France suit plus que jamais sa feuille de route néolibérale qui consiste à faire des économies drastiques dans les services publics et en particulier dans l'hôpital public en y instaurant une logique managériale appauvrissante et ⬇️

une logique comptable depuis la mise en place de la T2A qui fait baisser toujours plus les moyens alloués à l'hôpital
Entre 2003 et 2017 ce ne sont pas moins de 69 000 lits d'hôpitaux qui ont été supprimés en France
Ces chiffres sont un symbole mais c'est le système de santé ⬇️

dans son ensemble qui se dégrade avec l'accroissement des déserts médicaux dans les territoires
Rien qu’en 2018, il y a eu 4 172 lits supprimés avec une baisse de près d’1 Mrd d’€ sur le budget
Rappelons la forte mobilisation des soignants en 2019 année précédant la pandémie ⬇️

mobilisation des soignants à laquelle Macron répond
"Je pense qu'on aurait tort de ne vouloir traiter que les conséquences visibles" en mettant simplement plus de moyens "parce que le plus de moyens sur un système qui ne marche plus, ça ne sert à rien, on colmate", a-t-il dit.⬇️

C'est donc dans ce contexte de poursuite de la politique néolibérale que survient le virus covid...
Partout des Plans Pandémie ont été élaborés, des stratégies ont été envisagées, pas vraiment de surprise donc mais a priori un dilemme pour Macron
Dilemme de nature idéologique ⬇️

A partir du 1er janvier 2020 l'OMS multiplie les messages d'alerte et déclare le statut de pandémie du virus le 11 mars 2020
Le dilemme de Macron début 2020
Tourner le dos à 20 ans de politique néolibérale de la santé ou mettre les moyens nécessaires pour protéger la population⬇️

Ce dilemme n'en était pas un en réalité pour Macron et son choix s'est rapidement traduit de deux façons
Gagner du temps (déclaration d'Agnès Buzin janvier 2020)
Introduire des éléments de langage "vanter le courage des soignants" "promettre des moyens massifs" ⬇️

C'est ce que fait Macron dans son discours du 12 mars
Mais la réalité est toute autre, même si des lits appelés "lits à la demande" ont été créés durant la crise il s'agissait de réorganisations qui privaient d'autres services... ⬇️
vie-publique.fr/discours/27386…

Ou bien des 30 lits de l'hôpital militaire de Mulhouse déployés du 21 mars au 17 mai 2020
En réalité dans le pays ce sont encore 1800 lits d'hôpitaux qui ont disparu en 2020 et 2021
Le dilemme idéologique a été tranché en faveur de la politique néolibérale quoi qu'il en coûte ⬇️

Ensuite les éléments de langage se succèdent pour masquer la poursuite de cette politique en invoquant l'impératif de "ne pas surcharger les hôpitaux" avec cette déclaration de Jean Castex en octobre 2020
«Le meilleur moyen de soulager l'hôpital, c'est de ne pas tomber malade» ⬇️

Nous sommes passés de l'idée que l'Etat se devait de protéger les populations à l'idée que ce qui comptait le plus c'était la nécessité de soulager l'hôpital public où les pouvoirs publics continuaient de supprimer des lits...
Quid la stratégie qui a consisté à gagner du temps⬇️

Donc à compter du 1er janvier l'OMS alerte... Agnès Buzin déclare le 24 janvier que les risques de propagation du virus sur la territoire français sont minimes
L'agenda présidentiel de janvier 2020 ne fait mention d'aucune levée de mesures de vigilance face aux alertes de l'OMS⬇️

elysee.fr/agenda-janvier…
Et il faut attendre le 27 février 2021 pour voir apparaître dans l'agenda présidentiel une mention du covid sous forme d'une visite à l'hôpital de la Salpêtrière puis le 29 février 2020 pour que soient programmées les deux 1ères réunions covid ⬇️

Conseil de défense et Conseil des ministres
elysee.fr/agenda-fevrier…
Tandis que le 25 février 2020 le premier ministre Edouard Philippe déclarait devant les députés qu'aucun cas covid n'était actuellement hospitalisé en France
assemblee-nationale.fr/dyn/15/comptes…
⬇️

Gagner du temps donc est la priorité de Macron et du gouvernement et c'est ce qu'affirme Olivier Véran lors du compte rendu du Conseil des ministres du 29 février 2020
actu.orange.fr/societe/videos…
⬇️

Il est tout à fait intéressant d'écouter ce compte rendu car nous sommes alors à 16 jours du premier confinement...
Qui donc a eu intérêt à gagner du temps ? Sûrement pas la population ! Il était alors impossible pour le gouvernement de révéler l'absence des masques ainsi ⬇️

que les difficultés auxquelles le système de santé serait certainement confronté étant donné les remontées d'expériences en provenance de Wuhan Alors oui Macron et le gouvernement ont gagné du temps pour organiser ce qui a suivi dans le pays... Y avait-il d'autres solutions ?⬇️

Oui indéniablement ! La première eut été de prendre vraiment au sérieux les alertes de l'OMS et le Plan Pandémie et d'organiser dès lors les mesures de façon rigoureuse sur l'ensemble du territoire mais Macron a préféré son choix idéologique plutôt que la santé de la population⬇️

Une chose est sure
Au lieu de subir jour après jour la propagande des médias qui accompagne des mesures de plus en plus iniques et liberticides, chaque jour il me semble que nous devons travailler à décrire en détail ce qui s'est réellement passé dans notre pays depuis 2 ans