Het OMT maakt zich zorgen omdat er infecties worden "aangetoond met een hoge virale load bij gevaccineerde zorgmedewerkers"
En het OMT is bang dat zorgmedewerkers de "kwetsbare patiëntenpopulatie" besmetten.
Advies:😷zijn belangrijk & de 1,5m ook.
Nu de grootste kermis van de BeNeLux is afgelopen, vraagt het OMT nog aandacht voor: kermissen.
Ook hier weer het advies: ⚠️basisregels!
[The bad🤠]
Het demissionaire kabinet overwoog het beleid rond reizen aan te passen, en stelde een aantal vragen aan het OMT.
Gezien alle wijzigingen zijn overgenomen. Was het OMT deze keer een grote stempelmachine.
Het voelt allemaal erg voorgekookt.
[The Ugly🤠]
Dat @MinVWS graag een bizar en onnavolgbaar coronabeleid wil voeren, is kwalijk. Maar wat het OMT vervolgens doet is zeer, zeer, zeer ongepast.
En ik ben nu echt aan het inhouden. 🤬
Ten eerste: Het OMT schrijft eerst:
Laten we het reisbeleid pas aanpassen (lees: versoepelen) als iedereen die dat wil, is gevaccineerd.
Dat lijkt ook mij, een logisch moment.
Máár....
.... maar dit is vooral, doordat het OMT niet wil dat mensen die gevaccineerd willen worden, moeten meedoen aan het hele test circus.
Sterker nog.
Als de regering zich houd aan 'condities', kan het reisbeleid nu al om!
Want: niet "nadelig" voor de epidemiologische situatie.
Het OMT zegt expliciet: mocht je toch niet het meest logische willen doen [en dat wil de regering nóóit], zorg er dan tenminste voor dat mensen weer terugkomen met
- een DCC + "dringend advies" voor 2 testen.
- iets met de gebruikelijke adviezen.
Het volgende stuk is waarschijnlijk één van de meest bizarre passages die ik ooit heb gelezen. En nee. Dit is geen overdrijving.
Eerst wat context....
SARS-CoV-2 is een RNA virus, dat zeer makkelijk kan muteren. Hoe hoger het aantal besmettingen is in een land, hoe hoger de kans dat een nieuwe variant ontstaat die nog besmettelijker is dan de Deltavariant, of zelfs onze immuniteit (vaccinaties) kan omzeilen.
Wat zijn landen plekken in Europa waar die nieuwe varianten kunnen ontstaan? Nou, daar heeft het ECDC dus een handige kaart voor! 🗺️
In de richtlijnen (eur-lex.europa.eu/legal-content/…) staat dan ook "strongly discourage all non-essential travel to and from areas classified as ‘dark red’"
Maar wat Nederland nu doet is: heel Europa gaat op groen/geel.
En dat doen we omdat er mensen zijn, die nog "op vakantie MOETEN" -Hugo de Jonge, (5min28) ()
Hoe komen die gevaarlijke varianten in Nederland? Hoe kwam het virus in Nederland?
Dat kwam (natuurlijk) door het reizen. Mensen nemen het virus mee.
En wij laten mensen nu dus reizen naar ECDC-donker-rode gebieden.
In een helder moment schreef het OMT dat de maatregelen om import van varianten te beperken, "altijd te laat komen".
Dus dan zou je zeggen: misschien moeten we ons voor de volgende keer, ons niet het kaas van het brood laten eten... maar dan schrijven ze ....
We weten pas of een Variant of Concern (VOC) een variant is om ons zorgen over te maken áls deze zich al heeft verspreid door Europa.
Ze noemen dit een "paradoxale situatie".
En DIT is gewoon bullsh*t. 🤬🤬🤬
Wat het OMT dus zegt is:
A) Ga lekker op vakantie en neem het virus mee.
B) Als er een zorgelijke variant meekomt, zien we dat niet / te laat
C) Als we een zorgelijke variant zien maakt het allemaal toch niets meer uit. Want dan is het al wijd verspreid....🤷
Hoe zorg je er trouwens voor dat iemand een variant meedraagt; die variant niet verder kan verspreidden?
Quarantaine!
Wat gaan we doen met de quarantaineplicht voor reizigers uit 'zeerhoogrisicolanden'?
Afschaffen!
Nederlandse strategie: 1) Iedereen op vakantie, want de zorg kan dat prima aan. 2) Importeer daarmee een zorgelijke variant 3) De variant is veel besmettelijker, maakt mensen zieker, en immune escape. 4) Zorg overbelast + meer LongCOVID
5) 'Niemand zag dit aankomen.'
Kun de quarantaineplicht vervangen door verplicht iedereen te testen die binnenkomt? Maybe.
Was ook een idee van het OMT van begin deze maand (