För mig har strandskydd alltid varit något teoretiskt. Fram tills denna sommar, då jag hyrde stuga på en ö i Stockholms skärgård.
Jag hade sett fram emot promenader på klippor och att testa många badställen. Men till min skräck fick i stort sett all strand inte beträdas. >
> Promenader kunde jag ta på landsvägarna på inlandet i ön, men där märktes inte att jag var i skärgården.
Den enda offentliga havsbadplatsen var en grumlig bukt där vattnet stod stilla. >
> Jag sa till min sambo: ”Det här är ju som i Latinamerika!” Och då syftade jag till strandorten Tulúm där all strand är privatägd utom den snutt som är så längst bort, vilket gör att ortborna sällan går på stranden, istället är den till för turister. >
> Stugan jag hyrde var fantastisk. Jag hade en tomt på ca 100 meter med klippor. Där kunde jag bada i havet. Och där kunde jag gå fram och tillbaka, gång på gång, för att få en havspromenad. Men trots allt det sköna var det som att vara fast i ett litet fängelse. >
> Den frihetskänsla man kan få av att gå på blåsiga klippor vid havet kan man inte få om man är fast på en liten tomt.
Vad jag insett är detta: Om du bryter ner något stort och gemensamt till pyttesmå bitar som delas ut åt var och en, så blir alla förlorare. >
> Så strandskyddet är värdefullt. Det handlar om frihet. Att kunna gå kilometer med din ryggsäck och en termos. Att andas in havsbrisen istället för dammiga landsvägar. Att du ska kunna bada i norr, söder, väster och öster.
Värna din frihet. 🇸🇪 #strandskydd
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Har du märkt att högerextrema allt oftare använder humor och emoji-symboler? Och att dessa får stor spridning?
Försvarshögskolan har tittat närmre på extremhögerns nya strategier.
Tråd. ⬇️
Extremhögern använder internet för att rekrytera och radikalisera. På senare tid har de oftare använt sig av humor som strategi. På så sätt får de hjälp med spridning. Det kan till och med vara svenska riksdagsledamöter som sprider.
En viktig poäng med humorn är att ge sina idéer en ny skrud. Extremhögern vet att den gamla mossiga propagandan inte är tillräckligt lockande. Därför har de gjort en anpassning till ”Millenials”. Observera dock att extremhögerns rekryter inte är så unga som deras språk antyder.
En moderat riksdagsledamot laddar upp en post där han använder ett alt-right-tecken, för att provocera fram uppmärksamhet. Senare sker ett massmord i en moské i Australien. 49 personer skjuts ihjäl. Massmördaren använder samma tecken som den svenska moderata riksdagsledamoten.
Ovanstående exemplet visar hur svår balansgången är när etablerade partier leker med radikalisering.
Tecknet som riksdagsledamoten spred var tänkt som en fejk-nazi-symbol som alt-right-högern, som bland annat innehåller rasister och högerextrema, kunde använda.
Meningen med symbolen var att provocera fram uppmärksamhet från antirasister och sedan förlöjliga antirasister för att de reagerar på symbolen. ”Hur kan du säga att det här är rasistiskt? Lolz!” På så sätt kunde alt-right-rörelsen få uppmärksamhet och driva sin politiska agenda.