Thread by @Doorvraag

#Wapenbroeders en zusters,

Er is een duistere discussie gaande of mensen die gevaarlijke ziektes kunnen overdragen, uitgesloten zouden moeten worden van de vrije samenleving. In sommige landen is de fase van discussie al voorbij en is de medische apartheid zelfs al ingevoerd.

Was in vroegere tijden ook al sprake van medische apartheid (melaatsen werden tweeduizend jaar geleden al verbannen en gediscrimineerd), tegenwoordig hoef je nieteens ziek te zijn om te worden uitgesloten.

Het simpelweg niet willen meedoen aan een wereldwijd medisch massa-experiment, om wat voor reden dan ook, is al voldoende.

Dat er feitelijk geen onderscheid is tussen groepen (immers, gevaccineerden zijn net zo besmettelijk gebleken als niet-gevaccineerden, echter worden wel anders behandeld) doet niets af aan de religieuze heksenjacht die aan het ontstaan is.

Als reactie vroegen sommige non-vaxxers zich af: moeten wij dan ook gevaccineerden uitsluiten? Restaurants waar alleen non-vaxxers welkom zijn en dergelijke?

Dit sentiment komt, denk ik, voort uit een soort van wraakgevoel. Eigen schuld dikke bult, wij niet dan jij ook niet. Oog om oog, tand om tand. Hele oorlogen zijn op die manier begonnen.

Wie hier aan toegeeft, is geen haar beter dan de voorstanders van medische apartheid en verplichte vaccinatie. Die laat zich leiden door dezelfde haatzaaierij en propaganda als de tegenpartij.

Daarom sluit ik niemand uit die anderen ook respecteert en in hun waarde laat. Ook al ben je met je dubbele prik en boostershots nog net zo gevaarlijk en voor mij ‘levensbedreigend’ - ik ben immers niet beschermd! - bij mij ben je welkom voor een kop koffie of een biertje.

Ik geef je netjes een hand als je binnenkomt, en de anderhalve meter afstand laten we voor wat het is. Mondkapje niet nodig maar mag best, als je werkelijk zo angstig bent.

Misschien kunnen we samen wat films van @blckbxnews of andere onafhankelijke bronnen kijken, zodat je wat andere inzichten krijgt dan wat je tot nu toe denkt te weten over de crisis, ingefluisterd door de angstpropaganda van de staat.

Als je wil geef ik je wat leesvoer en andere informatie mee, zodat je wat wijzer en genuanceerder in het leven kunt staan. Hopelijk leer ik ook iets van jou door te luisteren naar jouw mening en levensvisie.

Mocht ik daarna zelf ziek worden van een griep of van de zoveelste covid variant, dan ga ik wel een weekje uitzieken, en als het erger wordt dan een snotneus en lichte hoofdpijn, regel ik wel ergens een doosje ivermectinepillen en vitamine D. Ik zal jou nooit de schuld geven.

Maar de stelling dat we mensen met gevaarlijk overdraagbare aandoeningen moeten uitsluiten, daar heb ik nog eens over nagedacht. Wat zijn nou eigenlijk écht voor de maatschappij gevaarlijke aandoeningen? Wie lijdt hier dan aan?
Ik noem er een paar - al is de lijst niet compleet.

Machtswellust en psychopatie:
Personen die hier aan lijden verspreiden corruptie, beinvloeding, leugens en angstpropaganda. Ze hebben geen of een zeer slecht functionerend geweten en doen werkelijk alles om steviger in het zadel te komen.

Ze kunnen voor het ongetraind oog echter als zeer betrouwbaar en vriendelijk overkomen. 1 van de beruchtste psychopaten ooit, Ted Bundy, werd door mensen die hem kenden omschreven als een charmante, vriendelijke man.

Wie lijden hieraan:
Veel politici. Het is zeer besmettelijk en er is bijna geen groepsimmuniteit. Een niet-geinfecteerde politicus is uiterst zeldzaam. Besmetting kan tientallen jaren later alsnog tot symptomen leiden. De diagnose is echter eenvoudig te stellen.

ijdelheid, kortzichtigheid en hebzucht:
Patienten met deze aandoeningen verspreiden haat, censureren andere meningen/informatiebronnen, verdraaien feiten & statistiek, zijn gevoelig voor corruptie (dmv geld, maatschappelijke status en aandacht, of domweg “gelijk willen hebben”).

Wie lijden hieraan:
Journalisten, wetenschappers, sommige medische autoriteiten, een enkele beroepsethicus. Minder besmettelijk dan machtswellust en psychopatie, echter nog altijd een veel voorkomend beeld. De diagnose is vaak makkelijk maar soms echter zeer moeilijk te maken.

Patienten met deze aandoeningen ontkennen zelf de symptomen - soms bewust, soms door hun eigen kortzichtigheid en dogmas.

Als we mensen moeten uitsluiten van maatschappelijke deelname op basis van hoe gevaarlijk ze zijn voor de samenleving, misschien moeten we dan eerst eens kijken naar deze groepen in plaats van ongevaarlijke non-vaxxers.

Misschien brengen we dan pas echt een halt toe aan de woekerende haat en discriminatie in de wereld.

Ah goed idee... @threadreaderapp unroll