Thread by @milaakso

Onnittelut @PontynenVille!

@ValviraViestii'n lääkärintorjuntaprikaatin vänrikki, ja MBA, @HenrikssonMM näyttää saaneen jabin?

Tarkoittaako tämä Valviran laittoman mielivaltaisuuden loppua?

@OssiTiihonen @TurtiainenAno @VVElomaa @HoliTarja @ReinbothSusanna @AVItwiittaa @SPTYry

https://twitter.com/PontynenVille/status/1423694643473092613

Jos Ville häviää @KHOtuomioistuin, voi se merkitä vain hallinto-oikeuden korruptoituneisuutta.

-"Smoking gun?"
-"Ei ole."
-"Uhri?"
-"Ei ole."
-"Mitä teillä on?"
-"Konteksti."

@MattiMuukkonen @hrw
@OCCRP @TransparencyFI @JudicialWatch @oikeusmin @oikeuskansleri @oikeusasiamies

Valvira, yhdessä Lääkäriliiton kanssa on tuhonnut ihmisten elämiä ja uria "konteksteilla."

Lääkäriliitosta Valviran huorina ovat toimineet @heikkipalve, nyt Kati Myllymäki.

@Medisiinarit - älkää liittykö liittoon!

@vastalaakefi @GPFyleislaakari @gynekologiyhd @JesperPerala

Valviran pussissa on tasan kaksi asetta. Kehäpäätelmät ja "kontekstit."

Pöntysen nauhalla Marx Henriksson sanoo:

"Aina emme ole tyytyväisiä asiantuntijalausuntoihin. Silloin voimme luoda "konteksteja." Jopa kimppakivana!"

@Maaninkavaara @Oikeusturva @OikisPaivola @EHRAC_hq

Mitä sitten ovat nämä Valviran kontekstit?

Valviran kontekstit ovat silkkaa mustamaalausta. Character assassination.

Koskaan ei ole mitään väliä sillä mitä Valviran papereissa lukee.

Vaan se mitä niissä EI lue.

No smoking gun. No victim. Pelkkä "konteksti".

@Lakimiesliitto

Tässä tapauksessa Valviran "maksullinen asiantuntija" oli oululainen hopeakettu. Kovat mailit mittarissa! Lähemmäs 90?

Hän oli kirjoittanut kilpirauhasen hoidosta ikätovereilleen tarkoitettuun @et_lehti'n. Juttu oli vähän hassu.

Siten pätevöityy "Valviran asiantuntijaksi."

Hopeakettu oli löytänyt yhdeltä potilaalta jonkun kohonneen pitoisuuden, joka oli paperilla vähän viiterajan yli. Potilas oli oireeton.

Mutta Valvira haluaa näyttää Ville Pöntyselle, että omia aivoja ei saa käyttää!

Marx on sotilaslääkäri ja MBA! Pätevöitynyt samoinajatteluun.

Mutta! Mihin loppuu lääkärin vastuu? Potilaan joku arvo oli hieman koholla. Potilas oireeton.

Eikö lääkärin vastuu lopu siihen kun hän määrää lääkkeen ja ohjeistaa potilaan?

Voiko odottaa, että lääkärin pitää kiertää 24/7 antamassa joka potilaalleen joka lääkkeen?
@kimvaisanen

Jos potilaalla on joku arvo vähän koholla, silloin vastuu on potilaan ennen kuin toisin on todistettu.

Jos potilas ottaa yliannoksen jotain ja suikkaa, ei lääkäriä syytetä siitä.

Miten silloin joku hieman poikkeava labratulos oikeuttaa siihen - että Valvira maalittaa lääkäriä?

Ei se oikeuta, mutta Valvira tekee niin silti.Marx on @KristaKiuru'n oma luutnantti Lammio ja on saanut huseerata miten huvittaa.

Kiitos Jari Aarnion ja @tyttiyv'n, samoin @ReinbothSusanna ja @jliski et al - suomalaisten perisynti, usko auktoriteettiin, on terveemmällä pohjalla.

Mitä nyt tapahtuu, on se, että Marx sanoo hyvälle veljelleen hallinto-oikeudessa, että haluaa Pöntysen pään lautasella.

Hän saa sen.

Nousee metakka. @KHOtuomioistuin on hankalammassa paikassa. Tai oikeudet siitä eteenpäin.

#Nürnberg2 on mahdollisuus.

@KirsiVarhila @niinisto

@threadreaderapp unroll