Thread by @BroksTricky

We kunnen stellen dat de Corona Hoax erg opzichtig was en alleen lompe mensen of zij die erg bevattelijk zijn voor Jedi Mind Tricks zouden er nog instinken.

Maar in het begin waren er al hinten. Ik geef toe, de eerste maanden dacht ik ook met een killer virus te maken te hebben,

maar ik voelde al nattigheid.

Even een aantal ERG OPVALLENDE hinten die er waren (die men in een detective niet zou willen gebruiken omdat ze te veel op zouden vallen).
Je hoeft echt geen medicus te zijn om dit te doorzien.

1. Ieder land deed maar wat.
Met een totale dreiging kun je niet ieder voor zich en God voor ons allen als werkwijze hebben.
Maar dat was het wel. Ieder land deed wat anders.

2. Politiek steekspel over maatregelen
Ieder land stak de loef af naar andere landen het beter te doen.
Het gaat om gezondheid, niet om welk land het beter doet.

3. Vaccins zouden de enige uitweg zijn.
Ieder met een klein beetje kennis van medische zaken en vaccins zou met zulke beweringen alarm moeten slaan. Dit is echt totale kolder.
Dat is nooit geweest. Vaccins dienen om pandemiën te voorkomen, niet om ze te bestrijden.

4. WHO riep dat nog nooit eerder in de geschiedenis groepsimmuniteit als wapen tegen een pandemie is gebruikt
Waar zijn die vaccins dan voor?

5. Mondkapjes
Al bij MERS en SARS werd geroepen dat de mondkapjes zinloos waren. Daar die virussen veilig ver weg is gebleven voor ons hebben we toen hard gelachen.
-->

Toen het virus hier kwam greep men er opeens na en riep men zelfs dat er geen wetenschappelijk bewijs was dat ze niet zouden werken.
En mensen slikten dat? Kort van memorie?

6. Journaal praatte veel over corona, maar zei inhoudelijk niets.
En er was ook totaal geen consistentie te vinden ook.

7. Virologen onderbouwden niks
Ze hebben het over doden en zieken, noemen zelden cijfers en als ze cijfers noemden moet je opletten.
Eerst doden, later zieken, later alleen nog "besmettingen"....

8. Het aantal wetenschappers dat opeens als "bedriegers" werden gezien was opeens extreem hoog.
Dat er een aantal foute wetenschappers zijn kan ik me nog voorstellen, maar dit was erg verdacht.

9. Dat Big Pharma de boel besodemietert is niet nieuw. Dat heeft zelfs al jaren het nieuws gehaald met verschillende zaken. Opeens is de rol van Big Pharma "complottheorie".....

10. Overvolle ICs haalden eerder ook al het nieuws. Het was in 2020-2021 niet anders dan andere jaren. Alleen wat meer in de media opgeblazen

11. Wat een gezeik over donatieknoppen bij @bpoc2020, @blckbxnews en andere kanalen. Kranten werken vaak met een betaalwall en goede doelen met donaties. Dat de supermarkt geld vraagt voor een pak suiker moet dan toch ook wel verdacht zijn, of niet dan?

12. Poetin was de eerste met een "vaccin" en hij noemde het "Spoetnik". Een duidelijkere hint naar dat dit een politiek spel was, kon Poetin niet geven. Ik denk zelfs dat hij het erom deed om die hint te geven.

13. Hoeveel mensen zijn er eigenlijk daadwerkelijk ziek geworden op de Schijt-Aan-Corona-Feestjes?

14. Met corona mag je nergens binnen. Wat fijn dat het met aids, cholera, ebola en alle andere ziekten nog wel mag.

15. Ik hoorde veel over VirusWaanzin/VirusWaarheid over dat zij de zaak zouden ontkennen. Now that I think about it, heb ik eigenlijk over de inhoud van VirusWaarheid niet zoveel gehoord tot ik de "Wappie-kanalen" ontdekte.

16. De lichaamstaal van Van Dissel sprak soms boekdelen. Volgens mij heeft hij last van zijn geweten en is hij het met de gang van zaken niet eens.

19. Veel doemvoorspellingen over de gang van zaken in Zweden. Maar de ellende daar bleef uit.

18. Nu is Zweden slechts 1 land, maar hetzelfde scenario voltrok zich ook in Florida en Texas toen men daar stopte met alle maatregelen.

19. Het was in het begin al gezegd dat veel mensen er amper een klein kuchje aan overhouden. Ook in de media. Doch, alles sloeg door en men nam de doemscenario's van het bange volk over. Da fuck?

20. "99% van de mensen staat achter de maatregelen", riep men steeds? Dat percentage kan nooit kloppen (onrealistisch hoog), plus het argument slaat nergens op, want het betekent niet dat je gelijk hebt.

21. Argumentatie werd sowieso steeds onzinnger.

22. Boetes opleggen aan artsen die in goed overleg met hun patiënten geneesmiddelen voorschrijven tegen COVID? Is dat ooit eerder gebeurd?

23. De lockdowns zouden nooit hebben kunnen werken. Je kon nog wel gewoon naar de supermarkt (bottleneck voor besmettingen), maar kleinere zaken moesten dicht.

24. Ik hoorde dat uit cijfers bleek dat in de horeca de MINSTE besmettingen voorkwamen en toch moesten ze dicht.... Logica totaal afwezig!

25. Dat Ab Osterhaus en Marc van Ranst een dubbele agenda hadden tijdens de Mexicaanse Griep is nu opeens onzin van complotkanalen. Het schijnt eerder gewoon in de MSM getoond te zijn.

26. De censuur op socialmedia sloeg op een gegeven moment erg ver door.

27. Niemand heeft de avondklok goed uit kunnen leggen. Al niet eens voor men eraan begon.

28. Zoner 2020 alles open gooien en in de herfst flink te keer gaan over hoe men corona heeft verspreid. Fuck you!

29. Nieuwe vaccins ontwikkelen ook nog via een totaal nieuwe technologie (waarom het eigenlijk niet eens "vaccin" mag heten) is onmogelijk.

En dan zijn er nog veel meer punten, waarom men had kunnen en moeten weten dat er zaken niet in de haak waren.

Oh well

Hmmm.... Iets ging mis... er waren meer posts...

Ah, die zijn hier beland... Ik moet verkeerd geklikt hebben.

https://twitter.com/BroksTricky/status/1425012245147312151

En laat ik zelf @threadreaderapp even de unroll maken....
Punt 9 zal dan ontbreken op de uitrol, sorry, dat was een foutje!

*onwikkelen in zo'n korte tijd.