1. Claramente el colapso climático al que nos enfrentamos como planeta y como humanidad es causado por la misma humanidad. Por eso, se dice que ahora somos una fuerza geológica capaz de transformar todo el planeta, y hay quienes hablan del Antropoceno...
2. Estoy en desacuerdo con la idea del #Antropoceno, porque eso significa que cada persona del planeta tiene la misma responsabilidad en el colapso climático, y no es así. El responsable es el modo de producción y el sistema económico, por eso hay quienes hablan de #Capitaloceno
3. Voy a explicarme, mil disculpas sino consigo hacerlo bien. El capitalismo como sistema económico se sostiene en el crecimiento económico, uno de sus equivocados supuestos es que la riqueza puede crecer ilimitadamente, y que con eso puede llegar a cada persona del planeta...
4. Entre sus supuestos equivocados está también que la tierra es un basurero sin fondo y que puede asimilar toda nuestra porquería, el colapso climático es una muestra de que eso es falso. O también que la tierra funciona como una máquina, cuando lo hace como un ser vivo...
5. El crecimiento económico está directamente atado al consumo de energía (principalmente combustibles fósiles) y de materiales (todo lo que usamos). Esto significa que para que crezca la economía se debe destruir más el planeta. Simple, pura, dura e incuestionable termodinámica
6. Los precios de los productos se fijan en función de su valor de cambio. Y este a su vez, supuestamente, se determina en función de una equivocada y falsa ley de la oferta y la demanda. Paréntesis: la oferta y la demanda inciden en el valor de cambio, pero es falso que sean ley
y es falso que sean la única fuerza que determina los precios. La asimetría de los flujos de poder en las sociedades y en los mercados son fuerzas mucho más poderosas...
7. En la economía de mercado el valor de uso no se tiene en cuenta en el precio, tampoco el trabajo de la naturaleza en la producción de los servicios ecosistémicos, de campesin@s e indígenas en la conservación de los ecosistemas y en la soberanía alimentaria...
Ni de quienes realizan los trabajos de cuidado, que principalmente son mujeres. Todos estos trabajos están por fuera del mercado y de la economía de mercado. Pero irónicamente, sin ellos la economía de mercado en particular, y el capitalismo en general, no podrían existir...
8. La economía de mercado y el capitalismo pueden existir solamente si son subsidiados por el trabajo de la naturaleza, de campesin@s e indígenas, y de las mujeres. Según David Harvey, la acumulación de capital sólo puede darse gracias a la desposesión del trabajo que ya mencioné
9. Es básico entender que el capitalismo no produce para satisfacer las necesidades humanas. Produce para generar crecimiento económico, es decir, para ganar plata. Eso hace que se produzca lo que se puede vender, y no lo que se necesita. Y ahí son indispensables el marketing,
la publicidad, y las obsolescencias programada y percibida. Pero sobre todo sociedades en las que el status se consigue en función de cuánto tienes y de qué tienes, y no de qué tipo de ser humano eres.
10. En ese contexto, es fundamental preguntarse para qué, en qué y cómo estamos usando la materia y la energía, que como ya sabemos, son limitadas. Además, la obtención, el uso y el descarte de esa materia y energía son las que están destruyendo el planeta y a nostr@s...
Es legítimo usar la materia y la energía que son limitadas para ganar plata? No sería mejor usarlas para satisfacer las necesidades de cada ser humano del planeta tierra? y, no sé, conseguir que cada persona pueda tener una vida digna?
11. Otro elemento fundamental en el #capitaloceno es el traslado exitoso de costos. Es decir, los subsidios de la naturaleza, de campesin@s e indígenas y de las mujeres no son suficientes. Se necesita que el sistema productivo no asuma los costos del daño ambiental y ecológico...
Que no asuma los costos de los daños a la salud humana, de los daños a las sociedades, de los daños a las personas y colectivos más vulnerables y a quienes sufren de marginación. Por ejemplo, la contaminación del aire afecta más a quienes son más vulnerables, como l@s ancian@s...
Cómo se hace? Simple: se sacan de los sistemas de contabilidad. Entonces, cuando una empresa, por ejemplo, contamina el agua, no incluye en su contabilidad el costo de tratar el agua. Pero el costo no desaparece, deben pagarlo la sociedad en su conjunto y otras personas...
De esa manera, ese traslado exitoso de costos se convierte en otra forma de subsidio...
12. Entonces me explico por qué creo que el problema es el #capitaloceno?? En el contexto de la economía de mercado y del capitalismo no vamos a salir del problema. La base de la crisis ecológica es el capitalismo mismo. El crecimiento económico necesita emitir gases invernadero
Necesita destruir los ecosistemas silvestres, necesita el subsidio que le dan la naturaleza, campesin@s, indígenas y las mujeres... simplemente no puede existir sin todas esas cosas...
Por eso, para luchar contra la crisis ecológica y el colapso climático, necesitamos dejar el capitalismo atrás. Necesitamos una transición que nos saque de ahí y que nos permita construir una economía que proteja la vida, que produzca dignidad, que no margine ni explote...
Personalmente me gustan mucho las ideas del decrecimiento, de la economía feminista, de la economía del tiempo, y como base la economía ecológica...
13. Gracias por llegar hasta aquí!!! Espero no haberles aburrido! La salida de la crisis ecológica y del colapso del clima será feminista, anticapitalista y llena de justicia social, o no será!!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Con todo esto de los Pandora Papers Se escucha fuerte y repetidamente el argumento: "cada un@ hace con su plata lo que quiera y la tiene donde le dé la gana". Quiero abrir un hilo sobre esto ¿por qué ese argumento no sirve? @EcLaEscuela. @ProgIntl_ES. @ProgIntl
1. Creo que debemos entender las creencias que contiene la idea: "con mi plata hago lo que me dé la gana". Decir eso significa que el dinero que una persona tenga simplemente es mérito de ella misma: quien es rico es rico porque se lo merece. @EcLaEscuela. @ProgIntl_ES. @ProgIntl
2. O por el contrario, quien es pobre es pobre porque se lo merece. Es decir, que la riqueza que un@ tenga o no tenga es un tema simplemente individual, no depdende de nadie más que de un@ mism@. ¡Cada un@ está donde debe y merce estar! @EcLaEscuela. @ProgIntl_ES. @ProgIntl
1. Querido @ErikMozo para estar seguro revisé varias explicaciones, la más clara la encontré en la página de CEPAL oig.cepal.org/es/paises/11/s…, mil perdones si hay algún error en el 🧵
2. Se eligen representantes para los Consejos Populares (período de 2 años), las Asambleas Municipales (período de 2.5 años), las Asambleas Provinciales (período de 5 años) y la Asamblea Nacional (período de 5 años)... tod@s siguen el mismo mecanismo de postulación...
3. Aquí viene lo más interesante: el partido comunista de Cuba no es una organización electoral, por lo que no postula candidat@s, l@s candidat@s son postulad@s directamente por la gente...
En mis clases de ecología política, sin decir los países a los que pertenecen, les explico los regímenes electorales presidencialistas, parlamentarios, el cubano y el de colegios electorales... 🧵 @tinagus2000@amandaasubiar@ErikMozo@DaniMSantacruz@skhunt92
Luego les pido que los ordenen del más democrático al menos democrático, casi siempre escogen como el más democrático al presidencialista (con lo que yo discrepo), empatan en el segundo puesto el parlamentario y el cubano, y al último siempre el de colegios electorales...
1. Ayer me comprometí por esta vía a no participar en paneles en los que, al menos la mitad de las participantes sean mujeres... me ha impresionado la violencia, el reduccionismo, y el machismo de las respuestas. @Octavia1974@lindaguaman@Mceherrera@CientificasEC Abro hilo...
2.Siento vergüenza, qué tenemos los hombres ecuatorianos en nuestros corazones? Por qué respondemos tan virulentamente? Nos gustan tanto nuestros privilegios que pisoteamos cualquier mínimo sentido de humanidad por defenderlos? @Octavia1974@lindaguaman@Mceherrera@CientificasEC
3. No voy a discutir los insultos sobre la inexistente ideología de género, comentar sobre fanáticos y sus creencias es darles espacio y perder el tiempo, sólo decir que su estupidez es peligrosa y cuesta vidas... @Octavia1974@Mceherrera@CientificasEC@lindaguaman