Terecht hekelde @GerritHiemstra Max-baas @Jan_Slagter die kritiekloos de propaganda van De Telegraaf tegen het #IPCCReport2021 op @Spraakmakers herhaalde.
De Telegraaf baseert zich op de amateuristische klimaatprutsers van Clintel die banden hebben met de olie-industrie.
Lees.
De klimaatprutsers van Clintel die uitgebreid een podium krijgen bij @telegraaf zijn emeritus-hoogleraar geofysica Guus Berkhout en partij-ideoloog klimaatzaken van Forum voor Democratie. Marcel Crok.
Crok is een graag geziene gast bij extreemrechts.
De stichting Clintel (Climate Intelligence) van Berkhout en Crok is een international platform voor klimaatontkenners. @pointer en @FTM_nl toonden aan dat beiden klimaattwijfel zaaien met hulp van oliegeld en populistisch rechts netwerk. Mede geholpen door @telegraaf
In het artikel werd aangetoond dat in de jaren 90 chemicus Frits Böttcher.
Onder aanmoediging van Shell startte Böttcher destijds het "CO2-project", een twijfelcampagne tegen wat hij de "CO2-hetze" noemde.
In Kamervragen van Van Raan (PvdD) werden als bedrijven die actief waren in het steunen van desinformatie over #CO2 o.a. genoemd.
AkzoNobel, Amoco, ANWB, Bayer, Bovag, DSM, Gasunie, Hoogovens/Tata Steel, IISI, ING, KLM,
NAM, Vopak, Schiphol, SEP, Shell, Texaco, ThyssenKrupp.
Minister Wiebes (VVD) weigerde overigens de gevraagde informatie te geven
Net als bij de #Kindertoeslagenaffaire werd het kamerlid van @PartijvdDieren door Wiebes met een kluitje in het riet gestuurd.
De gepensioneerd chemicus Böttcher vertelde in opiniestukken, artikelen, boeken, optredens in televisieprogramma’s en in de Tweede Kamer telkens hetzelfde verhaal: Het is niet bewezen dat door CO2 de aarde opwarmt, en het is juist goed voor als de concentratie ervan stijgt.
Net als Böttcher doet Clintel alles om twijfel te zaaien en waarheidsvinding te ondermijnen. Als wetenschapper wordt een "instituut" opgericht met een betrouwbaar klinkende naam en lieden als @Jan_Slagter trappen er in. Of lenen zich er voor om die desinfomatie te verspreiden.
Clintel is niet volledig transparant over waar het zijn geld vandaan haalt. Alleen van twee vastgoedmiljonairs is duidelijk dat ze Clintel steunen.
Een daarvan is Cor Verkade.
En dan zijn we ook gelijk bij Thierry Baudet, de voorman van Forum voor Democratie.
Met moslimdiscriminatie wordt bedoeld het onterecht ongelijk behandelen van mensen met een islamitische religie, of van mensen die op basis van hun huidskleur, vermeende ‘ras’ of etniciteit, als moslim worden gezien. Discriminatie is verboden.
Tweede Kamerlid en Warhoofd van BBB
Het beledigen van moslims kan onder bepaalde omstandigheden strafbaar zijn op grond van artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht, dat het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld tegen personen wegens hun godsdienst verbiedt.
Het dieptepunt van 2024, in feite van de parlementaire democratie, was het de macht komen van de PVV van Geert Wilders.
Op basis van de relevante wetenschappelijke literatuur kan worden vastgesteld dat de PVV aan vrijwel alle kenmerken van het fascisme voldoet. Een analyse. 🧵
De begrippen Radicaalrechts, Extreemrechts Fascistisch liggen in elkaars verlengde, maar zijn niet identiek. Er is sprake van een glijdende schaal.
De gemeenschappelijke kenmerken van uiterst rechts
Laten we het eens met Geert Wilders, Caroline van der Plas en Dilan Yeşilgöz over de Nederlandse waarden hebben.
Ik stel vast dat zij die op belangrijke onderdelen niet naleven.
Ik doe dat aan de hand van enkele kernwaarden van de Joodse filosoof Spinoza.
Lees mee 🧵🧶
In mijn ogen de belangrijkste waarde die Spinoza aan de Nederlandse identiteit gaf was die van Tolerantie en respect voor diversiteit: hij pleitte voor tolerantie en respect voor verschillende religieuze en culturele overtuigingen.
Dan past daar niet de Islamhaat van Wilders in.
Voor Spinoza betekende tolerantie echter niet dat alle ideeën gelijk waren of dat onwaarheden evenveel waarde hadden als waarheden. Hij vond dat men moest streven naar waarheid en dat een open, kritische discussie de weg was naar die waarheid. nporadio1.nl/nieuws/opinie-…
Laten we het eens over antisemitisme en Geert Wilders hebben.
Wilders pakt Jodenhaat alleen aan als het in zijn kraam te pas komt.
Dit voorjaar was hij prominent aanwezig op een congres van Orban waar ook de antisemiet Jack Posobiec sprak
Lees even mee over deze Jodenhater.
In maart 2017 spotte Posobiec met de Holocaust tijdens een livestream op Periscope die later op Twitter werd geplaatst.
Posobiec heeft herhaaldelijk de “1488” meme gedeeld, Deze code staat in extreemrechtse kringen symbool voor "14 woorden," een neonazistische slogan, en 88, wat voor "Heil Hitler" staat vanwege de H als achtste letter van het alfabet
De Nederlandse hardvochtigheid tegenover mensen die asiel (mensen die terecht bang zijn voor vervolging in hun land) zoeken gold ook in de jaren dertig.
Asielminister Goseling ( de voorganger van Faber) zond Joodse vluchtelingen terug de dood in.
Denk daar aan op #Prinsjesdag.
Na de Kristallnacht van 8 op 9 november 1938 riepen bezorgde intellectuelen verenigd in het Comité van Waakzaamheid, de minister en minister-president op het asielrecht te herstellen.
Het mocht niet baten.
Joodse vluchtelingen uit Duitsland werden aan de grens teruggestuurd
1938 werden in Nederland toegelaten vluchtelingen met onvoldoende bestaansmiddelen met terugwerkende kracht ongewenst verklaard, de Nederlandse ambassade in Berlijn kreeg opdracht geen visa meer te verstrekken.
Vluchtelingen uit Duitsland werden aan de grens teruggestuurd
Zonder kritisch bevraagd te worden mocht de in extreemrechtse kring populaire “migratie” deskundige Jan van de Beek aanschuiven bij #WNL
Door de wetenschap wordt hij niet serieus genomen en zelfs fel bekritiseerd.
Zijn modellen worden omschreven als simpel.
Methodologische kritiek is in de wetenschap de meest dodelijke
De statistische modellen van WNL gast Jan van de Beek
houden geen rekening met complexe factoren zoals integratieprocessen, indirecte economische effecten, en de dynamische relatie tussen migranten en de samenleving
Van de Beek legt sterk de nadruk op de economische kosten van migratie voor de samenleving, waarbij hij stelt dat migratie vooral een financiële last is. Dat is een selectieve en eenzijdige benadering die de economische baten en lange termijn voordelen van migratie ontkent.