1/n Un topo, encore provisoire, sur la Suède, tant décriée. Comment se situe-t-elle parmi les pays d'Europe occidentale alors que les Suédois sont en train de lever les dernières restrictions?
2/n On se rappelle que la Suède a failli en ne protégeant pas les résidents en maison de retraite lors de la 1ère vague, et que son taux de décès était alors plutôt important. Toutefois, elle a maintenu des politiques constantes et claires, sans à coups.
3/n La stratégie de la Suède a été basée sur la protection des vulnérables avec peu de mesures coercitives à l'exception de la limitation du nombre de personnes en réunion et des restrictions sur les voyages. Les écoles sont souvent restées ouvertes sauf pour les >16 ans.
4/n Le gouvernement suédois, à la différence de l'écrasante majorité des autres pays, a refusé le confinement, la fermeture des écoles au nom d'une strarégie "soutenable" et de la préservation des libertés, notamment celle de se déplacer.
5/n La mortalité cumulée estimée pour le Covid, se situe en Suède dans la moyenne de celles des pays d'Europe de l'Ouest.
6/n Le nombre de patients en réanimation est un des plus faibles d'Europe de l'Ouest relativement à la population. Il y a actuellement une trentaine de patients, il y en a eu 10 fois plus.
7/n Cependant l'incidence est et reste élevée, sans que cela affecte les hospitalisations, les décès ou les admissions en réanimation. Voir, ci-dessous, la moyenne des décès sur 7 jours comparée aux autres pays européens.
8/n Les contraintes sont levées progressivement. Elles ont été bp plus lisibles et constantes que dans les autres pays.
9/n Le niveau de vaccination est un peu inférieur à celui de la France, mais les jeunes sont moins vaccinés en Suède et les pers âgées le sont plus.
10/n L'incidence cumulée est très élevée en Suède, toujours relativement aux autres pays européens.
11/n La séroprévalence était de l'ordre de 20% en décembre à Stockholm, parmi les adultes. 7 mois plus tard, elle pourrait avoir doublé en Suède. Il est donc probable que l'immunité naturelle acquise joue un rôle important dans la diminution du nombre de cas graves.
12/n La géographie et la démographie de la Suède se rapproche plus de celle de la France que de celles des autres pays nordiques. @Kalkaspat1 l'avait bien montré.
13/n Il est important de signaler que les moins de 18 ans ne sont pas vaccinés en Suède.
14/14 Donc oui, ce qu'on peut dire c'est que moins de dramatisation, moins de restrictions, moins d'autoritarisme, moins d'arbitraire, moins d'incohérence c'était tout à fait possible. La Suède n'est pas parfaite mais elle en a fait la démonstration.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/n Origines du Covid. L'article du Times vient compléter le puzzle en suggérant qu'une opération secrète des militaires chinois était en cours, pour fabriquer une arme biologique à partir des coronavirus de la mine de Moijang, dont les Chinois auraient seuls eu le vaccin.
2/n Ce sont les conclusions des services de renseingements américains et cela permet d'expliquer une série de "coïncidences" qui n'auraient eu aucune chance de se produire autrement.
3/n Quelles sont les chances pour qu'une épidémie due à un corona jamais vu, dont le plus proche parent venait de la mine de Moijang, avec un site de clivage de la furine idéalement placé, apparaisse juste après que l'institut de Wuhan ait demandé des financements pour cela?
1/n Vaccins contre le virus respiratoire syncitial (VRS): extase ou prudence?
2/n C'est la question qu'on peut se poser après la lecture dans substack de deux articles qui ont , sur ce même sujet, des approches diamétralement opposées.
3/n Nous avons, d'une part, @EricTopol , directeur d'un cetre de recherche privé aux US, qui fait un article dythirambique sur les progrès réalisés dans ce domaine. erictopol.substack.com/p/why-the-new-…
1/n Un article de Joël Lexchin dans "the conversation", pointe le manque de moyens pour la surveillance des évènements indésirables. Pourquoi est-ce important?theconversation.com/health-canada-…
2/n Parce que pour un patient, peu importe d'être hospitalisé ou de décéder en raison de sa maladie ou d'un effet indésirable médicamenteux, ce qui compte c'est le résultat final. Bien connaître les effets indésirables permet une bonne évaluation de la balance bén/risq des méds.
3/n Puisque de manière de plus en plus fréquente, dans les deux tiers des cas maintenant, les nouvelles entités moléculaires, qui obtienennet générlt leur 1ère AMM aux US, l'obtiennent de la FDA par une "expedited review", càd avc une avaluation au rabais.
1/n J'ai regardé l'émission de Complément d'enquête sur Pfizer. Très intéressante. Les réactions pavloviennes et arréflexives de @DDupagne et de @GeWoessner m'oblignet à en dire un mot.
2/n Suite à la diffusion d'un extrait par un twittos, les deux, D Dupagne et G Woessner, se renvoient la balle pour décrédibiliser l'émission.
3/n On peut se demander pourquoi les Pharmas dépensent des dizaines de milliards en stratégie d'influence, alors qu'il y a des gens, qui, par idéologie, sont prêts à fiare le boulot bénévolement. (crédit image M-A Gagnon.
2/n Commencçons par remarquer, que, si on y prête un peu attention le thread est fait à 90% d'opinions , de spéculations d'extrapolations, mais tout cela sur un ton très assuré. La suffisance est un peu la marque de fabrique de covido_scientistes, bien + que leur méthodologie.
3/n Le numéro d'quilibristes auquel les covido-scientistes doivent se livrer n'est pas enviable: ils doivent expliquer que parce que le vaccin est terriblement efficace, il faut se revacciner tous les 6 mois.
1/n Une publication de la revue @TheLancetInfDis confirme ce qu'on savait déjà et fait tomber un dogme irrationnel supplémentaire des covidistes. Ce que nous dit cette étude est qu'une infection passée protège très bien contre des formes graves de Covid au moins à 40 semaines.
2/n The Lancet n'a pas brillé pendant cette pandémie. C'est pourtant la revue médicale la plus prestigieuse, à plus haut facteur d'impact, et réputée la plus sérieuse. Elle est devenue un colporteur de fake news pendant le covid alimentant la rage covidiste.
3/n A son actif, la publication de la lettre orchestrée par Peter Daszak de EcoHealth alliance qui avait financé les travaux de gain de fonction sur les corona de chauve-souris au labo de Wuhan, traitant la fuite du labo d'hypothèse conspirationniste.