Thread by @triangle24

問題が一杯で驚愕する

1⃣保健所破綻で、濃厚接触者の検査が増えず(無症状者が野放しに)
2⃣検査を受けようとすると職場が止めるケースあり
3⃣面倒と思い、症状軽いと検査受けない人が増加

結果「心配な人」か「症状ひどい人」に偏り、キャパはまだあるのに検査増えず
digital.asahi.com/articles/ASP8F…

その一方で、民間の自費検査を受ける人が増加

木下グループは7月上旬は陽性率1.3%だったのが、7月末は3%に跳ね上がる

その自費検査(少なくとも陰性分は)は検査数(分母)にはカウントされないが、陽性者数(分子)はカウントされ、陽性率が跳ね上がる。川崎はその典型例

自費検査の需要がこれだけあるんだから

「心配で、なおかつ職場にも止められていない無症状者」

は、広島のように、いつでもどこでも無料にしたら、かなり検査数増やせる

医療機関は症状がないと検査しないし、症状あっても医師が検査不要と判断したら検査しないから、上記の層は検査受けられない

そもそも「職場が止める」というのがおかしいのだが‥

あと、保健所も「どの人が濃厚接触」と判断するのに労力割くより、学校や職場で感染者が出たら、最初から同じ空間の人は全員検査にしてしまった方が楽ではないだろうか

デルタはそのぐらい感染力あるんだし

そうでないと、接触者検査は増えない

検査増やそうと思ったら

1⃣保健所が接触者を広く取って検査する(鳥取や福井)
2⃣無症状検査を無料にする(広島)

の2つしかないのでしょう

医療機関の検査は、症状ある人が職場にも止められずに自ら行くのを待っている、「待ちの検査」ですから

ぜひ、神奈川県にも両方やってほしいところです