לאחר שרשור ארוך בו התעניינתי אצל (יוזר שמציג עצמו כ)רופא מדוע שאל מטופלת אם היא מחוסנת או לא,
העליתי את ההשערה שזה רלוונטי לשאלה אם לבדוק.
היוזר המקורי כבר חסם אותי, אבל הנה הגיע מישהו שאמר את זה.
מהדברים הידועים הם שמאז מבצע החיסון יש פרוטוקול שונה לטיפול בין מחוסנים ללא מחוסנים שמגיעים לבית החולים לאשפוז: מחוסנים נבדקים פחות, מה שגורם להם להיות "מאומתים" פחות ולכן לא ללכת למחלקות קורונה, מה שעלול ליצור הטיה (bias) שמנפחת את יעילות החיסון
יש לי את צילום המסך הזה
אבל אין לי קישור למקור שלו
אז בערבון מוגבל
אם מישהו ימצא קישור למקור, תבוא עליו ברכה
(למרות שאנשים נוטים לחשוב שחתימה ומס' אסמכתא שווים משהו, אין דבר שיותר קל לזייף...)
כן מצאתי מקור מדיון בצט"מ, מתחילת מרץ:
----
אמ;לק -
* באוכלוסיה - הפסיקו לבדוק מחוסנים שנחשפו למאומת (מעניין לראות גם את המוטיבציה...)
* בבתי חולים - יש החושבים שצריך להמשיך לבדוק. לא יודע מה היה הסטטוס באותו רגע, ומה נסגר בסוף)
ויש עוד הרבה עדויות ממקורות אנושיים מהשטח (ראו בתגובות לשרשור)
אבל אני מנסה להתמקד בדאטה קשיח שאפשר לאמת בקלות (הפניה לאתר ממשלתי... גם אם יורידו את המסמך, הגירסה הקודמת עדיין קיימת ב web.archive)
ההצעה לסגר על "סרבני חיסונים",
והצעה לסגר על אוכלוסיות הסיכון.
הראשונה עוברת סבבה, השניה מעוררת אמוציות.
השניה יותר תועיל, בוודאות.
מה התועלת לעצור מיליון אנשים, כש 5 מיליון עם חיסון שפג תוקף, ועוד 3 מיליון לא מחוסנים כי לא יכולים?
מחפשים אשמה וענישה, לא תועלת.
ילדים בגן.
בני 60+ יקרים -
אם אתם לא רוצים מעצר הגנתי על עצמכם אלא אם כן כולם יסבלו יחד איתכם -
הפכתם לנטל על החברה.
הבעיות שלכם אינם הבעיות שלנו, אבל אתם מצפים שגם אנחנו נסבול איתכם, ללא שום תועלת, רק כדי שלא תרגישו לבד.
תיכף תצפו שכולם יעשו קולונוסקפיה כל שנה...
נכתב בעקבות הטראפיק לציוץ הזה, שתוקף את בנט ושות' על ההצעה "לרתק בני 60+ לבית", כאילו נתניהו לא ריתק את כולם לבית עם מגבלת 100 מטר, שוטרים שהיכו מי שבלי מסכה וכן הלאה. אבל כל עוד זה על כולם, ומכים גם בחורות צעירות וילדות בנות 10 - אז הכל טוב. הזקנים מרוצים
ההתפרצות עכשיו היא מפני שהחיסונים לא עוצרים הדבקה, ולכן הוירוס מתפשט בין המחוסנים.
הם גם לא מגנים מספיק מפני תחלואה קשה כדי שמס' החולים הקשים יהיה זניח.
חיסון מיליון צעירים לא ישנה כלום.
ששת מיליוני מחוסני ינואר ופברואר ימשיכו להפיץ את הוירוס, וקבוצות הסיכון יחלו קשה.
מה כן? >>
אם מנסים לעצור את ההפצה של הוירוס, ותחת ההנחה שהבעיה בחיסון היא דעיכה של ההגנה (ולא רק אי התאמה לזן דלתא) - אז לחסן את כל האוכלוסיה מחדש.
אם מנסים לעצור תחלואה קשה, ותחת הנחות דומות - לחסן את כל קבוצת הסיכון (60+).
אפשר גם לדבר על תרופות אבל אני לא רוצה להיות קונספירטור..
אין כאן כמובן שום דבר חדש שלא ברור לכל בר דעת,
כתבתי את זה כדי שאוכל ללנקק לכאן בעתיד ולא אצטרך לכתוב בכל פעם מחדש.
מוזמנים להשתמש גם.
הכתבלב @yair_kraus, המועסק ב @MakorRishon, פמפלטו של הטרוריסט המורשע (השתתף במילכוד מכונית) @haggai_segal, ממשיך להסית נגד מיעוטים, שהם "לא שומרים על ההוראות" ומפיצי מחלות.
אם לפני חצי שנה זה היה אולי תקף סטטיסטית, כיום התחלואה מרוכזת בערים היהודיות החילוניות והמחוסנות..
אותו כתבלב עלוב פרסם לפני 3 ימים את סיפור האימה הבא ⬇️
הנסיון לניצול מוות טרגדי כדי לקדם אגנדות הוא מחליא.
אבל אם תחפשו קצת תראו על מה מדובר. לא רץ מרתון, שזה בטח מה שעובר לכם בראש ב"בריא כשור". אבל גם אנשים כמוהו נדבקו בעשרות אלפיהם ושרדו. מדובר בטרגדיה נדירה יותר מטביעה בים.
אבל הוא, יאיר פאקינג קראוס, ממרום מושבו באיזה חור בצפון, עשה מחקר על הווצפ של המנוח וידע בדיוק מה הוא חשב ומה אמר ולמה עשה. וזה כמובן מוכיח שמי שייעץ לו לא להתחסן הרג אותו (ושמא גם החיסון לא היה עוזר לו?)
אבל אם נשפוט אנקדוטות בדיעבד, מה נאמר על מי שיעץ לשיראל הלל להתחסן?
Pfizer released an RCT about efficacy and safety of their COVID-19 vax.
Results:
Same number of deaths in vax and placebo group.
Less covid deaths, but more cardiac deaths.
I've a better idea:
Shoot them all.
No more covid death, ever.
Or give them some toxin. Maybe delayed
BTW, it's < 1/1000 all-cause death rate, and < 1/10000 covid-death rate
much less than the counterparts in population
Indicating their trial used pretty young & healthy people. the covid severe illness / death is irrelevant, like measuring dementia rate in children.
another generalization problem is that they ensured no participant had covid before (at least doesn't have antibodies currently) >>
No.
Sadly, it's not a parody.
It's a real column meant to incite against those who refuse to get the vaccine.
With all propaganda "disease spreaders" "enemies of the nation" "endanger our parents".
And yellow badge.
In the Jewish state.
That has just lost its justification.
Important clarification:
He didn't recommend a yellow badge to vaccine refusers.
That's editor choice for the article main image. It's taken from a protest against the segregation.
Back then it looked way too far, but with this column?..
Did the editor try to hint something?...