۱) هند بازنده افغانستان ولی برنده منطقه.
این رشتو حاصل گفتگو با یکی از دوستان صاحبنظر @AmirJamshidpour و بابهره از مقاله علی حقانی است.
پاکستان با نفوذی که در بین طالبان داشت، نیروهای آمریکایی را در افغانستان گروگان گرفته بود، رقم کم تلفات آمریکا در افغانستان نسبت به عراق و
۲) نقش پاکستان در مذاکرات و کنترل طالبان شاهد این مدعاست.
پاکستان با نفوذش در طالبان، آمریکا را وادار کرده بود که در رقابت هند و پاکستان، هند را به نفع پاکستان موازنه کند، یعنی اجازه قدرت گرفتن هند در منطقه را ندهد.
هندی که در سیاست کلان مهار چین متحد اصلی و قادر آمریکا است.
۳) هم چین هم روسیه در سالهای اخیر حضور خود در پاکستان را مشهود و پررنگ کردند. بندر گوادر و خط ریلی شمال به جنوب که چین برعهده دارد، خط لوله گاز سراسری پاکستان که توسط روسیه اجرا میشود و حجم سرمایهگذاریهای دو کشور در پاکستان گواه حضور رقبای آمریکا در پاکستان بود.
آمریکایی
۴) که گروگان پاکستان بود هم باید هند را به نفع پاکستان موازنه میکرد و هم شاهد تغییر توازن در پاکستان به نفع رقبایش میبود.
وزیر خارجه هند در یک ماه اخیر دوبار به ایران سفر کرد، سفرهایی که احتمالا سیاستهای جدیدی را در پی خواهد داشت.
بندر چابهار ایران که مشمول تحریم نشد موجب
۵) نگرانیهای پاکستان شده بود، که با خط ریلی متصل به افغانستان عملا این کشور عمق هند بشود.
با آزاد شدن هند از زیر فشار آمریکا، این کشور نقش خود برای مهار چین را به طور کاملی انجام خواهد داد. هند از طریق ایران باید به افغانستان بدون آمریکا برسد، خود ایران برای فشار روی پاکستان
۶) مورد توجه هند خواهد بود.
این فرصت خوبی برای امتیاز گرفتن از هند و به تبع آن از آمریکاست، پاکستان به زودی تحت فشار آمریکا قرار خواهد گرفت. ایران از عدم امکان خط لوله تاپی باید استفاده کند و با دیپلماسی مناسب گاز خود را به پاکستان و در ادامه به هند برساند.
۷) هند اگرچه افغانستان را باخت، ولی منطقه را برد. منطقهای که جوری چیده خواهد شد که در آن چین مهار شود.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
۱) بنده از ابتدا معتقد بودم که خرید واکسن باید همزمان با تلاش برای تولیدواکسن انجام شود.
عدهای معتقدند ما در خرید واکسن تعلل کردیم، عدهای هممعتقدند ما سفارش دادیم ولی تحریم و بدقولیها موجب شده که واکسنها وارد نشود.
بیایید یک مقایسه از آمار واکسیناسیون داشته باشیم بین ایران
۲)و کشورهای همسنگ ما در منطقه و جهان.
آمار هم مربوط به امروز ۹ تیر است:
پاکستان: ۱۰میلیون۸۰۰ هزار(۵٪ جمعیت)
مصر:۳میلیون۸۴۹ هزار(۳٪ جمعیت)
ترکیه:۳۴میلیون۴۰۰ هزار(۴۱٪ جمعیت)
عراق:۵۴۸هزار(۱.۵٪ جمعیت)
عربستان:۱۶میلیون ۷۰۰هزار(۵۱٪ جمعیت)
لبنان:۸۸۶هزار(۱۲٪ جمعیت)
۱) سیاست ایران در بحران اخیر قرهباغ، متفاوت با مواضع قبلیش بود.
در این رشتو تحلیلم را خواهم نوشت.
با پیروزی انقلاب ایران، جریان خمینیچیلر(خمینی چیها) در آذربایجان شکل گرفت و با فروپاشی شوروی توانستند در قالب هیاتهای مذهبی در قصبهای در نزدیک باکو به نام نارداران که خواهر
۲) ناتنی امام رضا در آنجا دفن است، گرد هم آیند و حزب اسلامی جمهوری آذربایجان را تشکیل بدهند. جریان خمینیچیلر از طریق این حزب و یکی دو حزب دیگر حیات خود در آذربایجان را ادامه داد، وصراحتا در مرامنامه خود قرهباغ را خاک اسلام و تنها راه ازادی را جنگ میدانند.
شیعیان آذربایجان تحت
۳) رهبری خمینیچیها در محور مقاومت نقش قابل توجهی داشتند و شهدای زیادی تقدیم کردند.با قوی شدن ارتباطات مذهبی_سیاسی_نطامی،جمهوریاسلامی که از توان رزمندگان آذربایجان استفاده کرده بود، ایران اینبار بر این شد که نظر این احزاب و رهبران آنها را بشنود.به قول یکی از رزمندگان آذربایجان
۱) بیایید با نقشهها ببینیم چرا عراق، سوریه و لبنان برای آینده انرژی و توسعه ایران مهم است.
در یک تحلیلی جنگ سوریه را "حرب الانبیب الغازی" یا همان "جنگ لولههای گازی" نامیدند.
در این تحلیل سوریه به عنوان چهارراه خطوط لوله گاز به سمت اروپا از منابع اصلی گازی خاورمیانه یعنی ایران
۲) قطر، مصر است. در ابتدا یک بررسی مجمل از چند خط لوله گاز که میتونه منابع کشف شده گاز در آسیای میانه و خاورمیانه رو به اروپا برسانند داشته باشیم، خطوطی که به نوعی اروپا را از شر روسیه رها میکنند.
در آسیای مرکزی و قفقاز دو کشور ترکمنستان و آذربایجان میادین کشف شده گازی دارند.
۳) هرچند مقدار آنها و نوع آنها مطلوب نیست ولی به هر حال قرار است از طریق خطوط معروف به ترنس_کاسپین و نوباکو به اروپا برسد.
ترکمنستان به دلایل زیاد توان صادرات به سمت اروپا ندارد ولی حتی امریکا هم از دولت این کشور خواسته که این اقدام را شروع کند. طرح مورد نظر امریکا و اروپا که