Thread by @PDuchement

Mi repositorio de casos de familias de menores agredidos en RRSS está compuesto en un 52% de padres y madres que me llamaban “exagerado” y se reían de mi “alarmismo” al oírme hablar sobre los peligros que las RRSS entrañan para los menores… ANTES de que los sufrieran sus hijos.

Lo peor no es que haya sufrido el desprecio frente a mis advertencias, ni el no poder tener mi momento de “te lo dije” (un buen profesional no se lo puede permitir, no solo por elegancia y ética, sino porque, en ese momento, necesitan ayuda, y no sermones)…

No, lo peor no es el ninguneo.

Lo peor es ver a sus hijos sufrir y torturarme, durante todo el tiempo que dura cada investigación, con las 5 palabras que no deberé pronunciar en alto:

“Esto se podría haber evitado”.

¿Acabas de reírte de mí por considerar exageradas, alarmistas, anticuadas, tecnófobas… mis advertencias sobre la conducta imprudente de un menor en las RRSS o sobre la negligencia de quienes han descuidado su protección?

Reflexiona antes de despreciarlas…

Piensa que, si desestimas así de rápido esta información, podrías acabar formando parte de ese 52% de padres que descubren a las malas cuánta razón hay en ella.

En cualquier caso, da igual si la has menospreciado o no: Si necesitas mi ayuda para tus hijos, la tendrás.

#CiberProtecter no distingue entre padres que fueron sensatos y padres que no.

#CiberProtecter solo distingue entre niños que auxiliar y agresores que cazar.

Así de simple.
pduchement.org/ciberprotecter/

No te recordaré tus burlas.
No te juzgaré.
No te diré “te lo dije”.
No haré valer mi orgullo.

Me limitaré a ayudar al peque y punto.

Eso sí… Por decencia, espero al menos que en tu mente resuenen las mismas 5 palabras que me atormentarán a mí:

“Esto se podría haber evitado”.