Como veo que hay gente que aún no entiende el peligro que supondría para una niña (alumna de Primaria) que su maestra la expusiese en bañador ante su casi millón de followers (de esos a los que les gusta ver vídeos de niñas) en la red más plagada de depredadores infantiles…
me he tomado la libertad de hacer un pequeño estudio grooming de lo referido a una sola de las niñas expuestas (y solo en los TikToks de la maestra).
En verde, tapo las identidades de los usuarios, en rojo, los datos sobre la niña que se acaban facilitando, y en azul… 🤦
EN AZUL TAPO A LA NIÑA que, bien influenciada, y a pesar de tener una edad que incumple la normativa de tenencia de cuenta en TikTok, no solo se la ha creado (¿mintiendo en el formulario de registro sobre su edad?), si no que la usa para decir “esa soy yo” a cada comentario 🤦
Vemos a un ejército de usuarios preguntando datos sobre la niña, sonsacándolos, babeando y dando opiniones sobre su cuerpo (recalco: ¡es una niña de Primaria!). Algunos comentarios son de carácter sexual.
Ella responde. A veces, dando datos personales y de localización.
Piden referencias de la niña (su tiktok, su nombre, su edad, lugares) todo el rato. Y muchas preguntas encuentran respuesta.
Algunos hacen peticiones para que la maestra muestre y publique a la niña más sexualizada.
Por favor, leeros mi manual antigroomers y fliparéis con esto.
Por supuesto, todas las capturas (que he publicado ocultando información para proteger los datos sensibles) tienen sus respectivas descripciones adjuntas para personas con problemas visuales.
Como sé que mi TL está lleno de personas con mirada, mente y corazón limpios, voy a explicar este texto:
“Si el césped está crecido, el partido se juega” es un mensaje propedofilia que hace referencia a que si a la niña le ha salido algo de vello púbico, ya es un objetivo sexual.
Los cazadores de groomers tenemos que aprender este tipo de códigos para poder localizarlos.
Tras leer el significado, os doy un minuto para controlaros y no reventar el móvil contra el suelo.
Yo lo necesité al leerlo.
Y por este tipo de cosas, defensores de la maestra, es una enorme locura exponer así en TikTok a menores (sobre todo… si son tus alumnos y lo haces para conseguir followers y likes).
Si no sabes de qué te hablo, aquí el resumen con todos los hilos:
He tenido que borrar mi último tuit: Estaba generando demasiada difusión para un caso que aún no está cerrado.
Pero he de decir algo para aquellos que respondieron que tenía que ser mentira porque es imposible que en OnlyFans hubiera cuentas de menores bbc.com/mundo/noticias…
Hilo desagradable, divulgativo sobre ciberprotección infantil y que ayuda a entender el peligro que hay tras las imágenes que compartes de tus hijos en RRSS.
Abstenerse sensibles: Voy a explicar la categorización de la escala CIESI de material de explotación sexual infantil.
¿Qué es la CIESI?
El material sexual o sexualizado infantil se produce, lamentablemente, con diferentes intensidades, naturalezas e intensiones.
Sin embargo, es consumido bajo la misma premisa ilegal: La de la motivación sexual.
Es debido a estas diferencias por lo que se vuelve preciso establecer niveles con los que distinguirlo (y juzgarlo).
Existen varias escalas.
Destacaré la COPINE, que es con la que he de trabajar cuando colaboro con @INTERPOL_HQ e @INTERPOL_Cyber.
Acabo de leer a un supuesto experto en acoso escolar, líder de una supuesta entidad privada experta en acoso escolar, asegurar públicamente que ha practicado una mediación en un caso de acoso escolar.
Y todavía quiere una pegatina con forma de estrella de premio ⭐️
Entre los comentarios, aplausos de otros supuestos expertos en acoso escolar, líderes de otro supuesto grupo privado contra el acoso escolar que ha publicado recomendando a las familias que, cuando detecten casos de acoso escolar, no soliciten la activación del protocolo.
Hay que tener cuidado con estos “expertos”
⚠️A veces tienen buena intención real, pero 0 conocimiento.
⚠️Otras, usan nombres que suenan oficiales
⚠️otras, son personas que han visto un negocio montando un chiringuito para cobrar subvenciones, conferencias y monetización en RRSS
1️⃣La App de TikTok recopila datos ilegalmente y se los facilita por defecto al Gobierno chino
2️⃣El Gobierno de USA lo considera una amenaza contra la seguridad nacional
3️⃣Durante la administración Biden, el congreso pone en marcha una Ley
4️⃣En virtud de dicha Ley, o TikTok cumple con las garantías de privacidad, o no se permitirán nuevas descargas de la App en USA a partir de la entrada en vigor
5️⃣Lo cual no habría impedido el servicio a los 170 millones de estadounidenses que ya la tenían instalada
6️⃣Entonces los de TikTok responden con su órdago: Bloquean el servicio a todos los usuarios de USA con un texto que les asegura que lo hacen porque les obliga el anterior gobierno malvado
7️⃣Unos 170 millones de manipulados se lo creen y se enfadan
Aquí vemos a una madre muy enfadada porque un individuo de 38 años se ha presentado en su casa para “jugar” con su hija de 12 años, la cuál envió al sujeto su dirección tras entablar “confianza” con él por Roblox y considerarlo un amigo.
Esta señora se manifiesta muy enfadada con el individuo, que asegura que no sabía la edad de la niña y que, enfadada lugar de esperar a que saliera, tocó el timbre.
También se manifiesta muy enfadada con la niña, porque ¿cómo se le ocurre facilitar su dirección por internet?
Enfados muy comprensibles todos ellos.
Pero esta señora olvida enfadarse con uno de los responsables principales de esta situación: ¿Se habrá enfadado consigo misma?