Kuva E-S @AVItwiittaa tekemistä yleisötapahtumien lohkoamispäätöksistä, jotka johtivat mm. @helsinkifest perumiseen, @oopperabaletti vessapoliiseihin jne. tarkentuu. AVI antoi pyytämäni käytössään olleet asiantuntijalausunnot, joiden perusteella vain @HUS_fi ajoi lohkoamista.👇
https://twitter.com/domekarukoski/status/1429850312337248258
E-S AVI tiedusteli ennen lohkoamisvaatimuksen asettamista @THLorg’n kantaa hybridistrategian noudattamiseen. THL vastasi rajoitusten mitoituksen olevan AVIen viranomaisten harkinnassa ja painotti, että paikallaan istumiseen tai seisomiseen ohjaaminen on tärkeää. 
E-S AVI tiedusteli Helsingin kaupungin näkemystä. Kaupunki painotti @THLorg tapaan istuimen osoittamisen tärkeyttä, mutta ei nähnyt lohkoamista sisätiloissa välttämättömäksi.👇
Kun E-S AVI kysyi pääkaupunkiseudun kunnilta, ne yhtyivät lausunnossaan Helsingin lausuntoon: lohkoaminen sisätiloissa ei ole tartuntatautilain 58 §:ssä tarkoitetulla tavalla välttämätöntä. (Lausunto on täysin identtinen Helsingin kanssa.)👇
E-S AVI tiedusteli (tai oikeastaan sai Helsingin kaupungin kautta tiedon) myös ensimmäistä kertaa tapahtumanjärjestäjien näkemyksistä: toimijat tuovat esiin, ettei esim. tilojen arkkitehtuuri mahdollista @valtioneuvosto ohjauksen mukaista lohkoamista.👇
Poikkeuksen edellisiin muodostaa @HUS_fi lausunto. Se katsoo @STM_Uutiset ohjauskirjeen lohkoamisvaatimuksen perustelluksi, koska lohkonta vähentää tartunnanjäljitystyötä. Argumentti on hatara sillä @oopperabaletti kaltaisen toimijan lipun ostajien tiedot kerätään muutenkin.👇
Etelä-Suomen @AVItwiittaa tekemä yleisötilaisuuksien lohkoamismäärys perustuu AVIn päätöksen mukaan kokonaisarvioon. Lähemmin tarkastellen kokonaisarviossa on painotettu @HUS_fi kantaa @STM_Uutiset ohjauksen noudattamisesta muiden asiantuntija-arvioiden puoltaessa toista.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
