Entre los innumerables crímenes ordenados por Stalin se encuentra la masacre de Katyn: 22.000 personas fueron asesinadas de un tiro en la nuca y arrojadas a una fosa común en territorios q entonces pertenecían a la URSS. Los que hoy homenajean a Stalin, desprecian a sus víctimas.
La policía secreta de Stalin, la NKVD, asesinó en Katyn a políticos, oficiales del ejército, artistas e intelectuales polacos en marzo y mayo de 1940. Aquella masacre ordenada por Stalin supuso el exterminio de toda la élite polaca que se pudiera oponer al comunismo.
Los prisioneros políticos fueron trasladados hasta el lugar donde serían ejecutados en camiones. Normalmente iban diez presos en cada vehículo. Eran obligados a cavar su propia fosa. Acabada, sus verdugos comunistas los disparaban en la cabeza y caían a su tumba.
Se dice que el método utilizado por los comunistas en Katyn, recuerda a la masacre de Paracuellos cometida entre octubre y noviembre de 1936 cuando Santiago Carrillo estaba al frente de la Consejería de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid. dariomadrid.com/se-podra-escri…
Los bobos que ayer desplegaron una pancarta en “Defensa de Stalin” en el Ayuntamiento de Valencia con el beneplácito del alcalde, conocen los crímenes del “padrecito” y por tanto los aprueban y apoyan. Son unos totalitarios amantes del terror comunista. En el siglo XXI.
Los cobardes comunistas que cometieron aquellos crímenes durante décadas negaron haberlos cometidos. Cuándo fueron descubiertas las fosas, culparon a los nacionalsocialistas alemanes, sus socios en la ocupación de Polonia en septiembre de 1939.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El 24 de abril de 1547, con el emperador y rey Carlos presente, tuvo lugar la batalla de Mühlberg entre las armas imperiales, tercios españoles incluidos, y los herejes de la Liga de Smalkalda. César celebró la victoria: "¡Vine, vi y Dios venció!" (Sigue)
La batalla de Mühlberg se libró entre las once de la mañana y las siete de la tarde. El Ejército Imperial, con el César Carlos al frente, se encontraba persiguiendo al ejército de la protestante Liga de Esmalcanda, con el príncipe Juan Federico al frente.
Estando acampado el Ejército Imperial el 22 de abril de 1547 cerca del río Elba, en las cercanías de la hoy ciudad alemana de Mühlberg, el Emperador y Rey Carlos tuvo conocimiento de que las tropas de la Liga se encontraban acampadas a unos 20 kilómetros.
Hoy hace 463 años, un 23 de abril de 1563, que en la entonces humilde aldea de El Escorial, Juan Bautista de Toledo siguiendo las instrucciones del Rey Nuestro Señor Felipe II, mandó asentar la primera piedra de lo que sería el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial. (Sigue)
Fray José de Sigüenza: "A 23 días de Abril de este mismo año de 63, en que se celebró la fiesta de San Jorge, le pareció a Juan Bautista de Toledo que era ya tiempo de comenzar la fábrica y asentar la primera piedra, fundamento de todo el cuadro y planta.”
"Hincándose todos los religiosos y todos los cincunstantes de rodillas, dijeron muchos himnos y oraciones invocando el favor y la gracia divina levantáronse y tomaron un piedra cuadrada, que tenían ya aparejada para el efecto, y asentáronla con mucha devoción y áun lagrimas."
Mañana harán 504 años que Padilla, Bravo y Maldonado perdieron la cabeza en Villalar. Los comuneros no eran liberales, ni comunistas, ni independentistas, ni deseaban acabar con la monarquía. Querían que la legítima reina Juana gobernara Castilla, no su hijo Carlos. (Sigue)
No eran republicanos, ni blandían ninguna estrella roja cual soldados del Ejercito Rojo. Por cierto, si el emperador Carlos en vez de ayudarse en su gobierno con nobles flamencos, darles cargos y prebendas, se hubiera rodeado de castellanos ¿Se habrían sublevado los comuneros?
Evidentemente no. Se trato de un levantamiento alentado y promovido por parte de la nobleza castellana que no quería perder sus privilegios y sus derechos a manos de un rey que consideraban extranjero y que además no paraba de pedirles dinero, no un levantamiento popular.
Hoy hace 410 años del fallecimiento de Miguel de Cervantes, el mejor escritor en español que han conocido los tiempos y que luchó en Lepanto. ¿Saben ustedes que tuvo una vida muy azarosa, llena de peligros y acabó con sus huesos en la cárcel en tres ocasiones? (sigue)
D. Miguel de Cervantes tuvo una vida muy azarosa y llena de peligros. Llega a Italia en 1569 posiblemente tratando de escapar de una providencia de prendimiento firmada por el rey nuestro señor Felipe II por haber herido en un duelo a un tal Antonio Segura.
En Italia se alistará como soldado en el Tercio de Miguel de Moncada, lugarteniente de D. Juan de Austria, hijo del emperador rey Carlos y hermanastro del rey nuestro señor Felipe II. En 1571 se embarca en la galera "Marquesa" con el objetivo de derrotar al turco.
Hoy hace 471 años que fallecía en Tordesillas la reina Juana I, la primera monarca que heredó la corona de todos los reinos de España. Supuestamente una enfermedad no la dejó gobernar. También es posible que se exagerasen los síntomas de un algún tipo de trastorno mental (Sigue)
En el año 1500 se convirtió en heredera de los reinos de Castilla y Aragón. Habían fallecido todos sus hermanos mayores y un sobrino. Juana estaba casada con Felipe de Habsburgo y Borgoña, más conocido como el "Hermoso".
Al fallecer el infante Miguel, Juana se encontraba en Flandes junto a su esposo Felipe. Su madre la reina Isabel la Católica requirió la presencia de Juana en Castilla para que las Cortes de Castilla reconocieran a su hija como heredera.
El 30 de abril de 1830 entró en vigor la "Pragmática Sanción" por la que Fernando VII anulaba el Reglamento sobre la Sucesión aprobado por Felipe V y que imposibilitaba en la práctica acceder a las mujeres al trono de España en contra de la costumbre castellana. Su hija Isabel II pudo reinar con sólo tres años de edad.
¿Y por qué casi en la práctica? Ahora mismo en caso de que el rey no tenga hijos varones, hereda el trono la primera hija fémina. Entonces no. Antes que pudiera acceder a la corona tenían prelación los hermanos y sobrinos del rey, lo cual hacía casi imposible que una mujer reinara.
A esta norma se la conoce como Ley Sálica y no “sádica” como el que suscribe ha escuchado alguna que otra vez. ¿El motivo? La costumbre de que no heredaran las mujeres el trono procedía de Francia, que a su vez la había adoptado de los francos salios.