Thread by @Piquincho1

Chubut y La Pampa:
La partida que nadie mira

En estas elecciones existe una baja chance, pero chance al fin, de sacarle el quorum propio al Frente de Todos en el Senado.
Casi no hay nadie, ni de JxC ni de las bases, hablando sobre esto.
Sale hilo explicativo, y se agradece RT

En el Senado el quorum se logra con 37 senadores. Hoy, el Frente de Todos tiene 41.
Asumamos triunfos de JxC casi asegurados en Mendoza, Córdoba, y Corrientes, y otro factible (pero que hay que reforzar) en Santa Fe.
El de la minoría por Córdoba lo lograría el schiarettismo

El Frente de Todos ganará los de mayoría por Tucumán y casi seguro en Catamarca.
Y acá es donde entran La Pampa y Chubut a jugar.
La Pampa es "peronista", pero tiene una base radical y también de gente de campo muy amplia. No es un provincia muy popular ni compleja

Chubut juega a favor el tema de que el peronismo local pisa fuerte, no es parte del Frente de Todos (aunque aliado recurrente), y por ende le peronismo ahí va realmente dividido.
Esto sucede hace años en las elecciones de medio término.

En 2017 JxC salió 2do en Chubut por poco (los votos se dividieron aprox en tercios), y en La Pampa había ganado con comodidad en las PASO, pero el peronismo local lo pudo dar vuelta a fuerza de movilización y promesas.
Pero, lo importante:
Son potencialmente ganables

De hecho, en 2019 JxC sacó un poco más de % en Chubut, y se mantuvo en aprox 40% en La Pampa, con todo en contra y con todo el peronismo unido.

¿Por qué no tendríamos chances de al menos ganar 1 de las dos, con todos los problemas que hay, y con el desastre que es este gobierno?

Lo CRUCIAL ahora es que, en estas elecciones, estas dos provincias ponen en juego sus senadores.
De los 6 totales entre ambas, el Frente de Todos tiene 4 más 1 aliado circunstancial, y JxC tiene el restante.
El premio por dar vuelta una es inmenso.

NO PODEMOS NO DAR ESTA BATALLA

Si los resultados son los antedichos, El Frente de Todos bajaría su cantidad de senadores a 37, pero seguiría con mayoría propia. Ahora, de perder al menos una de las provincias competitivas (La Pampa y Chubut), se quedaría en 36

Esto ellos lo podrían compensar con algún aliado circunstancial, por ejemplo el peronismo local de Misiones (Frente de la Concordia Misionero) o tal vez, OTRA VEZ, el poco confiable schiarettismo.
Pero NUNCA es lo mismo negociar que manejar una cámara como si fuese una escribanía

Además, si el peronismo huele sangre, caída de poder real, y reacomodamiento hacia 2023, esto podría complicar todavía más la búsqueda de quorum para el FdT, e inclusive paralizar el Senado por largo tiempo (dada la realidad y riesgos actuales, esto sería un triunfo enorme).

Vuelvo a reiterar, con cierta indignación, que no entiendo por qué nos cuesta tanto, sobre todo a nuestros representantes, intentar cosas al menos un poquito distintas. Meter épica, poner el foco en lo lugares donde se juegan porotos fundamentales, y tantas cosas más.

Dado como se dio todo durante éste año, y sólo por dar un ejemplo pensando en lo que sucede con los fiscales, no me extraña que sigamos dando vueltas como un trompo con los mismos problemas
Pero es por esto que quiero invitarlos a todos a que meditemos esto, y que lo visualicemos

Chubut y La Pampa son provincias FUNDAMENTALES en estas elecciones, y logrando obtener los 2 senadores por mayoría en al menos una de ellas, se podría condicionar el poder real del Frente de Todos, EN SERIO.
Y, adicionalmente, sería un senador más para el poroteo de 2023.

Empecemos desde hoy a correr la bola.
Aunque sea tarde, tenemos tiempo de armar algo, sobre todo pensando en las Generales de noviembre.
Les agradeceré un RT al hilo, para que más gente se entere.
Si tienen allegados en estas provincias, contáctenlos, para ver qué podrían hacer.

Y empujemos a nuestros representantes para que le metan épica, y que convoquen a todos los ciudadanos de esas provincias.
En estos años la Argentina se juega todo, y tenemos que ser muy estrategas.
Todavía hay chances de cambiar la historia.
Demos la mejor pelea.
Saludos