Bueno, pues empieza septiembre y la inefable @idiazayuso anuncia, no ya bajada, sino eliminación de los tributos propios de la Comunidad de Madrid
¡Albricias liberales! ¡Cada madrileño o madrileña se ahorrará mucho dinero!
Es esto así o tiene truco?
Abramos hilo👇
1- En la práctica supone la supresión de dos impuestos: el de Instalación de Máquinas de Hostelería y el de Depósito de Residuos
Dos tributos creados por Ruíz Gallardón en 2003 y 2000, respectivamente
(Sigue)
2-Son impuestos de escaso impacto recaudatorio, apenas 3,4 millones anuales entre ambos
Si lo dividimos entre los contribuyentes estamos hablando de 0,7 € por persona y año. Poco importe (aunque en el estado financiero de la C. de Madrid, cada euro importa)
(Sigue)
3-Esto es así porque se trata de impuestos que no buscan recaudar (así se establece en sus leyes de creación) sino desincentivar actividades que se consideran nocivas para la comunidad (el juego y la producción de residuos), encareciendo su coste
(Sigue)
4-En cuanto al impuesto de Instalación de Máquinas, implica que la empresa que la instala en un local de hostelería tiene que abonar 485 €, según lo previsto en la ley, por cada máquina instalada
Esto dificulta este negocio, haciéndolo menos rentable
(Sigue)
5-Las empresas tienen así incentivos a diversificar su actividad buscando otra menos costosa fiscalmente o a trasladar el coste a sus “usuarios”, encareciéndolo y evitando, así, que muchas personas se inicien en el juego
(Sigue)
6-La eliminación del impuesto implica que se potencia esta actividad. Podrán bajarse los precios y atraer a nueva clientela
Es un negocio ya muy extendido, sin esta facilitación en la Comunidad de Madrid
8-Además de no tomar medidas contundentes contra la proliferación de casas de apuestas, fomenta el juego en locales de hostelería
Una irresponsabilidad de la que sólo sale ganando la patronal del juego
(Sigue)
9-En cuanto al Impuesto de Depósito de Residuos se trata de un tributo que pagan sólo empresas contaminantes (los residuos urbanos están excluidos) a razón de entre 5 y 8 € por tonelada en función de la peligrosidad del residuo
(Sigue)
10-Este tributo busca incentivar que las empresas busquen mecanismos de tratamiento y reciclaje de residuos, que les permitan no afrontar el pago (siendo cierto que el tipo tan bajo no tiene apenas efectos disuasorios)
(Sigue)
11-Si el gobierno elimina este incentivo (que debería endurecer) sólo se agravarán los problemas de residuos en la Comunidad. Problemas que ya son muy serios
12-En resumen: la práctica totalidad de los contribuyentes no verán disminuidos sus impuestos, pero las actividades contaminantes y el juego serán más baratas, para alegría de sus propietarios
Pocos ganan a costa de muchos
En fin, lo de siempre
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1- Madrid es la Comunidad más rica en términos de PIB pero capita, 35.000 €, casi 10.000 más que la media (otra cosa es cómo está repartido, spoiler: mal)
La que menos ayuda necesitaría en teoría
(Sigue)
2- Madrid tiene aproximadamente el 14 % de la población española
Ayer le pillamos al gobierno de la Comunidad de Madrid sacando 884 plazas de maestros de primaria MENOS que el año pasado
Salieron gritando: "Mentira, mentira! faltan los datos del concurso de traslados!"
Es así? PUES NO
(Abro hilo) 👇
1- Para que se vea el argumento es ese, esto es lo que dicen a la prensa. No que las vacantes estén mal contadas ni nada, sino que faltaban cosas
(Sigue)
2- Bueno, pues NO FALTAN
Las cifras que damos son la suma del número de interinos más los funcionarios en prácticas (año pasado), vs interinos de este año más los funcionarios en prácticas que han obtenido su plaza en el concurso
Preocupante la propuesta de @IdiazAyuso de implantar una "cartilla Covid-19" en la Comunidad de Madrid.
Nadie lo ha hecho, y si nadie lo ha hecho es por algo
(Abro hilo)👇
1- Esta cartilla la tendrían, según ha planteado la presidenta, aquellas personas que hubieran pasado la enfermedad o hubieran tenido una PCR negativa.
Con ella se podría acceder (¿exclusivamente, prioritariamente?) a determinadas actividades
(Sigue)
2- Primero lo más sangrante: los datos de salud son datos privados, no se puede obligar a tener una tarjeta de "no contagiador". Es una intromisión ilegítima en la intimidad.
Produce un etiquetado negativo en las personas que no la tienen
Para que quede claro: quien está proponiendo que no se prorrogue el estado de alarma (@IdiazAyuso y @pablocasado_ ) defiende que la semana que viene pueda haber desplazamientos sin limitación ni garantía de mantener la distancia
Si es así que lo diga
Lo explico en un hilo 👇
Para que haya una restricción de la libertad deambulatoria (ir donde se quiera) esto sólo puede hacerse con una declaración de estado de alarma (art. 11.a de la LO 4/1981), ratificada por el parlamento.
Esto es normal porque es un restricción de derechos
(Sigue)
Las medidas alternativas de las que hablan en sus argumentarios no permiten esto.
La ley de Seguridad Ciudadana permite coordinar cuerpos policiales, que con esto no tiene nada que ver