1/La morfología tiene una importancia capital en las funciones que podrá desempeñar un perro.
Para ilustrarlo, os cuento aquí el caso de los perros de trineo, cuáles son los mejores para el tiro y las carreras y por qué
#hilosdc7
Para ilustrarlo, os cuento aquí el caso de los perros de trineo, cuáles son los mejores para el tiro y las carreras y por qué
#hilosdc7
2/Perros de talla grande como el Alaskan Malamute son muy aptos para tirar de grandes pesos, pero en distancias relativamente cortas.
Cuando se necesita correr deprisa en distancias importantes estos perros no son los ideales.
Ahí los huskies son mejores...por qué?
Cuando se necesita correr deprisa en distancias importantes estos perros no son los ideales.
Ahí los huskies son mejores...por qué?
3/En distancias > 15 Km son los más veloces del planeta. Nadie les supera, ni en 15, 150 o 1500 Km
En 1925 relevos de trineos recorrieron 1100 Km para llevar suero a un pueblo de Alaska donde había una epidemia de difteria. Lo conté en este hilo:
threadreaderapp.com/thread/1370701…
En 1925 relevos de trineos recorrieron 1100 Km para llevar suero a un pueblo de Alaska donde había una epidemia de difteria. Lo conté en este hilo:
threadreaderapp.com/thread/1370701…
4/Los perros de carreras de trineo pesan unos 23 Kg
¿No sería mejores perros + grandes como los Alaskan? Con sus 40 Kg podrían tirar pesos mayores y su talla les permitiría dar largas zancadas
¿No sería mejores perros + grandes como los Alaskan? Con sus 40 Kg podrían tirar pesos mayores y su talla les permitiría dar largas zancadas
5/El malamute tiene 2X volumen y un 60% del ratio superficie-volumen de un perro de tiro estándar.
O sea tiene muchas + células q generan mucho calor en carrera; pero presenta 1/2 de la superficie en relación a ese volumen
Le cuesta perder calor
Gráfica: peso vs retención calor
O sea tiene muchas + células q generan mucho calor en carrera; pero presenta 1/2 de la superficie en relación a ese volumen
Le cuesta perder calor
Gráfica: peso vs retención calor
6/Imaginemos 2 perros de idéntico volumen, uno redondo y otro cúbico
El perro “cubo” tiene un lado de 2, su volumen es 8
El perro “esfera” tiene un volumen de 8, el radio de la esfera será de 1,24 puesto que V=4/3*πrrr
El diámetro será entonces de 2,48
El perro “cubo” tiene un lado de 2, su volumen es 8
El perro “esfera” tiene un volumen de 8, el radio de la esfera será de 1,24 puesto que V=4/3*πrrr
El diámetro será entonces de 2,48
7/La superficie de nuestro perro “cubo” será: h (altura) x l (longitud) x 6 (los lados del cubo), lo que da una superficie de 24
El perro “esfera” la superficie (S= 4πrr) nos da 19,2 un 25% < que el otro perro
El perro cubo elimina más calor, sería un mejor perro de carreras
El perro “esfera” la superficie (S= 4πrr) nos da 19,2 un 25% < que el otro perro
El perro cubo elimina más calor, sería un mejor perro de carreras
8/Los animales árticos, morsas, osos polares son grandes y tienden a ser "redondos". Por eso, cuando hace frío, los perros se enroscan tratando de redondear su forma y limitar la pérdida de calor.
Cuál creéis que tiene más frío?
Cuál creéis que tiene más frío?
9/El tamaño importa y los animales grandes al tener menor ratio volumen superficie pierden menos calor.
Las especies de los polos tienen un tamaño mayor, esto se denomina la regla de Bergmann
Acumulan más grasas y pierden menos calor
Las especies de los polos tienen un tamaño mayor, esto se denomina la regla de Bergmann
Acumulan más grasas y pierden menos calor
10/Los perros sólo tienen glándulas sudoríparas entre los dedos. En la nieve el sudor puede helarse y ser cortante. Por eso, se les pone botines en las carreras
11/ Espero que les haya resultado interesante. Aquí la bibliografía utilizada:
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
