Thread by @arikouts

Comme un éminent membre de #VeuveSoir continue à me soutenir qu’il n’y a pas de « journalistes » Qanon dans leur équipe, je me suis senti obligé de vous faire découvrir le travail de l’une des « journalistes » qui a probablement permis de garder la qualification IPG.

Elisabeth Dancet coach professionnelle et « journaliste freelance » écrit dans #VeuveSoir sur un seul et unique sujet : comment les élections américaines ont été truquées et que Trump est le sauveur

Ce ne sont pas des tribunes, tout est bien dans « Politique-> Monde »
Je vous mets quelques titres d’articles (je répète ce ne sont pas des opinions ou des tribunes mais des « informations »)

Vous reconnaitrez assez vite le récit Qanon.. Prenons quelques morceaux choisis…

ledevoir.com/societe/595592…
theconversation.com/qanon-et-lassa…

Tranquillement ça relai depuis janvier les théories sur une prise de pouvoir par les militaires pour Trump.

On a le droit à tous les délires sur les machines de votes sans avancer aucune preuve, repris mot à mot de la même manière que tous les adorateurs de Q

Un article ENTIER Pro Sidney Powell, rappel sur Sidney Powell :

businessinsider.fr/us/ex-trump-la…

dallasobserver.com/news/sidney-po…

liberation.fr/checknews/2020…

On retrouve LITTERALEMENT la notion de Deep State etc

Le délire des trucs qui passent par des serveurs italiens là..

On a le droit à toute l’histoire du capitole à l’envers (c’est la faute des antifa et du FBI)

Un article entier POSITIF sur Mike Lindell

Rappel Mike Lindell c’est ça (regardez les images dans le tweet lié) un vendeur de coussin qui a proposé à Trump de lancer une insurrection (I kid you not)

https://twitter.com/arikouts/status/1350221384828542978

Bien entendu la nouvelle administration et les démocrates ont droit à leur lot d’insultes (belle objectivité quand au traitement de l’information)

Et je passe les « citations » de Tucker Carlson etc…
Bref, ce qui est grave, c’est que dans les conditions du statut d’IPG, on a besoin d’avoir « au moins un journaliste » (elle + Boutry à l’époque ça suffisait) et avoir des informations et analyses sur des sujets diverses.

Rien n’indique qu’on ne peut pas propager des fake news, car qui va juger que quelque chose est vrai ou non ? Et c’est tout le problème. C’est pour cela que les journalistes ont une éthique, vérifient leurs sources et racontent pas n’importe quoi… l’IPG n’est pas fait pour ça.

Maintenant quand on regarde les décrets il y a tout de même quelques points…

Je termine avec ce commentateur de #VeuveSoir qui résume bien tout.
Est-ce qu’il ne serait pas temps de revoir un peu le statut d’IPG, notamment sur la partie déontologique ? Aucune preuve n’est avancé dans aucun de ces « articles » par exemple… Rien n’est vérifié…