La Ex Gobernadora no es Heidi. Es algo feo ¿Lo vemos?
Ruego presten atención a la maniobra de la adquisición del departamento en Recoleta por parte de María Eugenia Vidal, mediante ficta hipoteca.
El departamento se lo compró a Brenda Biondi. ¿Como se llama el esposo de Brenda?
El esposo se llama Jorge Alfonso Gutiérrez.
Socio de Facundo Manes.
El padre de Brenda Biondi, vendedora del departamento, es ex director del BAPRO, designado por María Eugenia Vidal, ademas de contador personal de María Eugenia Vidal.
Domicilio legal: Viamonte xxxx, 5to piso.
¿Cual es el domicilio legal de la Ex Gobernadora María Eugenia Vidal ante la AFIP?
Domicilio legal: Viamonte xxxx, 5to piso.
Si señora/señor… en la misma oficina.
¿Domicilio de facturación para su libro, donde cuenta su exitosa gestión en la provincia?
Domicilio legal: Viamonte xxxx, 5to piso.
Si señora/señor… en la misma oficina.
¿Se conocían María Eugenia Vidal y Brenda Biondi antes de concretar la operación?
¿Que relación económica existía entre María Eugenia Vidal y Brenda Biondi, para constituir domicilio legal en la misma oficina?
Saquen sus propias conclusiones.
En resumidas cuentas:
A María Eugenia Vidal le vendió, le prestó dinero para la teórica compra, su contador, su apoderado legal ante la AFIP y ex Director del BAPRO puesto por la mismísima María Eugenia Vidal.
Entonces…
¿Se conocían María Eugenia Vidal y Brenda Biondi antes de concretar la operación?
SI, claro que si…
Que enchastre, ¿no?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vayamos a un ejemplo para entender lo que propone Tetaz. Radio Mitre despide a Tetaz sin motivo alguno luego de ser servicial a los intereses de la corporación mediática y prestarse a todas las campañas antikirchneristas.
En la legislación vigente, Tetaz sería indemnizado por el grupo Clarin. Con su propuesta, la indemnización de Tetaz sería pagada por el jubilado que paga el IVA cuando hace una compra en el supermercado.
Un genio Tetaz!
Lo más parecido a lo que propone Tetaz es la gran "Domingo Cavallo" y la creación del seguro de cambios, la operación que permitió que pasivos de privados pasen a manos del Estado.
Solidarizan el pasivo empresario.
El primo bruto, corrupto y ruin, criticó el fallo de la Corte Suprema que favoreció a los municipios en su contienda legal por el cobro de tasas. ¿Que dirá Jorge Macri de este cascote? elcomercioonline.com.ar/articulos/5009…
Macri el mas bruto, también criticó otro fallo de la Corte Suprema que confirmó un ajuste fiscal a Molinos por hacer abuso de un tratado de doble imposición con la República de Chile.
Molinos giraba dividendos de sus filiales de sudamerica a sociedad fantasma creada en Chile, para no pagar su impuesto a la renta mundial en Argentina. Queda pendiente en la Corte otro asunto en el que se discute la aplicación del sexto método en el impuesto a las ganancias.
Del bloque internacional de tratados con jerarquía constitucional surgen los siguientes derechos humanos laborales: 1) derecho al trabajo o empleo libremente elegido; 2) prohibición del trabajo forzoso; 3) prohibición y limitación del trabajo de menores;
4) igualdad y no discriminación; 5) limi- tación de la jornada; 6) descanso semanal; 7) vacaciones anuales; 8) for- mación profesional; 9) salario justo, equitativo, vital o mínimo; 10) protec- ción contra el despido injustificado; 11) libertad sindical;
El Dr Petracchi le responde a Rosenkrantz: "Doctor Petracchi: Se dice que los jueces no son políticos, pero, ¡cómo no van a ser políticos!, son políticos les guste o no. A lo sumo, les va a pasar lo que al cangrejo, que es crustáceo pero no lo sabe.
Sus decisiones, especialmente en la CSJN, son políticas, lo que sucede es que no son solamente políticas, son además jurídicas, se tienen que adecuar a la Constitución. Claro que la Constitución es un marco de posibilidades, cuya elección dependerá de la ideología del juez."
Cuando existe un conflicto de valores, y eso es lo que siempre hay que juzgar, se toma a uno sobre el otro, y eso configura una decisión política.
Los jueces se muestran como “técnicos puros”, pero no lo son.
Rosenkrantz dijo que no habló de ninguna causa judicial con alguno de los imputados en la causa "Indalo". Sería interesante entrecruzamiento de llamadas en vísperas del golpe palaciego que llevó a Rosenkrantz a la presidencia de la CSJN.
¿No hablaron entre sí la Dra Carrió, Farmacity Quintana, Pepín Rodríguez Simón y el mismísimo Rosenkrantz?
Se animará Rosenkrantz a exhibir sus conversaciones de Whatsapp con Pepín Rodríguez Simón. Sería un gesto de "responsabilidad republicana" de rendición de cuentas.