Acompañadme por este paseo en el que @mincoturgob nos explica qué es una mascarilla FFP2 (o 3). Los únicos que han explicado algo bien. Y POR FIN alguien corrobora lo q llevo afirmando y explicando un año y medio: LAS MASCARILLAS OREJERAS NO SON FFP2 Y NO PROTEGEN
El documento que analizo es de @mincoturgob, actualizado a junio de 2021, vamos, que es de ahora . Lo podéis ver aquí mincotur.gob.es/es-es/COVID-19…
Procedo a capturaros cosas y comentar
Por fin alguien tiene a bien mencionar las #elastoméricas. Estos hablan de ellas porque son los únicos que parece que hablan sabiendo de lo que hablan. . Nos dicen que las deberíamos llevar los sanitarios, o en su defecto una FFP2.
Si no sabéis lo que son las elastoméricas u os creéis que las de tipo envomask es el invento del siglo XXI, os las explico aquí (llevan usándose desde siempre), aunque sí que es cierto que ahora están sacando modelos mucho más compactos.
Continuemos con el documento. Nos dicen que para procedimientos generadores de aerosoles también hay que utilizar esa máscara o una FFP3. Y analizadas estas 2 últimas capturas os diré q están hablando de FFP2 y FFP3 DE VERDAD no de las orejeras (el gran invento pandémico)
¿Y qué es una mascarilla FFP2 de verdad? Una q realiza un ajuste facial hermético, con gomas por detrás de la cabeza, q lleva existiendo años y que protege a los trabajadores de riesgos químicos, biológicos, etc. . LO QUE LLEVO REPITIENDO MESES (sí, estoy gritando)
Fijáos q no tienen nada que ver con lo q llevamos. Y es que tenéis que pensar que los trabajadores de pinturas, y otros trabajos de ese estilo se enfrentan a agentes muy tóxicos que pueden causar la muerte o graves consecuencias y diréis, buah, el COVID (SARS-CoV-2) da igual...
Pues no, el COVID está catalogado como agente peligrosos categoría III del anexo I del Reglamento (UE) 2016/425.En el que pone que La categoría III incluye exclusivamente los riesgos que puedan tener consecuencias muy graves, como la muerte o daños irreversibles a la salud.
Seguimos con el documento de @mincoturgob y os pongo una imagen de antes pero ahora subrayo lo que dice el ministerio: AJUSTE HERMÉTICO. Y en este momento es cuando hago la croqueta por el suelo de la risa, POR NO LLORAR (llevo así toda la pandemia, no pasa nada)
Que alguien me explique qué hermeticidad tiene una mascarilla orejera... Este vídeo no demuestra nada y carece de evidencia científica pero oiga, que si sale el humo con ellas puestas, ¡¡entra el virus por el mismo sitio por donde sale el humo!!
Si queréis estudios que usan la máquina que mira cuántas partículas entran (Portacount), os dejo estos 2:
- Estudio que analiza esa hermeticidad: prevencionar.com/2021/03/09/eva…
- Otros estudios en los que se ve que son una mierda las orejeras:
Continuamos con el documento: Nos hacen ellos mismos captura de pantalla y resumen de a las pruebas a las que se somenten estas mascarillas según la UNE-EN 149:2001+A1:2010, la norma que las regula. De esto he hablado varias veces, tienen muchos test. Os dejo un resumen
Para mí uno de los más importantes es el de fuga hacia el interior. Que es, como os decía antes, lo q te entra de fuera, para que me entendáis. Y es de lo que hablan los estudios y el vídeo de antes . Esa fuga hacia el interior NO se cumple por las mascarillas orejeras.
Y es q nos está entrando aire por ellas. Porque son un invento pandémico q ha prostituido el nombre de EPI. ¿Y cómo tienen marcado CE si no cumplen? Hay muchas triquiñuelas, dinerico de por medio y organismos notificados que son una BASURA (mirad el vídeo)
Seguimos. En ninguna parte de la norma pone q el arnés no sea de cabeza. Pone de cabeza y nos hacen un esquema para dummies de las partes q tiene q tener una mascarilla, pero en el fondo tienen que ser de una pieza solo . Estas gomas hacen que se te pegue a la cara que da gusto
Todo esto ha sido permitido legalmente. Incluso han creado recomendaciones de uso (RFU) q os he explicado en alguna ocasión, que quita varios test de la norma.
Curiosamente quitó los relativos a medir lo que entra de partículas de fuera y el ensayo con parafina, que no lo tiene la norma china pero sí la española, pero quitamos la evaluación de esa parte y pasan todas. Tachán, mascarillas para los hospitales a montones #EmosidoEngañado
Qué nos dice nuestro documento sobre esto? Fijaos en las últimas 2 líneas. A pesar de q los fabricantes, aconsejados por los ON digan que este invento se puede seguir usando porque lo diga un ON, es mentira. Pone que hay que seguir lo que nos recomienda la Unión Europea.
Y la Unión Europea en febrero dijo q no hay desabastecimiento y q las mascarillas RFU deberían quedar fuera. Pero se siguen vendiendo. Pero que tampoco hay que ponerse exquisitos porque las hay con CE que siguen la norma guay y ya habéis visto los chanchullos q hay...
Estos chanchullos se mantienen porque así los sanitarios tienen FFP2, se callan, y que sigan trabajando y contagiándose. Total, por los ratios de profesional sanitario/paciente y las horas semanales protestan. Por llevar mascarillas que no les protegen y poder morir NO
Y además, dado que se ha demostrado que esto va por aerosoles y que lo que necesitamos es un ajuste mejor que las quirúrgicas (en determinados entornos y circunstancias) pues con estos chanchullos también se aseguran de que el público no sanitario también tenga. #Maravilla
Con estas RFU y jugadas, hacen legales las mascarillas inseguras, lo regulan por ley, los políticos firman (que es contra quienes va todo esto, no contra los hospitales y responsables que dan/damos orejeras) y chimpún: GOLAZO. giphy.com/gifs/soccer-ni…
El experto en mascarillas y protección respiratoria (higiene industrial), técnico de prevención de riesgos laborales, Pablo Medina, nos explica otros factores de por qué es posible que se haya permitido esto
Las hay por 20 euros o menos en tiendas especializadas de EPI, q es donde se ha comprado la protección respiratoria desde siempre. Cada uno llevaríamos una y seguiríamos con la primera comprada. Y hay modelos cuyos filtros (10 €) duran 1 mes y son reestirilizables.
10 euros al mes x 12 = 120. Y la elastomérica para toda la pandemia: 20. Por 140 euros tienes el primer año cubierto a un profesional. Por 120 el segundo año. tenor.com/view/monkey-ca…
El problema es que por 140, si las venden a 0.20 (las orejeras), puedes comprar 700 y cubrir a tres un año. Cubrir "de pega" porque protegidos no vamos. Y eso ha pasado, que ha primado el dinerico a la seguridad. tenor.com/view/monkey-wi…
Pero vamos, que se podrían haber usado también FFP2 buenas de las de toda la vida. El problema era la válvula, claro claro. Por la válvula sale lo mismo que por tu orejera mierda por el agujero de la nariz, o por las quirúrgicas.
Esto de que por las válvulas no sale tanto aire lo dice un estudio de la CDC , además de que se puede hacer algún apaño para poner la quirúrgica dentro de la máscara o incluso por fuera cogiendo los filtros cdc.gov/niosh/docs/202…
Pero no le demos más vueltas, porque HA FALLECIDO LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES enfermeriaactiva.com/ha-fallecido-l… Ni test de ajuste nos han hecho en España para adaptar la mascarilla a la cara de cada uno. ¿Para qué? Si ya sabemos que ninguna ajusta
Pero por lo menos alguien me da la razón. Porque parece q estoy loca diciendo q las orejeras no protegen. Y @mincoturgob son los únicos que se han mojado a explicar qué es un EPI de verdad y como habéis visto nada tiene que ver con lo que llevamos.
Al margen de todo esto la economía de las personas, y otros muchos factores pueden hacer que haya que ponerse estas cosas u otro tipo de mascarillas así que mi recomendación final siempre es #AJUSTATUMASCARILLA lleves la que lleves y sea como sea:
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Este es el problema de las "FFP2" o 3 orejeras que algunos estamos denunciando: q hayan venido para quedarse. Me escriben por privado con unas mascarillas orejeras "hechas en China con amor" para atender a un paciente con tuberculosis (las de la foto). Os cuento:
Que estén hechas en China, con o sin amor, me da igual. Las KN95 de toda la vida antes de esta pandemia (sus FFP2) eran buenas y no tenían esta forma ni se ajustaban por las orejas. El origen no es lo que me preocupa.
Lo que me preocupa es que, como sabéis NO AJUSTAN. Y llevo 22 meses repitiendo lo mismo. No ajustan estén hechas en España, en China o en Toronto (entero). Os explico aquí:
Han hecho un análisis de 385 millones de tweets 🐦 recopilados en 2021. Y nos dicen que más del 21% de todos los tuits contienen ahora al menos un emoji, la tasa más alta registrada hasta ahora (21,54%)
🥇 principal emoji en Twitter: 😭 tras superar a 😂 en abril, aunque 😂 sigue dominando cuando se tienen en cuenta otras plataformas, redes y métodos de conteo.
🔴🔴 ¿Por qué la gente se contagia a pesar de llevar #mascarilla?
Me consultan por privado si ponerse gafas también (profesora de colegio) porque gente con mascarilla se contagia. Os voy a enumerar y explicar las causas en este #hilo
Puedes llevar mascarilla, pero si es una mierda, te da igual
- OMS: "El uso de mascarilla no debe ser obligatorio para los niños de hasta cinco años, en aras de la seguridad y el interés general del niño y dada su incapacidad de utilizar adecuadamente una mascarilla con una asistencia mínima". who.int/es/news-room/q…
- AEP: no recomendada si es menor de dos años. Por riesgo de asfixia (CDC). Es complicado que la usen
adecuadamente los menores de 5 años. Pero hay que intentar implantar la cultura de la
protección y que vayan aprendiendo a usarla sin forzar, ni castigar. aeped.es/sites/default/…
Vamos con otro hilo de #AlertaMascarillas.
En este caso el cuarto hilo.
Os dejo alertas de #mascarillas de todo tipo con alertas de retirada del mercado. Incluyo cuatro mascarillas transparentes mosquiteras de rejilla y "FFP2" orejeras con fuga de hasta el 25% 😱
Podéis ver los anteriores hilos aquí.
➡️ Hilo I (principalmente transparentes)
➡️ MASCARILLA HIGIÉNICA TRANSPARENTE "HEIQ VIROBLOCK", marca CASTELLTORT, modelo INVI (color blanco, talla adulto).
➡️ La eficacia de filtración bacteriana (BFE) es inferior al mínimo exigido.
➡️ Prohibición de la comercialización. Retirada del mercado
➡️ mscbs.gob.es/consumo/redAle…
Intentar reducir estas muertes no es tan difícil. La clave es conseguir que los testigos realicen la reanimación cardiopulmonar (RCP) y así se aumenta la supervivencia un 50%. Hay países en los que esto SÍ se consigue.
Tienen que ser los testigos los que hagan algo, porque a los cuatro minutos de que el corazón esté parado, los daños neurológicos pueden ser irreversibles. Y sabemos que las ambulancias corren, pero no vuelan.