¿Saben que Rafael Casanova era partidario de la unidad de España? ¿Qué en las últimas fases de la defensa de Barcelona frente a las tropas borbónicas las autoridades hicieron un llamamiento para luchar “per son honor, per la patria i per la llibertat de tota Espanya”?
¿Saben que Rafael Casanova, el supuesto mártir al que ponen flores al pie de su estatua los nacionalistas, no murió el 11 de septiembre de 1714? Ese día recibió un balazo en el muslo. Cuando curó su herida falsificó el certificado de defunción y huyó disfrazado de fraile.
Más adelante, Rafael Casanova juró fidelidad al rey Felipe V, siendo amnistiado en el año 1719. Murió plácidamente en su cama de su casa de San Feliu de Llobregat en el año 1743, con 83 años de edad, después de haber estado ejerciendo como abogado buena parte de su vida.
Aquellos que se enfrentaron a las tropas borbónicas no eran antiespañoles, pues en Barcelona se habían refugiado numerosos castellanos, aragoneses y valencianos partidarios del archiduque Carlos como rey de España. La lucha era entre los "borbónicos" y los "austracistas".
De hecho en aquella lucha por Barcelona destacó luchando por los derechos a la sucesión del reino de España de los Austrias, el Tercio de Castellanos "que el 11 de septiembre de 1714 se entregó con decisión a la causa de la defensa de Barcelona hasta el final de la batalla".
Otra curiosidad. ¿Saben que durante la Guerra de Sucesión las tropas catalanas nunca utilizaron banderas con barras rojas y amarillas, siempre usaron banderas con imágenes de santos patronos protectores y fondos de distintos colores?
Historiadors de Catalunya @historiadorsorg han subido a youtube un vídeo que explica la verdadera historia del 11 de septiembre de 1714. No son nacionalistas, no mienten.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El 24 de abril de 1547, con el emperador y rey Carlos presente, tuvo lugar la batalla de Mühlberg entre las armas imperiales, tercios españoles incluidos, y los herejes de la Liga de Smalkalda. César celebró la victoria: "¡Vine, vi y Dios venció!" (Sigue)
La batalla de Mühlberg se libró entre las once de la mañana y las siete de la tarde. El Ejército Imperial, con el César Carlos al frente, se encontraba persiguiendo al ejército de la protestante Liga de Esmalcanda, con el príncipe Juan Federico al frente.
Estando acampado el Ejército Imperial el 22 de abril de 1547 cerca del río Elba, en las cercanías de la hoy ciudad alemana de Mühlberg, el Emperador y Rey Carlos tuvo conocimiento de que las tropas de la Liga se encontraban acampadas a unos 20 kilómetros.
Hoy hace 463 años, un 23 de abril de 1563, que en la entonces humilde aldea de El Escorial, Juan Bautista de Toledo siguiendo las instrucciones del Rey Nuestro Señor Felipe II, mandó asentar la primera piedra de lo que sería el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial. (Sigue)
Fray José de Sigüenza: "A 23 días de Abril de este mismo año de 63, en que se celebró la fiesta de San Jorge, le pareció a Juan Bautista de Toledo que era ya tiempo de comenzar la fábrica y asentar la primera piedra, fundamento de todo el cuadro y planta.”
"Hincándose todos los religiosos y todos los cincunstantes de rodillas, dijeron muchos himnos y oraciones invocando el favor y la gracia divina levantáronse y tomaron un piedra cuadrada, que tenían ya aparejada para el efecto, y asentáronla con mucha devoción y áun lagrimas."
Mañana harán 504 años que Padilla, Bravo y Maldonado perdieron la cabeza en Villalar. Los comuneros no eran liberales, ni comunistas, ni independentistas, ni deseaban acabar con la monarquía. Querían que la legítima reina Juana gobernara Castilla, no su hijo Carlos. (Sigue)
No eran republicanos, ni blandían ninguna estrella roja cual soldados del Ejercito Rojo. Por cierto, si el emperador Carlos en vez de ayudarse en su gobierno con nobles flamencos, darles cargos y prebendas, se hubiera rodeado de castellanos ¿Se habrían sublevado los comuneros?
Evidentemente no. Se trato de un levantamiento alentado y promovido por parte de la nobleza castellana que no quería perder sus privilegios y sus derechos a manos de un rey que consideraban extranjero y que además no paraba de pedirles dinero, no un levantamiento popular.
Hoy hace 410 años del fallecimiento de Miguel de Cervantes, el mejor escritor en español que han conocido los tiempos y que luchó en Lepanto. ¿Saben ustedes que tuvo una vida muy azarosa, llena de peligros y acabó con sus huesos en la cárcel en tres ocasiones? (sigue)
D. Miguel de Cervantes tuvo una vida muy azarosa y llena de peligros. Llega a Italia en 1569 posiblemente tratando de escapar de una providencia de prendimiento firmada por el rey nuestro señor Felipe II por haber herido en un duelo a un tal Antonio Segura.
En Italia se alistará como soldado en el Tercio de Miguel de Moncada, lugarteniente de D. Juan de Austria, hijo del emperador rey Carlos y hermanastro del rey nuestro señor Felipe II. En 1571 se embarca en la galera "Marquesa" con el objetivo de derrotar al turco.
Hoy hace 471 años que fallecía en Tordesillas la reina Juana I, la primera monarca que heredó la corona de todos los reinos de España. Supuestamente una enfermedad no la dejó gobernar. También es posible que se exagerasen los síntomas de un algún tipo de trastorno mental (Sigue)
En el año 1500 se convirtió en heredera de los reinos de Castilla y Aragón. Habían fallecido todos sus hermanos mayores y un sobrino. Juana estaba casada con Felipe de Habsburgo y Borgoña, más conocido como el "Hermoso".
Al fallecer el infante Miguel, Juana se encontraba en Flandes junto a su esposo Felipe. Su madre la reina Isabel la Católica requirió la presencia de Juana en Castilla para que las Cortes de Castilla reconocieran a su hija como heredera.
El 30 de abril de 1830 entró en vigor la "Pragmática Sanción" por la que Fernando VII anulaba el Reglamento sobre la Sucesión aprobado por Felipe V y que imposibilitaba en la práctica acceder a las mujeres al trono de España en contra de la costumbre castellana. Su hija Isabel II pudo reinar con sólo tres años de edad.
¿Y por qué casi en la práctica? Ahora mismo en caso de que el rey no tenga hijos varones, hereda el trono la primera hija fémina. Entonces no. Antes que pudiera acceder a la corona tenían prelación los hermanos y sobrinos del rey, lo cual hacía casi imposible que una mujer reinara.
A esta norma se la conoce como Ley Sálica y no “sádica” como el que suscribe ha escuchado alguna que otra vez. ¿El motivo? La costumbre de que no heredaran las mujeres el trono procedía de Francia, que a su vez la había adoptado de los francos salios.