Thread by @felicittina

1) #France :
La régularité des stats "hebdomadaires" de l'@InseeFr sur la #mortalité semble quelque peu se relâcher.
Ce n'est pas comme si ces données avaient une quelconque importance par les temps qui courent🤨
…/…
Src: insee.fr/fr/statistique…

2) #France :
C'est vrai que ces chiffres de #mortalité toutes causes laissent parfois perplexes… par exemple pour les 65-74 ans.
Ici visualisés sur : mpidr.shinyapps.io/stmortality/
…/…

3) #France :
Accessoirement, il s'agit de la tranche d'âge la + vaccinée, depuis des mois…
Donc en théorie, la mieux protégée… mais avec les + gros excès de mortalité…
Trop de relâchement ?🍾
ourworldindata.org/grapher/covid-…

4) #France
Etrangement, alors que cela fait +27% de mortalité pour les 65-74 ans, on a -7% pour les 75-84 ans! 👇
A relativiser toutefois : la mortalité annuelle des 65-74 ans étant ≈ 1%, la surmortalité constatée toucherait donc 1 personne sur 400…
Tjrs en vie : 400-4-1=395😮‍💨

5) #France
Et la situation pour les + de 85 ans n'est pas bien meilleure avec + 25%.
La surmortalité annuelle concernerait cette fois 3% de cette tranche, s'ajoutant aux 11% tendanciels.
mpidr.shinyapps.io/stmortality/

A noter : ces chiffres sont issus de comparaison avec la période 2010-2019, proposée par défaut par le site.
Ils sont inférieurs d'1/3 si on considère 2015-2019, période qui tient mieux compte de l'évolution démographique mais aussi + biaisée par grippes et canicules.

J'ai réussi à attirer l'attention de l'INSEE mais pas celle des épidémiologistes et analystes qui semblent + tracassés à soit maximiser, soit minimiser la mortalité Covid, sans regarder les autres signaux.

https://twitter.com/InseeFr/status/1437705238018932738

Ces signaux peuvent indiquer des pbs liés aux vaccins ou aux suites de Covid ou aux retards de soin…
Mais quand ils concernent 10%, 20% ou + des décès, ça vaut la peine de s'y pencher🔍
Voir aussi les chiffres écossais (+ réguliers et détaillés):
threadreaderapp.com/thread/1436065…