1) #France :
La régularité des stats "hebdomadaires" de l'@InseeFr sur la #mortalité semble quelque peu se relâcher.
Ce n'est pas comme si ces données avaient une quelconque importance par les temps qui courent🤨
…/…
Src: insee.fr/fr/statistique…
3) #France :
Accessoirement, il s'agit de la tranche d'âge la + vaccinée, depuis des mois…
Donc en théorie, la mieux protégée… mais avec les + gros excès de mortalité…
Trop de relâchement ?🍾 ourworldindata.org/grapher/covid-…
4) #France
Etrangement, alors que cela fait +27% de mortalité pour les 65-74 ans, on a -7% pour les 75-84 ans! 👇
A relativiser toutefois : la mortalité annuelle des 65-74 ans étant ≈ 1%, la surmortalité constatée toucherait donc 1 personne sur 400…
Tjrs en vie : 400-4-1=395😮💨
5) #France
Et la situation pour les + de 85 ans n'est pas bien meilleure avec + 25%.
La surmortalité annuelle concernerait cette fois 3% de cette tranche, s'ajoutant aux 11% tendanciels. mpidr.shinyapps.io/stmortality/
A noter : ces chiffres sont issus de comparaison avec la période 2010-2019, proposée par défaut par le site.
Ils sont inférieurs d'1/3 si on considère 2015-2019, période qui tient mieux compte de l'évolution démographique mais aussi + biaisée par grippes et canicules.
J'ai réussi à attirer l'attention de l'INSEE mais pas celle des épidémiologistes et analystes qui semblent + tracassés à soit maximiser, soit minimiser la mortalité Covid, sans regarder les autres signaux.
Ces signaux peuvent indiquer des pbs liés aux vaccins ou aux suites de Covid ou aux retards de soin…
Mais quand ils concernent 10%, 20% ou + des décès, ça vaut la peine de s'y pencher🔍
Voir aussi les chiffres écossais (+ réguliers et détaillés): threadreaderapp.com/thread/1436065…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#Japon (suite) 1. La discussion encadrée⤵️ montre la grossière manipulation utilisée pour masquer les surmortalités 2023 et 2024.
Le même site propose aussi des chiffres par cause de décès.
Voici un récap, détaillé dans la suite
⏬ (1/13)
2. Voici le bilan des surmortalités, suivant mes calculs primitifs, pour les 5 causes présentées.
Une seule est absente de ce schéma, le Cancer, mais cela sera expliqué + bas.
3. Commençons par examiner la cause qui connaîtrait la + forte surmortalité aussi bien en nombre qu'en %.
Alors qu'elle n'est que la 5e cause.
En comparant avec une tendance qui marquait pourtant un triplement du nombre de décès entre 2010 et 2019.
1. To all people who have struggled to detect tiny flaws in studies like these of @raoult_didier, you should be quite interested in this official Japanese site which proclaims the absence of any excess mortality for 2023 & 2024, based on the following observed deaths.
⏬ (1/9)
@raoult_didier 2. Clearly, when you look at the result of their calculations since March 2023, you see that most of the blue bars, showing observed deaths, remain well below the dashed line, showing the "expected" deaths. exdeaths-japan.org/en/graph/weekl…
@raoult_didier 3. How is it possible?
Let's add their calculated "expected deaths" to 1st graph with🔴
Wow, that's a takeoff! 🚀
🇯🇵 #Japon, les 🔴 qui font tache !
Pour détecter une mortalité anormale, on compare les décès observés à une prévision qui ressemble généralement aux 🔶
Mais au Japon, la prévision suit donc les 🔴 🚀
Surprenant, non ?⏬
[1/7]
Pour 2024, d'après ces spécialistes, on attendrait donc 14,7% de décès en plus qu'en 2022, dernière année où le chiffre restait plausible.
Et, comme vous vous en doutez, cette augmentation est totalement aberrante au vu de l'évolution de la population sur ces 2 ans.
[2/7]
Le Japon est en effet un des rares pays, voire le seul, à connaître une telle stagnation de sa population âgée.
[3/7]
1/ La #France serait-elle l'un des rares pays developpés à ne plus connaître de #surmortalité depuis 2023.
Si l'on s'en tient à la tendance 2015-2019, on pourrait considérer que oui.
Mais après une période de surmortalité, c'est une sous-mortalité que l'on devrait voir…
⏬
2/ Reste à savoir à quel rythme ?
Sur le graphe précédent, la courbe pointillée présente l'hypothèse très prudente d'une répartition de 50% des décès anticipés sur les 4 années suivantes.
Qu'on peut visualiser ainsi :
3/ Comme on n'a pas vu une hécatombe de dizaines de milliers de personnes en bonne santé, une répercussion plus rapide ne semble pas incongrue.
Les surmortalités 2022-2024 seraient alors au même niveau voire au-dessus celles de 2020-2021
🇬🇧#UK
Il semblerait que les statisticiens d'@ONS nous jouent la même entourloupe que leurs collègues 🇯🇵.
En effet, à partir des décès enregistrés dans l'état-civil tels que vous les voyez⤵️, ils calculent pour 2024 une SOUS-MORTALITÉ de -7,7%
[1/6]
On le voit clairement sur ce graphe, où les barres sont systématiquement bien en-dessous des marques bleu foncé pour 2024.
Src:
Comment peut-on passer ainsi d'un +5% à un -8% ?
[2/6] ons.gov.uk/peoplepopulati…
En téléchargeant les données de ce graphe, on comprend un peu mieux le miracle !
Comme, au Japon, les "expected" (décès attendus, calculés par un modèle) ont d'abord bondi de +3,9% en 2023, puis carrément de +8,7% en 2024.
[3/6]
Les statisticiens d'@EU_Eurostat sont payés confortablement pour estimer la #surmortalité des pays de l'EU.
👉Si leurs résultats sont fantaisistes, plaignez-vous !
👉S'ils ne le sont pas, plaignez-nous !
[1/4]
Outre Allemagne, France, Italie, figurent sur ce graphe :
👉Les 4 premiers pays pour le nombre de 3e boosters
👉Les 2 derniers, Roumanie & Bulgarie avec 0,4% et 4,4% de 2d booster chez les 60+ (pour le 3e on ne sait pas)
Pour l'ensemble des pays suivis par Eurostat, voilà le taux moyen de surmortalité sur les 12 derniers mois.
(Il manque les 5 derniers mois pour la Roumanie)
[3/4]