Mi propuesta es esta: 1. Organizar las cosas comprendiendo que lo que hagamos debe soportar los estándares de un proceso internacional
2. Promover una ley del Congreso que autorice a un juez a decidir cuándo puede aplicarse y cuando no los procedimientos de entrega de restos de terroristas y genocidas.
3. Abrir un proceso que discuta si Iparraguirre tiene derecho s la disposición final de los restos de Guzmán o no. Creo que no, si tenemos en cuenta el contexto que define su matrimonio con Guzmán.
4. Proceder a la incineración y disposición final en atención a una orden judicial obtenida por jn fiscal.
5. Perderle el miedo al tiempo. Necesitamos una decisión que pueda ser sostenida institucionalmente. El apresuramiento es para esto un pésimo consejero.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Iparraguirre no tiene los derechos que pretende. La disposición final deriva del derecho a la memoria y al recuerdo de quienes forman relaciones personales reales. La fiscalía puede probar que matrimonio de Guzmán con Iparraguirre tiene otras connotaciones que la descalifican
Creo que la fiscalía puede probar que el matrimonio es parte de un plan que incluye la fundación de Movadef y la construcción del mausoleo que hubo que demoler en Comas
Las creencias a las que se refiere su solicitud no son sólo religiosas
… mis impresiones sobre cómo pudieron o súmalo podrían (pero quedan horas) hacerse las cosas en este post: “La disposición final de los restos”, publicado hoy: facebook.com/71225396558662…
… no hay duda que el proceso de entrega de hace en la fiscalía, no en el ejecutivo
Si el JNE rechaza los pedidos extemporáneos de FP, FP apela. Si su apelación se desestima demandará al JNE por vía de un amparo.
Si el JNE llega a proclamar a Castillo, FP presentará otro amparo o una cautelar en el amparo y desconocerá la proclama.
“El beneficiado por un fraude no puede instalarse en el sillón de Pizarro”. La narrativa prácticamente ha sido lanzada ya.
La derecha tendrá que vacar hasta a los vice presidentes para tomar el gobierno desde el Congreso.
Importante entonces impedir que este Congeso mueva al TC. En estas condiciones el TC que atienda a esta crisis debe ser uno instalado antes de ella, no con ocasión a ella.