Marcus Ewald Profile picture
Sep 14, 2021 11 tweets 4 min read Read on X
Dieses Preprint ist lesenswert.

Aber: Pandemic Trigger Warning, das Doomsday-Material ist noch nicht peer-reviewed.

Es sagt aus: SARS Cov2 mutiert an seiner wichtigsten Stelle, dem Spike-Protein S1, derzeit 4x schneller als Influenza an HA1.

(1/X)
HA1 erfüllt bei Influenza dieselbe Rolle wie S1 bei SARS Cov2. Die entstehenden Influenza-Mutationen sind der Grund, warum jedes Jahr eine neue Grippeimpfung nötig ist und manche 'normale' H3N2-Influenzas zu knapp 30.000 Toten/Saison führen (2017/18).

(2/X)
Corona also mutiert am Spike-Protein S1 pro Jahr derzeit 5,5 mal wirksam - das bedeutet 5,5 nicht-synonyme Mutationen. Das ist bei insgesamt 24 Mutationen/Jahr bei SARS Cov2 ein ziemlich großer Teil.

(3/X)
Die Autoren würden erwarten, dass solche wirksamen Mutationen bei S1 dann ja bedeuten müssten, dass diese Unterstränge erfolgreicher sind. Und tatsächlich: Es ist so.

Heißt: 4fache Geschwindigkeit betrifft, wie bei HA1 bei der Grippe, wirklich eine relevante Stelle.

(4/X)
Zufall? Angängerpech? Leider nein: Viele Mutationen entstanden unabhängig voneinander und haben jedes Mal eine erfolgreiche Untervariante begründet. Die Autoren vermuten den Grund darin, dass SARS Cov2 derzeit noch immer am Anfang ist, sich an den Menschen anzupassen.

(5/X)
Dabei fungieren einige Mutationen als Basismutationen, auf denen andere aufbauen. Sie sind gewissermaßen Fundamente. Delta dürfte auch so ein Fundament sein.

(6/X)
Trotz gemeinsamen Fundsmenten halten es die Autoren für unwahrscheinlich, dass das gleichzeitige Aufkommen äquivalenter Mutationen durch Genomaustausch zwischen Varianten geschehen ist.

(7/X)
Die Vermutung liegt nahe, dass dies bedeutet, dass wir ggf. häufiger als ein mal pro Jahr impfen sollten, und es erscheint ebenfalls logisch, dass die Impfstoffe sich rollierend an neue Varianten anpassen müssen.

(8/X)

Während große Fallzahlen Mutationen begünstigen, bedeuten mehrere unabhängige, aber gleichartige Mutationen, dass schon geringere Fallzahlen zu fitteren Strängen geführt hätten.

Da wir derzeit weltweit so große Fallzahlen wie nie zuvor haben, ist das keine gute Nachricht.

(9/X)
SARS Cov2

1. mutiert also schneller als die Grippe
2. hat dafür allerdings deutlich geringere Fallzahlen gebraucht
3. und ist gerade erst noch dabei, sich an den neuen Wirt Mensch anzupassen.

Die einzige Hoffnung ist, dass es die größten Sprünge schon gemacht hat.

(10/10)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marcus Ewald

Marcus Ewald Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @maewald

Oct 9, 2023
Die Lage in Israel ist beispiellos. Niemand weiß, wofür die Hamas angriff - und wie sich Israel nun entwickeln wird. Ein Thread 🧵zur entscheidenden Rolle von Netanyahu und zur Gefahr von Terror auch im Ausland.

1/
Zunächst: Die Hamas. Jede Terrororganisation braucht Terror, um zu existieren. Angriffe auf den Gaza-Streifen verursachen Leid; und dieses Leid verschafft der Hamas politische Macht - im Inneren.

2/ Image
Gleichzeitig erinnert das Massaker an Zivilisten in Israel eher das Vorgehen von ISIS als an einen Unabhängigkeitskampf. Es wird dafür sorgen, dass niemand bedeutsames die Hamas ernsthaft verteidigen wird.

3/ Image
Read 28 tweets
Apr 13, 2023
Strategische Analyse: Welche Strategien der Krisenkommunikation wendet #Doepfner an?

Die Lage: Viele SMS, deren Empfänger offensichtlich Julian #Reichelt war, verarbeitet die ZEIT zu einem Artikel.

Das stiftet Unruhe. Bei wem, und wie reagiert er?

1/
Zunächst der Klassiker: Attack the Accuser, den Angriff abschwächen.

Das Ziel: Leute sollen ihn nicht allzu ernst nehmen. Hier soll nur Unruhe gestiftet und abgelenkt werden.

Aber: Wofür möchte die ZEIT "Unruhe" stiften? Was ist das "Wesentliche"?

2/ Image
Diese Verteidigung macht mich neugieriger. Offenbar wissen die #Springer-Kreise schon, wofür die @DIEZEIT das macht.

Besser wäre gewesen: "Die ZEIT hat private SMS auf die Türschwelle gelegt bekommen und ist nun Handlanger eines Dritten. Das ist kein Journalismus."

3/
Read 17 tweets
Mar 31, 2023
KI und Szenarien - ich glaube, alle sollten welche für sich erstellen. Hier eine Schritt-für-Schritt-Anleitung.

Warum? Diese Fragen haben keine Antworten:

● Bringen die KI Veränderungen?
● Wenn ja, welche und wie schnell?
● Weiß jemand wie wahrscheinlich? 1/20
Erste Frage: Warum überhaupt Szenariotechnik?

Es gibt drei Voraussetzungen dafür, dass Szenarien eingesetzt werden sollten.

● Veränderungen kommen,
● betreffen viele auf einmal und
● sie können rasch eintreten. 2/20
Diese Voraussetzungen scheinen bei den erwartbaren KI-Innovationen gegeben:

● Die Änderungen kommen (Es gibt kein Moratorium)
● Es betrifft alle, die am Rechner arbeiten
● Die Entwicklung kann rasant gehen 3/20
Read 20 tweets
Mar 16, 2023
Ich bin ersetzbar. So grundsätzlich ist das jeder. Aber GPT-4 verändert die Lage erheblich. Denn GPT-4 bedeutet, dass ich teilweise durch mich selbst ersetzbar bin. Ich habe Bing gebeten, unsere "PR-Werkstatt Krisenkommunikation" zu lesen und die Erkenntnisse anzuwenden. 1/9
Die Inhalte der PR-Werkstatt haben wir erarbeitet, und sie müssen eigentlich gekauft werden. Bing sucht nach "pdf" und greift trotzdem darauf zu. Und dann wendet Bing es an - in einer Qualität, die ich bei uns auch von einer Senior bei uns erwarten würde. 2/9
Natürlich ist noch ein weiter Weg vom Vorschlag zur Umsetzung. Insbesondere die heikle Aufgabe, einen Krisenstab zu managen ist leichter gesagt als getan. 3/9
Read 11 tweets
Feb 28, 2023
Ich weiß nicht, wie es euch geht - der Krieg wirkt für mich zunehmend unübersichtlich. Beim Krisenmanagement würde ich jetzt die Basismotivationen aller Beteiligten analysieren, um dann Szenarien abzuleiten. Was also haben alle offenbart? 1/28
Die relevanten Akteure aus meiner Sicht: Russland, China, USA, EU und die Ukraine.

tl;dr: Die einen haben ein Interesse an einem langen Krieg (Russland, China), die anderen den Willen, nicht aufzugeben (USA, Ukraine), und wieder andere keine Wahl (EU). 2/28
1. Zunächst: Putin.

Er will durchhalten, bis der politische Wille der NATO schwindet. Daran arbeitet der FSB hart. Grundsätzlich muss Russland dafür nur nicht aufgeben - die Ukraine ist nicht stark genug, die Russen vollkommen zu vertreiben. 3/28
Read 32 tweets
Feb 15, 2023
Bildung und Parteipräferenz: @sixtus meinte neulich, dass es der CDU nicht gefallen kann, dass Menschen mit höherer Bildung eher andere wählen.

Ich glaube, das finden die in Ordnung, ist nämlich nicht neu. Hier Zahlen aus '94 bis' 02.

google.com/url?sa=t&sourc… Image
Das gilt auch für die subjektive Zugehörigkeit zu einer Schicht. Volksparteien sind eben Volksparteien und keine Hochschulabschlussparteien. Image
In einer Demokratie ist jede Stimme gleich viel wert. Es einer Partei negativ auszulegen, sich auch auf die Interessem derjenigen zu fokussieren, die weniger Glück hatten, halte ich für Snobistisch.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(