Diese Staffel hatte phantastisches Foreshadowing:

1. Platz: der brennende Tesla vor dem Trump Tower. Elegante Metapher, starkes Bild, aber fast ein bisschen zu deutlich. 2. Platz: "X" sagt "You're not president" zu Trump - gewagte künstlerische Entscheidungen der Autoren:

- ein Kind mit dem Namen X einzuführen
- Twitter in X umzubenennen
- ein LLM Xai zu zu nennen

Aber - das Omen dürfte allen verständlich sein.

Wie läuft's im Handelskrieg? Die 90 Tage "Pause" laufen langsam ab.

Am 13. April sagte Navarro, 90 Deals wären in 90 Tagen möglich.

Am 15. April sagte das Weiße Haus, dass mehr als 75 Länder Kontakt gesucht hätten.

Am 21. April sagte die Pressesprecherin Karoline Leavitt, dass man sich mit 34 Ländern getroffen hätte und 18 Vorschläge zu Papier gebracht hätte.

Und am 22. April sagte das Weiße Haus, dass es eher um "Memorandums of Understanding" hinsichtlich eventueller zukünftiger Trade Deals geht.

politico.com/news/2025/04/2… Was macht China?

China behält eine extrem konsistente Position: Wir werden erst reden, wenn die Strafzölle weg sind.

Das sieht nicht nach Bewegung aus.

Und das ergibt Sinn: China muss abwarten, bis in den USA die Folgen spürbar sind.

2/

https://x.com/ChineseEmbinUS/status/1915077181488660643

Ich glaube, Trumps Verhandlungsposition mit Russland ist sehr schwach. Deshalb glaube ich, dass Russland mehr fordern wird, als die USA bereit sind zu geben. Doch warum ist die Position schwach?

1/ Wenn Trump ohne die Europäer verhandelt, dann hat Putin natürlich keine Garantie, was die Europäer danach machen. Russland müsste selbst dafür sorgen - oder darauf vertrauen, dass Trump das hinbekommt, die Europäer zu zwingen. Das verringert den Wert jeder möglichen Einigung.

2/

Ich muss mal ein bisschen ranten: Regulierungs-Monster EU?

Es gibt hier diesen Post - da wird die Entwicklung der Wirtschaftsleistung der USA und der EU verglichen. Einst gleich groß, und jetzt liegen die USA meilenweit vorne. Schuld sei mangelnde Innovation.

Aber das stimmt nicht. Schuld ist einzig und allein eines: Bevölkerungswachstum. Zunächst mal sieht das hier blöd aus:

Seit 1990 war das GDP der USA 8% größer als das der späteren EU27-Staaten, 2022 war es 37% größer.

Die Steigerung in der EU betrug 69%, in den USA 113%.

Aber woran liegt das?

Ich habe lange überlegt, wie ich den knappen, aber deutlichen Trump-Sieg bewerte. Hier mal eine lose Sammlung meiner Einschätzungen. Sie sind weitgehend wertneutral - ich versuche, ohne normative Bewertungen auszukommen.

Ein Thread 🧵 1/27 Was hat Trump vor? Ich glaube, er wird die Demokratie nicht abschaffen. Aber ich glaube, er plant eine Revolution. Wie immer bei Revolutionen wird dabei die alte Elite gegen eine neue Elite ausgetauscht. Hier sein Plan:

2/27

https://x.com/CollinRugg/status/1854716187512651808

Die Wahl Trumps wird die Welt verändern. Die USA hatten eine freie Wahl und haben sich unmissverständlich entschieden. Trump wird also umsetzen können, was er angekündigt hat.

Aber was bedeutet das für uns in Deutschland? Was sind Aufgaben?

1/x Sicherheitspolitik: Trump ist Isolationist. Das heißt wir müssen selbst für unsere Sicherheit sorgen können, um ruhig schlafen zu können. Wir brauchen nun viele Cis-Atlantiker und neue gesellschaftliche Prioritäten.

2/x

Sehr bald gibt's mehr Kinder mit Übergewicht als mit Untergewicht auf der Welt.

https://twitter.com/APompliano/status/1822782409852760285

Die dicksten Kinder gibt's in den USA, Chile und den arabischen Ländern.

Die Lage in Israel ist beispiellos. Niemand weiß, wofür die Hamas angriff - und wie sich Israel nun entwickeln wird. Ein Thread 🧵zur entscheidenden Rolle von Netanyahu und zur Gefahr von Terror auch im Ausland.

1/ Zunächst: Die Hamas. Jede Terrororganisation braucht Terror, um zu existieren. Angriffe auf den Gaza-Streifen verursachen Leid; und dieses Leid verschafft der Hamas politische Macht - im Inneren.

2/

Strategische Analyse: Welche Strategien der Krisenkommunikation wendet #Doepfner an?

Die Lage: Viele SMS, deren Empfänger offensichtlich Julian #Reichelt war, verarbeitet die ZEIT zu einem Artikel.

Das stiftet Unruhe. Bei wem, und wie reagiert er?

1/

https://twitter.com/holger_stark/status/1646370276815388672

Zunächst der Klassiker: Attack the Accuser, den Angriff abschwächen.

Das Ziel: Leute sollen ihn nicht allzu ernst nehmen. Hier soll nur Unruhe gestiftet und abgelenkt werden.

Aber: Wofür möchte die ZEIT "Unruhe" stiften? Was ist das "Wesentliche"?

2/

KI und Szenarien - ich glaube, alle sollten welche für sich erstellen. Hier eine Schritt-für-Schritt-Anleitung.

Warum? Diese Fragen haben keine Antworten:

● Bringen die KI Veränderungen?
● Wenn ja, welche und wie schnell?
● Weiß jemand wie wahrscheinlich? 1/20 Erste Frage: Warum überhaupt Szenariotechnik?

Es gibt drei Voraussetzungen dafür, dass Szenarien eingesetzt werden sollten.

● Veränderungen kommen,
● betreffen viele auf einmal und
● sie können rasch eintreten. 2/20

Ich bin ersetzbar. So grundsätzlich ist das jeder. Aber GPT-4 verändert die Lage erheblich. Denn GPT-4 bedeutet, dass ich teilweise durch mich selbst ersetzbar bin. Ich habe Bing gebeten, unsere "PR-Werkstatt Krisenkommunikation" zu lesen und die Erkenntnisse anzuwenden. 1/9 Die Inhalte der PR-Werkstatt haben wir erarbeitet, und sie müssen eigentlich gekauft werden. Bing sucht nach "pdf" und greift trotzdem darauf zu. Und dann wendet Bing es an - in einer Qualität, die ich bei uns auch von einer Senior bei uns erwarten würde. 2/9

Ich weiß nicht, wie es euch geht - der Krieg wirkt für mich zunehmend unübersichtlich. Beim Krisenmanagement würde ich jetzt die Basismotivationen aller Beteiligten analysieren, um dann Szenarien abzuleiten. Was also haben alle offenbart? 1/28 Die relevanten Akteure aus meiner Sicht: Russland, China, USA, EU und die Ukraine.

tl;dr: Die einen haben ein Interesse an einem langen Krieg (Russland, China), die anderen den Willen, nicht aufzugeben (USA, Ukraine), und wieder andere keine Wahl (EU). 2/28

Bildung und Parteipräferenz: @sixtus meinte neulich, dass es der CDU nicht gefallen kann, dass Menschen mit höherer Bildung eher andere wählen.

Ich glaube, das finden die in Ordnung, ist nämlich nicht neu. Hier Zahlen aus '94 bis' 02.

google.com/url?sa=t&sourc… Das gilt auch für die subjektive Zugehörigkeit zu einer Schicht. Volksparteien sind eben Volksparteien und keine Hochschulabschlussparteien.

Es ist wieder Zeit für Szenarien. Wie geht's mit Russland weiter?

Die Szenarien hängen an zwei großen Unsicherheiten: Hält das russische Militär und hält die westliche Allianz?

tl;dr: Beides läuft gegen Putin. 1/19 Zunächst: Die Verluste. Russland verliert derzeit pro Woche etwa 6.000 Soldaten. Tendenz: Steigend. Auf das Jahr hochgerechnet wären das über 300.000 Mann.

Mobilisierung hin oder her: Das sind sehr, sehr viele Menschen, auch für Russland.

lookerstudio.google.com/u/0/reporting/… 2/19

2.500 km durch Schweden und Norwegen. 180 Teams, fast alle haben es geschafft. Wir sogar ohne jede Panne - auch ein kleines bisschen schade. Den Preis für das kreativste Fahrzeug hat Team Spider Schwein geholt, hier neben uns. Sie haben es verdient.

Kartoffelsalat ist in Deutschland keine strittige Sache: Mit Mayo. Es gibt aber Regionen im Süden, da lodern ideologische Scharmützel um das richtige Rezept. Teilweise hoch emotional. Hier werden Identitäten geformt. Dabei ist der Konflikt nur in Baden-Württemberg eindeutig zugunsten der Brühe entschieden. In Bayern, Hessen und Rheinland-Pfalz tobt der Kukturkrieg heiß. Alles ist offen, schon einzelne Tischgesellschaften können einen Unterschied machen.

1) Neuseeland hat Zero-Covid für Demokraten gemacht: Über weite Strecken viel Freiheit, und ein kontrollierter Ausstieg mit der Impfkampagne.

2) China hat Zero-Covid für Autokraten gemacht: Ständig viel eingeschränkt, schlechte Impfkampagne.

1) ist gut und 2) ist schlecht Der Ausstieg aus strengen Maßnahmen verlief dank Impfungen in Deutschland und Neuseeland recht ähnlich, aber davor hatte Neuseeland netto mehr Freiheit als Deutschland.

Frage war: Was ist dran an der Kinburn-Offensive?
Bin kein Experte für Militär, aber für Strategie. Die Ukraine hat auf jeden Fall sehr, sehr viel davon, dass die Russen *glauben*, dass die Ukraine vorrückt. Dann müssen sie Truppen dort positionieren, die woanders fehlen.

1/5

https://twitter.com/KainenPlan/status/1592478689790689280

Ebenfalls sinnvoll wären ständige falsche Alarme zu solchen Offensiven. Pausenlose Fehlalarme führen zu nachlassender Aufmerksamkeit. Das Strategem dazu: "Etwas aus einem Nichts erzeugen".

2/5

Nach einer Woche schon im Krisenmanagement. Aber Selbstmitleid ist selten eine gute Strategie.

Wenn Du Chef eines sozialen Netzwerks bist, bist Du Chef eines sozialen Systems, und die reagieren eben komplex. Wer mit Bravado reingeht, sollte sich nicht mit Mimimi rauswinden.

https://twitter.com/elonmusk/status/1588538640401018880

Abgesehen vom Selbstmitleid: "We did everything we could to appease the activists" ist nicht korrekt: Es wurde extrem viel Unsicherheit gesät, und viele der Advertiser sind vermutlich auch von selbst zu dem Schluss gekommen.

https://twitter.com/elonmusk/status/1588538640401018880?s=20&t=72AAOWEEiwJUmHD9xG4E9Q

Doomscrolling on Twitter became doomscrolling about Twitter.

But hey, it could be worse. Here's some suggestions for the next season. Non-serious scenarios for an even more doomy experiemce. Musk introduces 'force feeding'. Be creative as to what it means.

Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt, Twitter zu klonen und Usern mit den (noch) bestehenden Schnittstellen zu ermöglichen, ihr Twitter-Netzwerk auf Vorrat zu sichern und mitzunehmen. Denn der größte Wert ist der Netzwerkwert - alle Verbindungen. Eine gute Gesetzgebung könnte von Netzwerkbetreibern verlangen, diesen Netzwerkwert als Eigentum der User zu behandeln und portabel in andere Netzwerke zu machen.