@kuendre@TraductorLeones@Estranxeira1@AlejandroDiezGo@ricardochao Y una cosita que demuestra el falseamiento de ese mapa actual que expones. El tema Zamora y reino de Galicia. Es la "tormenta perfecta" para que la historiografía oficial intente aleccionar al pueblo elegido de que Galicia era una especie de sucursal del reino de Castilla >>>
@kuendre@TraductorLeones@Estranxeira1@AlejandroDiezGo@ricardochao Si te lees algo sobre las cortes celebradas en 1520 por Carlos de Gante (no existe ningún Carlos I de España, salvo por chauvinismo castellano) en Compostela descubrirás: 1.- que Galicia nunca se había sentido, ni se sentía ni se sentiría representada por la ciudad.
@kuendre@TraductorLeones@Estranxeira1@AlejandroDiezGo@ricardochao Puesto que su petición de tener voto, volvió a ser denegada por los castellanos por votación (Burgos, Zamora, Valladolid, etc.), el reino de Galicia abandonó las Cortes, pero al mismo tiempo se le obligó a Zamora a cambiar el voto, que era único, incluyendo dos ciudades gallegas
@kuendre@TraductorLeones@Estranxeira1@AlejandroDiezGo@ricardochao 2.- Q a partir de estas Cortes, Castilla recibirá la misma medicina q había recibido años antes Galicia, al mismo tiempo q el reino de Galicia recupera sus instituciones, como la envidiada Real Audiencia (equivalente a la Cancillería de Valladolid), su Junta, y sus leyes propias.
@kuendre@TraductorLeones@Estranxeira1@AlejandroDiezGo@ricardochao No quiero aburrirte, pero podría estar horas poniendo textos. Desde las protestas de Castilla para unificar los pesos y medida en Galicia, los puteos entre el reino de Galicia y el de Castilla en Cortes hasta la construcción de la Armada del reino de Galicia.
@kuendre@TraductorLeones@Estranxeira1@AlejandroDiezGo@ricardochao Podría hablarte de cómo se le consideraba país o nación, por la Iglesia y en las propias Cortes (algo que hoy sorprendería). Cosas que no hallarás sobre el reino de León. Y del gran problema de la corona:
@kuendre@TraductorLeones@Estranxeira1@AlejandroDiezGo@ricardochao Porque es costumbre muy española falsear, como en este texto de la RAH, donde se repite, por dos veces, en castellano antiguo y en latín, a Alfonso VIII como rey de León y Galicia, amputando su encabezamiento precisamente el reino de Galicia.
Cavilando sobre o IV Concilio Lateranense do 1215, decateime que se daba unha situación moi curiosa. Namentres Braga era a metropolitana de todas as dióceses galegas (Lugo, Mondoñedo, Ourense, Tui e Astorga
>>>
2.
-León e Oviedo conseguiron nos seus pleitos a exención de seren sufragáneas de Braga e de Toledo (que a reclamaba ao se considerar a primaz), a máis das de Chaves e Porto-, Compostela era a metropolitana APOSTÓLICA de Zamora, Ávila, Salamanca, Plasencia,
3.
Cidade Rodrigo, Coria, Mérida, Badaxoz, Lisboa, Coímbra, Évora, Faro, Lamego, Idanha-Guarda. Esta situación manterase ata 1393-1394 (papados de Bonifacio IX e Clemente VII) e o "cisma de Occidente" péchase definitivamente no 1417 co Papa Martin V.
@EstoriaEspanna@montxoGallaecia@CMedievales El problema de esas crónicas es que fueron interpoladas por el Obispo Pelayo de Oviedo (s. XII), conocido precisamente como "el Falsario". El que no tenía ningún interés en falsear nada era el Papa Gregorio IX. Del Archivo Jurídico del Vaticano tenemos, p.e., ésto:
"Oviedo, ciudad antaño real de Gallecia, fundada durante el reinado de Silo, rey de Gallecia, en el monte Oueto, cultivada por los monjes de San Benito que huían de la tiranía de los moros en el año 781,
Reunido os textos, comezo aquí un fío de grande trascendencia para o pobo galego, que explica o por qué de seu carácter nacional e independiente dentro da noción xeral e ampla de España, logo de expoñer previamente a orixe e evolución do reino de Galicia ata o século XIX.
Advertir ao integrismo ultranacionalista español que a calquer comentario descontextualizado ou pexorativo se procederá co inmediato bloqueo da súa conta, entendendo que o seu retraso intelectual aínda non está capacitado para asimilar a realidade histórica do seu país.
Iste é o momento no que o reino de Galicia pasa a ter o "control de aduanas". Trátase da petición do Consello de Castela, celebrado en Valladolid no ano 1558, para que se revoque este control, petición que, como noutras queixas, non sería atendida.
Pódese salientar varias cousas: 1.- A hipocresía castelá do trato igualitario que lle outorga a Galicia, adherido forzosamente e contra da vontade dos galegos á "coroa real castelá" facía pouco máis de 50 anos. 2.- Adhesión que conlevaba á marxinación e á usurpación de bens:
a.- Os bens e os territorios da sede compostelá, a máis rica e extensa de todas as sedes, pasaron baixo xurisdicción da Chancelaría de Valladolid.
b.- O reino de Galicia pasa a ser representada nunha institución que lle era allea pola cidade de Zamora, que decidía por Galicia.
@JuanDelMundo2@Vorthellion@LeonesaAutonoma@oProscritoXan@valibrio@JDCLeones No...como no eres tonto, creo, sabes perfectamente, y está más que dicho y demostrado, que la Península se dividió en dos: Gallaecia e Hispania. Ese himno pertenece en todo caso a la España godo-musulmana. Hacia el NW no tenemos tan mal gusto ni somos tan horteras....
"El engañabobos".
Sección especial para mostrencos do nazionalismo español, ultracatólicos, falanxistas, créntes do gran profeta Sant-Iakub ibn-Abascal e morriñentos do anano de Ferrol. "De cómo historiografía oficial lles fixo crér, tomándoos como parvos, nunha grande e libre".
Dicía que o reino de Galicia non foi en ningún momento esa especie de sucursal de Castela que os nosos intelixentes herois da Meseta nos atribuen. A realidade é que Galicia era mais ben todo o contrario. Vexamos algúns exemplos.
Noutra ocasión hei poñer aqueles casos nos que as órdes relixiosas (dominicos, xesuitas, teresianas, etc.) distinguen claramente entre reino de Galicia- reino de Castela, xa pola súas devocións (p.e. a Virxe do Carme) ou polo tipo de invocacións (máis longas en Galicia).