J. Pascual Profile picture
Sep 18, 2021 10 tweets 4 min read Read on X
1/Hoy vamos a hablar del sexo de los loros y cómo podemos saber si son machos o hembras.
Y veremos el caso particular de los periquitos.
Os apuntáis? 👇 Image
2/En los mamíferos los gener XX determinan a la hembra y los XY al macho. En las aves, al contrario los geners ZZ determinan al macho y los ZW a la hembra Image
3/ En muchas especies de psitácidas (loros, cotorras, agapornis) no es posible determinar el sexo a simple vista, así que tenemos 2 opciónes:
- Análisis genético: determinar el ADN mediante una muestra de sangre o quitándole una pluma al ave y haciendo un análisis de laboratorio Image
4/ Otro modo, es hacer una pequeña incisión previa anestesia del animal y observar en el interior del abdomen si posee testículos (superficie lisa) u ovarios (superficie granular)
Estas pruebas sólo pueden ser llevadas a cabo por un veterinario ImageImage
5/ Los periquitos suponen una excepción puesto que podemos determinar el sexo a simple vista en la mayoría de casos. Para ello hay que fijarse en el color de las narinas, los pequeños orificios por los que respiran Image
6/ Los machos tienen esa zona de un intenso color azul Image
7/Las hembras, por el contrario, presentan un color ocre, parecido al de la cáscara de un huevo de gallina moreno Image
8/ Cuál es cuál?, seguro que ya lo sabéis. Ojo puede haber excepciones en animales muy mayores o enfermos, pero en términos generales, la regla funciona
Aquí una galería de excepciones:
birds-online.de/wp/en/birds-on… Image
9/Termino con otra curiosidad de los periquitos: su edad. Los muy jóvenes (hasta un mes) tienen unas bandas negras en las plumas de la cabeza q llegan hasta las narinas y el ojo completamente negro
Los más mayores pierden esas bandas y tienen "blanco del ojo" 👇 Image
10/ Espero que os haya parecido interesante. Feliz día

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with J. Pascual

J. Pascual Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @JuanPascual4

Nov 24
1/ En una mala decisión el parlamento UE aprobó las denominaciones cárnicas (salchicha, hamburguesa) para imitaciones vegetales.
Aunque en la etiqueta el contenido proteico de las imitaciones sea parecido al de la carne, su modo de acción en el cuerpo es muy distinto Image
2/ En este estudio se observa que, cantidades aparentemente similares de proteína entre una Burger de carne real y otra de imitación vegetal, la absorción y actuación en el cuerpo fue muy diferente. Aquí las composiciones: bit.ly/4f5VCKnImage
3/ En principio, quien compra una Burger real de 4 onzas y otra vegetal del mismo peso creerá que ambas le aportarán una cantidad de proteína similar y los aminoácidos esenciales en cantidad pareja. Al fin y al cabo se anuncian como “carne a base de plantas”, no? Image
Image
Read 10 tweets
Nov 17
1/ Las dificultades que la clase política impone a la producción ganadera sigue imparable.
Ahora le toca a los granjeros del Reino Unido.
Se enfrentan a un nuevo impuesto que obligará a cerrar a miles de ellos
Abro hilo: Image
2/ Hoy, al heredar tierras de cultivo o granjas no se paga impuesto alguno, si van a continuar en producción.
Ahora el gobierno británico quiere poner un 20% de gravamen para granjas que valgan más de 1M de libras.
Parece un valor muy alto, cierto? Image
3/ Pero en realidad, la granja media del país tiene 80 Has y obtiene unos beneficios anuales de unos 30.000€ pero debería pagar unos impuestos de sucesiones de unos 500.000€
Es decir, pasar 16 años sin beneficios para pagar un impuesto. Quién puede permitírselo? Image
Read 11 tweets
Nov 10
1/ Aunque pueda parecerles increíble, el apoyo al consumo de leche cruda -sin pasteurizar- (raw milk en inglés) ha influido en la reciente victoria de Trump en los EEUU -aunque su defensa en el pasado estaba en el campo demócrata-
Comida y política
Lo cuento en este hilo:👇 Image
2/ El apoyo de los Amish en Pennsylvania, uno de los swing states, donde ha vencido Trump, ha sido clave en su regreso a la presidencia.
Apoyo como protesta a la denuncia que el estado -de gobernador demócrata- presentó contra un granjero Amish por vender leche cruda -los Amish se oponen a toda tecnología y también a la pasteurizaciónImage
3/ La leche pasteurizada (sometida a cierta temperatura para eliminar gérmenes) es importante para evitar enfermedades. En N York se prohibió venderla sin pasteurizar en 1910 y paso a paso esta prohibición se impuso en todo el país. Hoy los médicos alertan de sus riesgos Image
Read 14 tweets
Nov 3
1/ A menudo encontramos en las comunicaciones de asociaciones contrarias a la actividad ganadera imágenes como la que ilustra este tweet, en la q se ve que hay más ganado y personas que mamíferos salvajes
Una verdad incompleta es, a menudo, la peor de las mentiras. Veamos por qué
Abro hilo:Image
2/ Este tipo de imágenes, como la del tweet anterior, lo que quieren transmitir es que el ganado es el responsable del descenso de los animales salvajes. Y eso no es así.
Veamos algunos datos: Image
3/ El descenso del % de mamíferos salvajes no es una consecuencia de la actividad ganadera. Es algo que se inició con la extinción de la megafauna en el cuaternario – a causa de la actividad humana- proceso q se inició hace 50.000 años. Mucho antes de que hubiera ganaderos Image
Read 15 tweets
Oct 27
1/ Esta semana el Comité para el Cambio Climático británico anunciaba que el país debe reducir su consumo de carne y leche a la mitad para alcanzar los objetivos 2050.
Otra vuelta de tuerca contra el sector ganadero. Por qué?
Abro hilo:
msn.com/en-us/news/wor…Image
2/ Las emisiones totales de origen agrícola en el Reino Unido suponen el 12% del total. No parece ser el principal problema. Si desgranamos las ganaderas… Image
3/ Las emisiones del ganado suponen un total del 7% sobre la totalidad de las emisiones
committees.parliament.uk/writtenevidenc…Image
Read 12 tweets
Oct 20
1/ El transporte de los animales es un período de estrés. Salen de un lugar al que se han habituado y la carretera, los ruidos, etc los alteran. Por ello debe hacerse de manera cuidadosa
La ley es estricta pero la UE amenaza ahora con hacerlo inviable
Abro hilo: 👇 Image
2/ Un nuevo borrador de ley amenaza a los ya de por sí castigados ganaderos. Como borrador puede ser modificado, pero las bases están puestas para hacer del transporte de ganado misión poco menos que imposible. Vemos algunos detalles Image
3/ P ej: el tiempo máximo de traslado a matadero no debe exceder las 9 horas.
Cómo gestionarlo si produzco en Murcia y me compra los animales un matadero de Aragón? O de Francia? No hay mataderos al lado de cada granja
Algunos ganaderos tendrán que dejar la actividad Image
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(